09.02.2011

Казахстан засекретил арбитраж в Париже

Скандалом начались слушания по гражданскому иску владельцев компании Caratube International Oil Company, поданному против Казахстана в Международный арбитражный суд при Всемирном банке. 
 
Автор: Вера ИЛЬИНА
 
Процесс благодаря казахстанской стороне окружили полной секретностью.
Как уже сообщала «Республика», в Париже начались слушания по гражданскому иску, поданному против Казахстана в Международный арбитражный суд при Всемирном банке. Владельцы компании Caratube Internаtional Oil Company (CIOC) требуют от правительства свыше миллиарда долларов материальной компенсации. Наш корреспондент в Париже поделился информацией о ходе процесса.
По его словам, на процессе царит атмосфера полной секретности, которую установили казахские представители, сославшись на то, что с процесса «утекают документы». Один из документов, действительно, был опубликован на одном казахстанском сайте, но это было не что иное, как арбитражное заявление с текстом обвинения. Ничего особо секретного в документе не было. То есть нет никаких оснований для такой секретности, но казахстанская сторона процесса сумела настоять на том, чтобы ни одна из сторон не давала открытых комментариев прессе.
Почему казахстанцам удалось настоять на своем и навязать свои правила игры Европе? «Это не Европа — это просто арбитражный процесс. Они договорились, что будут здесь рассматривать, во Всемирном банке, а это такое экстерриториальное пространство, — пояснил наш корреспондент. — Это как если бы воры в законе собрались в Сочи — это же не значит, что они подчиняются Сочи! Что такое арбитраж? Это три человека, которые рассматривают дело. Это непрофессиональные судьи, это трибунал уважаемых, авторитетных людей, который возглавляет германский профессор, ассистируют ему два доктора — британский и из Бангладеш».
Делегация Казахстана состоит примерно из 30 человек. Все, что удается заснять репортерам, — проход людей в зал заседаний здания банка.
Вчера на процессе в пользу Казахстана выступал один из экспертов — очень своеобразная женщина, Марта Кот, которая всячески расхваливала казахстанский режим, а сегодня ожидается выступление экс-зятя Назарбаева Рахата Алиева.
Есть интрига: члены официальной делегации РК категорически не хотят участвовать в заседании, если в этом зале будет присутствовать и давать показания Рахат. Похоже, они боятся этого.
Процесс продлится до 22—23 февраля. По сумме иска, со слов нашего корреспондента, «по арбитражу фигурирует сумма 1,1 миллиарда долларов США как минимум, но есть еще вашингтонский гражданский процесс, где фигурируют еще около 2 миллиардов».
Обращает на себя внимание огромное количество адвокатов со стороны Казахстана. Как предполагают в Париже, стоимость их услуг превышает 20 млн долларов.
К концу недели станут известны подробности по результатам первых дней слушаний. «Пока нет суперпрорывных вещей, поскольку процесс только начался, но он должен пройти ударно и динамично», — полагает наш корреспондент.

Напомним читателям, что эта история началась в мае 2002 года, когда между компанией CIOC и правительством Казахстана был заключен договор на разработку нефтяных месторождений в Актобе. Но спустя почти шесть лет, в январе 2008 года, власти Казахстана разорвали контракт с компанией. Реальной причиной этого разрыва стала связь между владельцами компании и Рахатом Алиевым — экс-зятем президента Назарбаева, который в 2007 году перешел в открытую оппозицию президенту.

Владельцы Caratube International Oil Company — гражданин США Давинчи Хорани (Devincci Salah Hourani), которому принадлежит 92% акций этой компании, а также гражданин Ливана Кассем Омар Абдалла (Kassem Omar Abdallah), который контролирует остальные 8%. Давинчи Хорани — брат мужа сестры Рахата Алиева Гульшат. Таким образом, власти Казахстана решили «накрыть» семейный бизнес Рахата.

В ответ на эти действия в августе 2008 года адвокаты CIOC подали иск против правительства Казахстана в Международный центр урегулирования инвестиционных споров — International Centre for Settlement of Investments Disputes — арбитражный суд при Всемирном банке. Основанием для подачи иска стало нарушение (так считают истцы — ред.) двустороннего соглашения о защите инвестиций, заключенного между Казахстаном и США в 1992 году и вступившего в силу в 1994-м.

Одновременно адвокаты Хорани пытаются добиться в американских судах изъятия документов в целом ряде американских компаний, которые должны доказать политический характер преследований бизнеса Хорани в Казахстане.

0 коммент.:

Отправить комментарий