Городская избирательная комиссия Алматы обновила списки членов участковых комиссий. Из них вышли, по разным сообщениям, несколько сотен человек, а вошли 150 представителей партии ОСДП «Азат».
Более того, списки продолжают формироваться, набираются новые члены.
Первыми заметили и обжаловали в суде незаконность сформированных маслихатом участковых комиссий активисты Ассоциациии молодежных инициатив. Молодые люди проверили несколько алматинских избиркомов и в итоге подали на них в суд, а соответчиком по делу выступал создавший их маслихат южной столицы. Суть претензии заключалась в том, что все семь членов каждой проверенной комиссии были сотрудниками одной организации, что запрещено по закону. Суды, однако, вынесли шаблонные решения о том, что обращение запоздало.
Однако попытка ликвидировать избирательные комиссии заставила местные власти предпринять хоть какие-то меры. В настоящее время из большинства городских участковых комиссий вышло по одному из семи членов. На освободившиеся вакансии приняты 150 представителей партии ОСДП «Азат». На минувшей неделе «Вечерний Алматы» опубликовал обновленные списки.
- Мы сравнивали старый и новый составы комиссий, во многих комиссиях изменился седьмой член избиркома. Я думаю, критика о том, что все они работают в одной организации, подействовала, — пояснила ситуацию глава фонда «Ар.Рух.Хак» Бахытжан Торегожина.
- Хотя я думаю, что они сами (депутаты маслихата — авт.) могли инициировать выход седьмого члена, чтобы это соответствовало закону, что там должны быть люди из двух организаций.
Заместитель председателя городской избирательной комиссии Жанна Асанова подтвердила информацию об обновлении списков и пояснила, чем был вызван массовый выход людей из участковых комиссий.
- Комиссии были сформированы в 2009 году маслихатом. Выборы объявили внезапно. Для нас это было неожиданностью. А по закону мы должны опубликовать списки комиссий в течение недели после объявления выборов, — рассказала она. — Мы опубликовали что имели. Потом оказалось, что кто-то умер, заболел, уехал, кто-то не хочет работать в комиссии. По этой причине у нас состоялся вывод членов в два транша.
На вопрос, сколько человек было выведено, г-жа Асанова не решилась ответить, поскольку цифры еще не сведены воедино:
- На место вышедших мы назначили вышестоящей комиссией 150 представителей ОСДП «Азат», учли их предложения.
Руководитель алматинского городского филиала ОСДП «Азат» Амиржан Тогусов поведал, какой нелегкой была борьба за включение этих 150 человек в комиссии.
- Мы выспорили, ругались, настояли, эта борьба длилась две недели, — вспоминает он. — Сейчас у нас где-то по 20—30 участков в 6 районах Алматы, и 3 участка — в Жетысуйском.
Всего же, по словам г-на Тогусова, решением маслихата от 7 февраля в комиссиях освободилось 906 вакансий:
- Они с нарушением требований закона о выборах (ст. 10, п.3, и ст. 15, п. 8) назначили новых (членов участковых комиссий — авт.) самовольно, без объявления политическим партиям. У нас был серьезный разговор с председателем городского избиркома, и потом мы пришли к соглашению.
Г-н Тогусов также сообщил, что во многих комиссиях партия обнаружила нарушения, когда седьмой член комиссии, являющийся сотрудником той же организации, что и другие шесть, был записан как предприниматель. Такая картина наблюдается, например, в Жетысуйском районе: из 106 членов комиссий 96 значатся предпринимателями, хотя при поверке первые из них оказались сотрудниками одноименных организаций.
Однако попытка ликвидировать избирательные комиссии заставила местные власти предпринять хоть какие-то меры. В настоящее время из большинства городских участковых комиссий вышло по одному из семи членов. На освободившиеся вакансии приняты 150 представителей партии ОСДП «Азат». На минувшей неделе «Вечерний Алматы» опубликовал обновленные списки.
- Мы сравнивали старый и новый составы комиссий, во многих комиссиях изменился седьмой член избиркома. Я думаю, критика о том, что все они работают в одной организации, подействовала, — пояснила ситуацию глава фонда «Ар.Рух.Хак» Бахытжан Торегожина.
- Хотя я думаю, что они сами (депутаты маслихата — авт.) могли инициировать выход седьмого члена, чтобы это соответствовало закону, что там должны быть люди из двух организаций.
Заместитель председателя городской избирательной комиссии Жанна Асанова подтвердила информацию об обновлении списков и пояснила, чем был вызван массовый выход людей из участковых комиссий.
- Комиссии были сформированы в 2009 году маслихатом. Выборы объявили внезапно. Для нас это было неожиданностью. А по закону мы должны опубликовать списки комиссий в течение недели после объявления выборов, — рассказала она. — Мы опубликовали что имели. Потом оказалось, что кто-то умер, заболел, уехал, кто-то не хочет работать в комиссии. По этой причине у нас состоялся вывод членов в два транша.
На вопрос, сколько человек было выведено, г-жа Асанова не решилась ответить, поскольку цифры еще не сведены воедино:
- На место вышедших мы назначили вышестоящей комиссией 150 представителей ОСДП «Азат», учли их предложения.
Руководитель алматинского городского филиала ОСДП «Азат» Амиржан Тогусов поведал, какой нелегкой была борьба за включение этих 150 человек в комиссии.
- Мы выспорили, ругались, настояли, эта борьба длилась две недели, — вспоминает он. — Сейчас у нас где-то по 20—30 участков в 6 районах Алматы, и 3 участка — в Жетысуйском.
Всего же, по словам г-на Тогусова, решением маслихата от 7 февраля в комиссиях освободилось 906 вакансий:
- Они с нарушением требований закона о выборах (ст. 10, п.3, и ст. 15, п. 8) назначили новых (членов участковых комиссий — авт.) самовольно, без объявления политическим партиям. У нас был серьезный разговор с председателем городского избиркома, и потом мы пришли к соглашению.
Г-н Тогусов также сообщил, что во многих комиссиях партия обнаружила нарушения, когда седьмой член комиссии, являющийся сотрудником той же организации, что и другие шесть, был записан как предприниматель. Такая картина наблюдается, например, в Жетысуйском районе: из 106 членов комиссий 96 значатся предпринимателями, хотя при поверке первые из них оказались сотрудниками одноименных организаций.
0 коммент.:
Отправить комментарий