Не только специально обученные наблюдатели, но рядовые избиратели видят, как проходит голосования - с нарушениями. Об одном таком примере рассказал читатель в письме, пришедшем на ящик наших коллег из газеты «Голос республика».
Но так как номер газеты выйдет только в пятницу, мы решили опередить коллег и дать «записки избирателя» сегодня портале. Читайте текст письма ниже.
«Здравствуйте, уважаемая газета «Голос Республики». Прошу не оставить без вашего внимания следующий факт и опубликовать нижеизложенное в следующем номере газеты.
Я студент из Караганды, 3 апреля 2011 года все-таки решил принять участие в досрочных президентских выборах.
Я пошел голосовать часов в 12 дня, думал, простою в очереди за бюллетенем. Помню, когда еще совсем маленьким (это было в 90-х годах), ходил голосовать с мамой. На том же самом избирательном участке было не продохнуть: такой вот политически активный был народ.
А сегодня, 3 апреля 2011 года, явка была, прямо скажем, далеко не высокая. Может быть, виной всему стала непогода, обильный снегопад и даже небольшой буранец? Сомневаюсь. День выборов должен быть праздником для народа, как день, который ассоциируется с ветром перемен, надеждой на лучшее будущее. Народ даже не привлекла колбаса по низким ценам и лук за 95 тг. за килограмм, которыми торговали в зеленых палатках прямо возле избирательного участка. Но это еще не самое интересное!
Самое увлекательное началось в зале для голосования. Члены избирательной комиссии, на первый взгляд, в надлежащем порядке осуществляли контроль за процессом. Но меня смутил один нелицеприятный факт — явное нарушение закона о выборах. После меня пошла голосовать старенькая бабушка.
Она попросила члена комиссии (женщину) объяснить ей, куда нужно ставить галочку (я в этот момент стоял рядом). Видимо, бабушка не могла прочитать инструкцию на бюллетене. Но в этом случае член комиссии должна была просто прочитать с бюллетеня инструкцию, ну и фамилии кандидатов в том порядке, как они были записаны в бюллетене в результате жеребьевки. Однако нет!
Женщина, член комиссии, посчитала нужным не читать инструкцию. На вопрос бабушки «Внучка, где тут надо галочку ставить?» член комиссии сказала: «Вот тут, бабуля!» — и ткнула пальцем в пункт №4 в бюллетене (под номер 4 стоит Назарабаев — авт.). После чего я сказал: «Что же вы делаете, женщина? Зачем пожилым людям показываете, за кого нужно голосовать? Пусть бабушка голосует за того, за кого посчитает нужным».
Не ожидая того, что я могу наблюдать этот процесс, женщина-член комиссии растерялась и нервным голосом начала оправдываться, что она и имела в виду, что пусть голосует за кого хочет. Однако ее оправдания прозвучали неубедительно. Можно представить, что если бы на моем месте был наблюдатель, какой был бы скандал!»
Я студент из Караганды, 3 апреля 2011 года все-таки решил принять участие в досрочных президентских выборах.
Я пошел голосовать часов в 12 дня, думал, простою в очереди за бюллетенем. Помню, когда еще совсем маленьким (это было в 90-х годах), ходил голосовать с мамой. На том же самом избирательном участке было не продохнуть: такой вот политически активный был народ.
А сегодня, 3 апреля 2011 года, явка была, прямо скажем, далеко не высокая. Может быть, виной всему стала непогода, обильный снегопад и даже небольшой буранец? Сомневаюсь. День выборов должен быть праздником для народа, как день, который ассоциируется с ветром перемен, надеждой на лучшее будущее. Народ даже не привлекла колбаса по низким ценам и лук за 95 тг. за килограмм, которыми торговали в зеленых палатках прямо возле избирательного участка. Но это еще не самое интересное!
Самое увлекательное началось в зале для голосования. Члены избирательной комиссии, на первый взгляд, в надлежащем порядке осуществляли контроль за процессом. Но меня смутил один нелицеприятный факт — явное нарушение закона о выборах. После меня пошла голосовать старенькая бабушка.
Она попросила члена комиссии (женщину) объяснить ей, куда нужно ставить галочку (я в этот момент стоял рядом). Видимо, бабушка не могла прочитать инструкцию на бюллетене. Но в этом случае член комиссии должна была просто прочитать с бюллетеня инструкцию, ну и фамилии кандидатов в том порядке, как они были записаны в бюллетене в результате жеребьевки. Однако нет!
Женщина, член комиссии, посчитала нужным не читать инструкцию. На вопрос бабушки «Внучка, где тут надо галочку ставить?» член комиссии сказала: «Вот тут, бабуля!» — и ткнула пальцем в пункт №4 в бюллетене (под номер 4 стоит Назарабаев — авт.). После чего я сказал: «Что же вы делаете, женщина? Зачем пожилым людям показываете, за кого нужно голосовать? Пусть бабушка голосует за того, за кого посчитает нужным».
Не ожидая того, что я могу наблюдать этот процесс, женщина-член комиссии растерялась и нервным голосом начала оправдываться, что она и имела в виду, что пусть голосует за кого хочет. Однако ее оправдания прозвучали неубедительно. Можно представить, что если бы на моем месте был наблюдатель, какой был бы скандал!»
0 коммент.:
Отправить комментарий