Я пишу эти строки еще до 3 апреля, в то время, когда запутаннейшая интрига выборов Президента Республики Казахстан становится всё более напряженной.
В каком направлении после этой судьбоносной даты будет развиваться страна, каким курсом поведет ее человек, которого народ Казахстана выберет Президентом, никто, наверное, не рискнет даже предположить.
Неоднократно будучи свидетелем фиаско, которое терпели многие самозваные пророки, не стану даже пытаться делать предположения о возможных вариантах результатов выборов. Тем более что, в полном соответствии с прогнозом директора Казахстанского института стратегических исследований при президенте РК (КИСИ) Булата Султанова, в последние недели перед выборами интенсивность ведения кандидатами своих избирательных кампаний просто неудержимо возросла.
Справедливости ради надо отметить, что тактика, которой упорно придерживались почти все кандидаты (т.е. до последнего отсиживаться в засаде) — дала ведь таки свои плоды!.. Каждый из них умело усыпил бдительность соперников (да и нашу, признаться, тоже) и придержал главные козыри на руках (чуть не написал, «в рукавах»). Так что теперь, как уверяет нас уважаемый директор КИСИ Булат Султанов, практически от любого из них можно ожидать мощнейшего финишного рывка, не оставляющего конкурентам никакого шанса.
На днях в новостных сообщениях мне попалась заметка, что советник действующего президента г-н Ертысбаев буквально ошеломлен напористостью, проявленную кандидатами на этот пост. Остается надеяться, что эта явно угрожающая реплика не сломит несокрушимый дух яростных борцов за народное счастье, и они дадут-таки достойный бой за свои высокие идеалы.
Впрочем, сегодня я хочу сказать не об этом. На моем столе лежат наброски сценария под условным названием «Восхождение». Герой — молодой парень, сын работника крестьянского хозяйства из небольшого села в Алматинской области. Жизненный путь героя, рано познавшего нелегкий крестьянский труд, не усыпан розами. Еще в школе ему приходится трудиться вместе со взрослыми, чтобы помочь семье. Наконец, в поисках лучшей доли наш герой поступает в строительный колледж на другом конце страны.
Окончив его, он возвращается в родные места и устраивается бетонщиком в крупную строительную компанию. Добросовестный, инициативный и волевой парень быстро оказывается на виду как у своего непосредственного руководства, так и в профсоюзной организации, а также в ячейке партии «Нур Отан».
Идут годы, герой постоянно работает над повышением своего уровня, и вот уже он уже сам занимает видное место в районной партийной организации. Параллельно идет и профессиональный рост (мастер, бригадир, прораб, начальник отдельного подразделения). В итоге мысли об общественном благе перевешивают личные интересы, и наш герой поступает на государственную службу.
Присущая ему ответственность и целеустремленность помогают не затеряться ему и здесь. Начав с должности заместителя начальника отдела, он быстро дорастает до начальника управления, после чего следует приглашение переехать в столицу, чтобы возглавить департамент. Профессиональная компетентность и умение работать с людьми способствует росту его авторитета, поэтому никто не удивляется, когда через некоторое время он становится сначала министром индустрии и торговли, а затем назначается на должность премьер-министра.
Кульминация фильма происходит в далеком 2016 году. В этот год Президент страны, всеми уважаемый патриарх, решает уйти на покой. Нашему герою в качестве кандидатов в президенты противостоят опытные политики, закаленный во многих битвах матерый степной тигр Досмагамбетов и обладающий не меньшим опытом и сильной командой Телимбетов. Есть, конечно, и другие кандидаты, но кроме упомянутой тройки во главе с нашим героем, их нельзя воспринимать всерьез. Гражданам страны предстоит сделать нелегкий выбор. У каждого кандидата есть сильные стороны, и опросы общественного мнения выдают противоречивые результаты.
И вот в финальной сцене мы видим ночь после выборов в предвыборном штабе героя. Результаты праймериз поступают со всей страны на огромное табло. Напряженное ожидание до объявления подсчета по каждой из областей. Возгласы радости, сменяющиеся вздохами разочарования. И вот наконец — неожиданная победа героя в западных (последних по времени голосования) областях, которые традиционно считались вотчиной Досмагамбетова. Слезы радости в глазах односельчан, коллег по первой строительной бригаде и неожиданный звонок поздравления от патриарха. Конец фильма.
Конечно, этот сценарий можно упрекнуть в неоригинальности и даже некоторой вторичности, зато в его защиту говорит то, что сюжет его полностью взят из жизни. Как уже понял проницательный читатель, данная история вкратце представляет собой, используя кинематографический термин, сиквел жизни действующего Президента Казахстана в современных условиях.
Для того же, чтобы сюжет не был воспринят как явно фантастический, остается лишь установить реальный предел, которого в наше время может достичь простой рабочий, выходец из сельской местности, без денег или родственных связей. Что-то подсказывает мне, что даже при самых выдающихся способностях, максимум, на что он может рассчитывать — это всё-таки скорее уровень бригадира, чем министра, не говоря уж о посте Президента страны.
Почти сто лет назад русский философ Питирим Сорокин ввел в социологию понятие социальной мобильности и социальных лифтов. Вкратце, социальная мобильность — это способность людей переходить из одной социальной группы в другую. А социальные лифты — это механизмы, которые обеспечивают эту мобильность. Если же этих механизмов нет, или они не работают, то социальные группы, как и общество в целом, становятся закрытыми. И это плохо не только для отдельных личностей, но и опасно для всего общества. Человек, стоящий на нижней ступеньке социальной лестницы, понимает, что не сможет подняться выше, как бы он ни старался. Так закрытость общества влечет потерю надежды, а где умирает надежда — там возникает пустота.
С точки зрения большинства людей, так называемая социальная справедливость состоит не в том, чтобы каждая кухарка в своей жизни непременно поуправляла бы государством (в конце концов, не каждый к этому стремится), но в том, чтобы у нее или у ее детей хотя бы была возможность выбора жизненного пути. Например, жить обычной жизнью домохозяйки, жены мелкого бакалейщика, как ее мать, или настойчиво учиться, много работать и стать премьер-министром, как Маргарет Робертс, в замужестве Тэтчер.
Если же возможность (хотя бы гипотетическая) перейти в социальную группу с более высоким статусом отсутствует не только для человека, но и для его детей и внуков, то такое устройство государства воспринимается им как заведомо несправедливое.
Помимо застоя во всех областях общественной жизни, отсутствие социальных лифтов чревато стихийными взрывами недовольства народных масс, которых сильные мира сего, как им казалось, «навечно» определили в «социальные аутсайдеры». Как показывают события в Северной Африке и на Ближнем Востоке, в этом случае может быть снесена вся кастовая «лестница», а ее бывшие «хранители» потом тщетно пытаются найти пристанище в тех самых странах, которые еще вчера встречали их с распростертыми объятиями.
О таких непредвиденных поворотах сюжета, которые порой вносит сама жизнь, хорошо было бы помнить нашим доморощенным сценаристам при написании и постановке современных политических сценариев.
Справедливости ради надо отметить, что тактика, которой упорно придерживались почти все кандидаты (т.е. до последнего отсиживаться в засаде) — дала ведь таки свои плоды!.. Каждый из них умело усыпил бдительность соперников (да и нашу, признаться, тоже) и придержал главные козыри на руках (чуть не написал, «в рукавах»). Так что теперь, как уверяет нас уважаемый директор КИСИ Булат Султанов, практически от любого из них можно ожидать мощнейшего финишного рывка, не оставляющего конкурентам никакого шанса.
На днях в новостных сообщениях мне попалась заметка, что советник действующего президента г-н Ертысбаев буквально ошеломлен напористостью, проявленную кандидатами на этот пост. Остается надеяться, что эта явно угрожающая реплика не сломит несокрушимый дух яростных борцов за народное счастье, и они дадут-таки достойный бой за свои высокие идеалы.
Впрочем, сегодня я хочу сказать не об этом. На моем столе лежат наброски сценария под условным названием «Восхождение». Герой — молодой парень, сын работника крестьянского хозяйства из небольшого села в Алматинской области. Жизненный путь героя, рано познавшего нелегкий крестьянский труд, не усыпан розами. Еще в школе ему приходится трудиться вместе со взрослыми, чтобы помочь семье. Наконец, в поисках лучшей доли наш герой поступает в строительный колледж на другом конце страны.
Окончив его, он возвращается в родные места и устраивается бетонщиком в крупную строительную компанию. Добросовестный, инициативный и волевой парень быстро оказывается на виду как у своего непосредственного руководства, так и в профсоюзной организации, а также в ячейке партии «Нур Отан».
Идут годы, герой постоянно работает над повышением своего уровня, и вот уже он уже сам занимает видное место в районной партийной организации. Параллельно идет и профессиональный рост (мастер, бригадир, прораб, начальник отдельного подразделения). В итоге мысли об общественном благе перевешивают личные интересы, и наш герой поступает на государственную службу.
Присущая ему ответственность и целеустремленность помогают не затеряться ему и здесь. Начав с должности заместителя начальника отдела, он быстро дорастает до начальника управления, после чего следует приглашение переехать в столицу, чтобы возглавить департамент. Профессиональная компетентность и умение работать с людьми способствует росту его авторитета, поэтому никто не удивляется, когда через некоторое время он становится сначала министром индустрии и торговли, а затем назначается на должность премьер-министра.
Кульминация фильма происходит в далеком 2016 году. В этот год Президент страны, всеми уважаемый патриарх, решает уйти на покой. Нашему герою в качестве кандидатов в президенты противостоят опытные политики, закаленный во многих битвах матерый степной тигр Досмагамбетов и обладающий не меньшим опытом и сильной командой Телимбетов. Есть, конечно, и другие кандидаты, но кроме упомянутой тройки во главе с нашим героем, их нельзя воспринимать всерьез. Гражданам страны предстоит сделать нелегкий выбор. У каждого кандидата есть сильные стороны, и опросы общественного мнения выдают противоречивые результаты.
И вот в финальной сцене мы видим ночь после выборов в предвыборном штабе героя. Результаты праймериз поступают со всей страны на огромное табло. Напряженное ожидание до объявления подсчета по каждой из областей. Возгласы радости, сменяющиеся вздохами разочарования. И вот наконец — неожиданная победа героя в западных (последних по времени голосования) областях, которые традиционно считались вотчиной Досмагамбетова. Слезы радости в глазах односельчан, коллег по первой строительной бригаде и неожиданный звонок поздравления от патриарха. Конец фильма.
Конечно, этот сценарий можно упрекнуть в неоригинальности и даже некоторой вторичности, зато в его защиту говорит то, что сюжет его полностью взят из жизни. Как уже понял проницательный читатель, данная история вкратце представляет собой, используя кинематографический термин, сиквел жизни действующего Президента Казахстана в современных условиях.
Для того же, чтобы сюжет не был воспринят как явно фантастический, остается лишь установить реальный предел, которого в наше время может достичь простой рабочий, выходец из сельской местности, без денег или родственных связей. Что-то подсказывает мне, что даже при самых выдающихся способностях, максимум, на что он может рассчитывать — это всё-таки скорее уровень бригадира, чем министра, не говоря уж о посте Президента страны.
Почти сто лет назад русский философ Питирим Сорокин ввел в социологию понятие социальной мобильности и социальных лифтов. Вкратце, социальная мобильность — это способность людей переходить из одной социальной группы в другую. А социальные лифты — это механизмы, которые обеспечивают эту мобильность. Если же этих механизмов нет, или они не работают, то социальные группы, как и общество в целом, становятся закрытыми. И это плохо не только для отдельных личностей, но и опасно для всего общества. Человек, стоящий на нижней ступеньке социальной лестницы, понимает, что не сможет подняться выше, как бы он ни старался. Так закрытость общества влечет потерю надежды, а где умирает надежда — там возникает пустота.
С точки зрения большинства людей, так называемая социальная справедливость состоит не в том, чтобы каждая кухарка в своей жизни непременно поуправляла бы государством (в конце концов, не каждый к этому стремится), но в том, чтобы у нее или у ее детей хотя бы была возможность выбора жизненного пути. Например, жить обычной жизнью домохозяйки, жены мелкого бакалейщика, как ее мать, или настойчиво учиться, много работать и стать премьер-министром, как Маргарет Робертс, в замужестве Тэтчер.
Если же возможность (хотя бы гипотетическая) перейти в социальную группу с более высоким статусом отсутствует не только для человека, но и для его детей и внуков, то такое устройство государства воспринимается им как заведомо несправедливое.
Помимо застоя во всех областях общественной жизни, отсутствие социальных лифтов чревато стихийными взрывами недовольства народных масс, которых сильные мира сего, как им казалось, «навечно» определили в «социальные аутсайдеры». Как показывают события в Северной Африке и на Ближнем Востоке, в этом случае может быть снесена вся кастовая «лестница», а ее бывшие «хранители» потом тщетно пытаются найти пристанище в тех самых странах, которые еще вчера встречали их с распростертыми объятиями.
О таких непредвиденных поворотах сюжета, которые порой вносит сама жизнь, хорошо было бы помнить нашим доморощенным сценаристам при написании и постановке современных политических сценариев.
0 коммент.:
Отправить комментарий