18.04.11

БТА скрыл реальную ситуацию с НПФ?

На днях БТА Банк» проинформировал KASE о присоединении НПФ "БТА Казахстан" и управляющей компании "Жетысу" к НПФ "УларУмiт". Вроде бы новость со знаком «плюс», но это если не знать реальную ситуацию. 
 
Автор: Мухамеджан АДИЛОВ
 
В редакцию поступили еще два документа банка из разряда для внутреннего пользования. Цифры впечатляют!
Но сперва об официальной позиции БТА. На прошлой неделе, 14 апреля т.г., «БТА Банк» проинформировал Казахстанскую фондовую биржу (KASE) что на совместном общем собрании акционеров НПФ "БТА Казахстан", управляющей компании "Жетысу" и НПФ "УларУмiт" было принято решение о присоединении двух первых к последнему.
В официальном пресс-релизе сообщается, что присоединение будет происходить в 2 этапа: сначала "БТА Казахстан", затем "Жетысу". На общем собрании акционеров также был утвержден план реорганизации пенсионных активов группы БТА, порядок, сроки продажи/покупки акций НПФ "БТА Казахстан", ООИУПА "Жетысу" и НПФ "УларУмiт" и цены на них.
Далее в сообщении говорится, что в результате реорганизации пенсионных активов БТА Банка произойдет слияние их инвестиционных портфелей, собственных капиталов и клиентских баз. Прогнозируется, что клиентская база составит более 1866 тысяч вкладчиков, рыночная доля реорганизованного НПФ "УларУмiт" увеличится до 20% , и он займет второе место в Казахстане по размеру пенсионных активов.
В пресс-релизе БТА выражена уверенность, что после реорганизации НПФ "УларУмiт" аккумулирует в себе преимущества трех компаний: обширный опыт инвестиционного управления, в том числе в условиях высокой волатильности рынка ценных бумаг, разветвленную дистрибутивную сеть, состоящую из более 140 региональных представительств, а также лучшие профессиональные кадры.
Также сообщается, что НПФ "УларУмiт" направит ресурсы, высвободившиеся от оптимизации и сокращения административных расходов, на развитие: улучшение качества обслуживания клиентов, расширение филиальной базы путем открытия новых региональных подразделений и представительств, маркетинговое изучение и максимальное удовлетворение интересов вкладчиков.
Шокирующие результаты
Мы с удовлетворением прочитали это официальное сообщение и порадовались было за акционеров, менеджмент и клиентов группы БТА Банка, но тут нам под руку попались очередные документа БТА для внутреннего пользования. Их два: «Project Boston: Стоимостной анализ АО «НПФ «Улар Умит», АО «НПФ «БТА Казахстан», АО «НПФ «Аманат Казахстан» и АО «ООИУПА «Жетысу» (предварительные результаты)» и «Стратегия по пенсионным фондам БТА».
Первый датирован январем 2011 года, второй — 28 февраля 2011 года. Мы не будем пересказывать содержание этих документов полностью, желающие могут скачать их и изучить более подробно. Остановимся только на некоторых, на наш взгляд, весьма любопытных подробностях того, как новый менеджмент захваченного казахстанским государством БТА пудрит мозги профучастникам фондового рынка и клиентам своих пенсионных фондов, сильно приукрашивая результаты своего труда.
На самом-то деле результаты весьма печальные. Например, рыночная стоимость АО «НПФ «Улар Умит» буквально за один месяц упала на $120 миллионов. Если на 28 декабря 2010 года она составляла $235 миллионов, то на 27 января 2011 года всего $115 миллионов. И это не наши выдумки, а собственные оценки специалистов аналитических подразделений БТА Банка, сделанные для руководства, то есть исключительно для внутреннего пользования.
Еще хуже ситуация у АО «НПФ «БТА Казахстан». В документе указано, что на 27 января 2011 года он стоит 0 (ноль) долларов, против $156 миллионов   на 28 декабря 2010 года. Правда тут аналитики БТА чуть перегнули палку — падение составило $151 миллион  и если быть точнее, то оценочная стоимость «НПФ «БТА Казахстан» на конец января этого года составляла $5 миллионов.
Таким образом, за один месяц оценочная стоимость двух пенсионных активов БТА Банка понизилась на $271 миллион. В стоимостном анализе АО «НПФ «Улар Умит» и АО «НПФ «БТА Казахстан» подробно расписано, какие факторы и как повлияли на изменение стоимости.  Но мы лишь хотели обратить внимание на даты. Ну не могло столь кардинальное ухудшение финансового положения пенсионных фондов произойти всего за один месяц —  скорее всего до 31 декабря 20110 года БТА  показывал туфту, чтобы не портить консолидированную отчетность группы за 2010 год, ну а потом рискнул признать реальную картину. И то, похоже, только в аналитических материалах для внутреннего пользования.
Спасти одного за счет другого
Второй документ под названием «Стратегия по пенсионным фондам БТА» не менее любопытен и сенсационен. Сначала перескажем реальное положение дел в АО «НПФ «БТА Казахстан»,  о котором господа Дунаев, Сайденов, Варенко и прочие предпочитают умалчивать:
- С начала 2010 года пенсионные активы уменьшились с 207 до 163 миллиардов тенге (на 44 миллиарда или 21%);
- За 2010 год нетто отток вкладчиков из фонда составил нетто более 100 тысяч человек (11,5%), доля на рынке пенсионных услуг уменьшилась с 11,2% до 7,2%;
- За 2010 год нетто отток в другие фонды составил 50 миллиардов тенге (25%);
- Взносы за 2010 год составили 32 миллиарда тенге, при этом выплаты пенсионерам составили 19,2 миллиарда (увеличение на 43%);
- в 2011 году необходимо дополнительно списать от 30 (оценка Эрнст и Янга на основании международных стандартов финотчетности) до 16 миллиардов тенге (по казахстанским регуляторным требованиям).
Учитывая, что в марте обязательства по возмещению отрицательной комиссии составят 4,5 миллиарда тенге и в апреле у АО «НПФ «БТА Казахстан» возникнут обязательства по возмещению минимальной доходности (к2) пенсионерам на 11 миллиардов тенге, аналитики БТА Банка в конфиденциальном документе на имя своего руководства пришли к выводу: «Фонду грозит дефолт в апреле т.г.».
Чтобы избежать его, руководству огосударствленного БТА Банка было предложено три варианта: 1. Докапитализация фонда на 13 миллиардов тенге; 2. Присоединение АО «НПФ «БТА Казахстан» к «НПФ «Улар Умит»; 3. Продажа третьей стороне.
Судя по информационному сообщению, с которого мы начали этот материал, выбран самый простой и дешевый вариант — присоединение, с целью не дать АО «НПФ «БТА Казахстан» обанкротиться.
Мы понимаем, зачем и почему руководство БТА Банка присоединяет тонущий пенсионный актив к еще держащемуся на плаву. Но как ко всему этому относятся клиенты «НПФ «Улар Умит»? Ведь это за их счет спасают АО «НПФ «БТА Казахстан»! И что думает на этот счет председатель правления Национального банка Григорий Марченко? Ведь после ликвидации Агентства финансового надзора именно он отвечает за регулирование всего финансового рынка и за то, чтобы там играли по цивилизованным правилам все без исключения!
Знают ли клиенты?!
Кстати, и с присоединением «НПФ "БТА Казахстан" и ООИУПА "Жетысу" к «НПФ "УларУмiт" судя по всему не все так просто. Судя по имеющимся в нашем распоряжении документам, 25% акций первых двух юрлиц принадлежат «ЦАТЭК», которая приобрела их год назад за $34 миллиона и хотела бы продать сегодня БТА Банку за цену не ниже $65 миллионов.
При этом, если верить аналитикам «БТА Банка», за минувший год «НПФ "УларУмiт" приобрел на пенсионные деньги облигаций группы ЦАТЭК на кругленькую сумму в $100 миллионов. По данным «Стратегии по пенсионным фондам БТА», датированной 28 февраля 2011 года? ЦАТЭК намеренно затягивал процесс переговоров, понимая, что время играет против «БТА Банка». При этом ЦАТЭК мог заблокировать присоединение «НПФ "БТА Казахстан" к «НПФ "УларУмiт".
Судя по всему, БТА при поддержке правительства и руководства своего мажоритарного акционера ФНБ «Самрук-Казына» удалось «задавить» ЦАТЭК и убедить его дать согласие на объединение двух пенсионных фондов. Но какой ценой, неизвестно.
В документе в качестве вариантов предлагается или выкуп доли ЦАТЭК по приемлемой цене в $40 миллионов, после чего «Самрук-Казыне» придется докапитализировать «НПФ "УларУмiт" на 10 миллиардов тенге, или размывание доли ЦАТЭК путем покупки недоразмещенных акций объединенного накопительного пенсионного фонда на сумму порядка 9,3 миллиарда тенге, после чего эта сумма будет возвращена ФНБ «Самрук-Казына» путем приобретения со стороны «НПФ "УларУмiт" облигаций фонда.
Мы очень хотим задать множество вопросов новому руководству ФНБ «Самрук-Казына» и БТА Банка, но поскольку они, ни разу не ответили на наши многочисленные предыдущие запросы, то это, видимо, бесполезно. Поэтому мы повторяем наши вопросы председателю Нацбанка Григорию Марченко — в курсе ли он того, что стоит за внешне привлекательной операцией по присоединению НПФ "БТА Казахстан" и управляющей компании "Жетысу" к НПФ "УларУмiт"? И что думает по этому поводу?
И  еще  у нас есть вопросы к клиентам НПФ "БТА Казахстан" и НПФ "УларУмiт" — знают ли они, что их пенсионные вклады в опасности?

0 коммент.:

Отправить комментарий