Экс-советник акима ЗКО получил еще три года

Автор: Алла ЗЛОБИНА

Сегодня уральский суд № 1 вынес еще один приговор экс-советнику акима ЗКО Алпамысу Бектурганову – три года лишения свободы с конфискацией имущества на 119 тысяч тенге. Чиновник, выступивший с критикой акима ЗКО Бактыкожи Измухамбетова, получил в общей сложности уже четыре года лишения свободы.
More...
Бывший советник акима Западно-Казахстанской области стал фигурантом сразу двух уголовных дел после своей скандальной июльской пресс-конференции, на которой обвинил акима области в причастности к коррупционным нарушениям. Последовавшая следом частная жалоба Бактыкожи Измухамбетова, обвинившего экс-соратника в клевете, обернулась для советника двумя годами лишения свободы.

Новое же обвинение было предъявлено по фактам трехгодичной давности по вновь открывшимся обстоятельствам. В 2005 году Алпамыс Бектурганов занимал должность заместителя начальника управления культуры акимата города Уральска. Управлению были выделены бюджетные средства для издания книг местных писателей, в том числе и книги Бектурганова. Вопрос законности выделения этих денег писателям в то время рассматривала финансовая полиция. Но дело было прекращено с согласия прокурора с формулировкой «за отсутствием состава преступления».

Сейчас дело было рассмотрено в «пожарном» порядке. Результат — три года лишения свободы за злоупотребления служебным положением. Прокурор, к слову, просил два года.

- Процесс проходил с грубейшими нарушениями процессуальных норм, — уверен адвокат Алпамыса Бектурганова Хамит Ходжаназаров.- Вина моего подзащитного не была доказана.

Сейчас защитник Бектурганова готовит жалобу в вышестоящие органы. Он считает, что травля, которую сегодня устроили Бектурганову, не лезет ни в какие рамки.

- Я в этой системе работаю более 35 лет и не помню случая, чтобы за клевету давали год лишения свободы и тем более такому известному человеку преклонного возраста (в этом году Бектурганову исполнился 61 год — авт.), который имеет семью, а на иждивении — несовершеннолетнего сына, — сказал после вынесения приговора защитник осужденного.

- Исходя из приговора первого суда я опасался за исход этого дела. И мои самые худшие опасения подтвердились. Я не пойму, что сейчас происходит в Казахстане, я имею в виду все громкие судебные процессы. Моя вера в правоохранительную систему очень пошатнулась. Говорят, Фемида стоит с закрытыми глазами, чтобы правосудие было беспристрастным.

Однако сейчас у г-на Ходжаназарова сложилось впечатление, что «повязка на глазах нашей Фемиды сегодня нужна, чтобы не видеть правды».

Также адвокат Алпамыса Бектурганова сообщил, что, огласив приговор, судья нарушила требования 58-й статьи части 6-й Уголовного кодекса РК — «назначение наказания по совокупности».

- В данном случае можно было вынести условный приговор, вне зависимости от первого дела, — заявил Хамит Ходжаназаров. — Теперь получается — одному человеку вынесли сразу два приговора, но они согласно УК РК должны быть вынесены по совокупности. Это грубейшее нарушение.