Встреча на высшем уровне глав государств ОБСЕ уже назрела, но «никто не хочет проводить саммит ради удовольствия одного человека».
Кроме того, все разочарованы тем, что Казахстан так и не решил вопрос Евгения Жовтиса. Такие настроения царят среди руководителей делегаций стран ОБСЕ.
Рассказала нам об этих настроениях председатель Алматинского Хельсинкского комитета Нинель Фокина, принимавшая участие в конференции ОБСЕ в Копенгагене. Заодно мы расспросили ее о том, как прошло само мероприятие.
Синдром болонки
Как рассказала г-жа Фокина, с очень хорошим сообщением выступил представитель республиканской сети независимых наблюдателей Василий Климаков.
- Он говорил, что ни один пункт раздела Копенгагенского документа, который относится к честным и свободным выборам, Казахстан не выполняет. И на конкретных примерах доказывал это. Выступала журналистка Тогжан Кизатова из Атырау - она говорила о проблемах свободы прессы, но они вам известны. Выступала Роза Акылбекова (и.о. директора Казахстанского Международного бюро по правам человека и соблюдению законности — авт.) по общим проблемам, — перечислила наша собеседница.
На все выступления НПО официальная делегация, по рассказу Нинель Константиновны, реагировала по схеме «да у тебя, Сеня, ноги кривые, а бабушка твоя вообще плохая женщина».
- У наших же еще синдром болонки, — иронизирует глава Алматинского Хельсинкского комитета. — На каждое критическое замечание им надо ответить, причем не важно, что сказать, главное — погромче. Например, по выступлению Василия по выборам Сарсенбаев Марат Алдангорович из ЦИК первым делом разгромил докладчика за то, что он молодой. Пока он это говорил, его время истекло, и он стал возмущаться, что не успел сказать по существу, но его прервали. Кто же ему даст дополнительное время? Это у нас дадут, а там не дали.
Из рассказа г-жи Фокиной мы узнали, что советник президента Казахстана Ермухамет Ертысбаев половину из своих четырех минут, положенных по регламенту, потратил на рассказ о том, что он был депутатом и что он историк по образованию, а заместитель министра юстиции Бекетаев в ответ на выступление Воронова сказал, что все им сказанное — неправда и что Евгений Жовтис содержится в колонии в строгом соответствии с законом. После этих слов Жемис Турмагамбетова, исполнительный директор общественного фонда «Хартия за права человека», не выдержала и воскликнула: «Это неправда!»
Нинель Константиновна говорит, что не было практически ни одного аргументированного возражения со стороны официальной делегации. Главный «контраргумент»: «Это все неправда — у нас все хорошо». После таких контратак представители других государств только улыбались, им было откровенно смешно, ведь они проходили такое уже и с россиянами, и с белорусами. Государственные мужи тех стран тоже на каждое выступление НПО пытаются дать отлуп.
Нинель Фокина отметила, что на конференции не удалось выступить ей самой, потому что темы были сформулированы организаторами так, что ее «конек» - религиозные меньшинства — туда не вписывался.
Саудабаев жаждет саммита
Представители НПО решили не проводить собственный сайд-эвент: побоялись, что официальная делегация Казахстана займет все места «в зрительном зале» и мероприятие превратится в профанацию. Поэтому коалиция неправительственных организаций «Казахстан-2010» (куда входит и организация г-жи Фокиной) перенесла центр тяжести на работу непосредственно с делегациями.
- В ходе встреч с делегациями поднимались две темы: тема Жовтиса и предстоящий саммит (стран ОБСЕ — авт.), который мы так жаждем получить, — рассказала Нинель Константиновна. — Мы поняли, что остальные (государства ОБСЕ — авт.) его не жаждут — они растеряны и не знают, что им делать.
Дело в том, что саммит как таковой есть смысл проводить, объяснила наша собеседница, его не было с 1999 года, хотя, по идее, он должен проводиться каждые два года, но, как правило, саммит оставляет после себя какой-нибудь эпохальный или веховый документ, и, конечно, надо готовить документ с учетом новых течений внутри ОБСЕ.
- Однако общее настроение такое, что никто не хочет проводить саммит ради удовольствия одного человека, — поделилась она своими наблюдениями. — Вопрос состоит в том, когда его проводить и где его проводить. А ОБСЕ берут за горло: только у нас и только сейчас, пока мы председатели. Нам не хватает большого жирного восклицательного знака в конце нашего председательствования. Но все очень четко понимают, что это же не погремушка, которую капризному дитяте дают в руки.
По словам г-жи Фокиной, официальные лица Казахстана усиленно работают в этом направлении — лоббируют проведение саммита. Но все такие вопросы решаются на основе консенсуса. Поэтому страны, которые не хотят давать «погремушку дитяте», не хотят быть изгоями, оставаться в стороне и рисковать отношениями с другими. Все очень берегут консенсусный механизм, ведь если создать прецедент, когда какая-нибудь маленькая страна заблокирует вопрос, то начнется неуправляемый процесс и консенсусный механизм практически развалится.
Пока все сходятся на том, что в конце июля в рамках встречи министров иностранных дел без галстуков будет решен вопрос — быть саммиту или не быть.
Зачем нам «лидер нации»?
В то же время ОБСЕшный народ весьма недоволен своим председателем.
- Дипломаты — народ выдержанный, осторожный, но в этот раз они были очень откровенны. Все открытым текстом говорят, что никогда еще не было такого плохого председателя в лице министра и никогда не было такого плохого председательства, все растеряны, — сказала Нинель Фокина.
По ее мнению, или они делают вид, что не понимали раньше, что их просто обманывают, когда дают обещания, или они действительно свято верят в рыцарское слово — в мадридские обещания.
- Те происшествия, что случились у нас начиная с первого января, их всех повергают в шок, и они спрашивают: «Зачем они это делают? Зачем закон о лидере нации?» Мы им говорим: «Хороший вопрос, но задайте его по адресу, потому что мы тоже не понимаем зачем», — пересказала Нинель Константиновна разговоры с делегациями.
Зато в деле осужденного правозащитника Евгения Жовтиса для иностранцев, судя по всему, нет белых пятен. По ее словам, главы делегаций стран ОБСЕ прекрасно понимают, что ситуация давно вышла из правового поля и разговаривать с нашими властями в юридическом поле бесполезно, что это дело политическое и решать его надо политически.
- Все, и особенно американцы, обескуражены поведением нашего президента после его встречи с Обамой. Они никак не ожидали, что явно достигнутые договоренности будут преданы забвению, отринуты и уничтожены, — сказала г-жа Фокина.
Она уточнила, что не имеет права говорить, что «мы (Назарбаев как президент Казахстана — авт.) обещали при встрече с Обамой, что вопрос с Жовтисом будет разрешен». Но так как все недоумевают и сильно разочарованы, можно сделать вывод: во время встречи президентов было достигнуто какое-то джентльменское соглашение по этому вопросу, и Казахстаном оно оказалось не выполнено.
Источник: Газета "Голос республики" от 18 июня 2010 года
Синдром болонки
Как рассказала г-жа Фокина, с очень хорошим сообщением выступил представитель республиканской сети независимых наблюдателей Василий Климаков.
- Он говорил, что ни один пункт раздела Копенгагенского документа, который относится к честным и свободным выборам, Казахстан не выполняет. И на конкретных примерах доказывал это. Выступала журналистка Тогжан Кизатова из Атырау - она говорила о проблемах свободы прессы, но они вам известны. Выступала Роза Акылбекова (и.о. директора Казахстанского Международного бюро по правам человека и соблюдению законности — авт.) по общим проблемам, — перечислила наша собеседница.
На все выступления НПО официальная делегация, по рассказу Нинель Константиновны, реагировала по схеме «да у тебя, Сеня, ноги кривые, а бабушка твоя вообще плохая женщина».
- У наших же еще синдром болонки, — иронизирует глава Алматинского Хельсинкского комитета. — На каждое критическое замечание им надо ответить, причем не важно, что сказать, главное — погромче. Например, по выступлению Василия по выборам Сарсенбаев Марат Алдангорович из ЦИК первым делом разгромил докладчика за то, что он молодой. Пока он это говорил, его время истекло, и он стал возмущаться, что не успел сказать по существу, но его прервали. Кто же ему даст дополнительное время? Это у нас дадут, а там не дали.
Из рассказа г-жи Фокиной мы узнали, что советник президента Казахстана Ермухамет Ертысбаев половину из своих четырех минут, положенных по регламенту, потратил на рассказ о том, что он был депутатом и что он историк по образованию, а заместитель министра юстиции Бекетаев в ответ на выступление Воронова сказал, что все им сказанное — неправда и что Евгений Жовтис содержится в колонии в строгом соответствии с законом. После этих слов Жемис Турмагамбетова, исполнительный директор общественного фонда «Хартия за права человека», не выдержала и воскликнула: «Это неправда!»
Нинель Константиновна говорит, что не было практически ни одного аргументированного возражения со стороны официальной делегации. Главный «контраргумент»: «Это все неправда — у нас все хорошо». После таких контратак представители других государств только улыбались, им было откровенно смешно, ведь они проходили такое уже и с россиянами, и с белорусами. Государственные мужи тех стран тоже на каждое выступление НПО пытаются дать отлуп.
Нинель Фокина отметила, что на конференции не удалось выступить ей самой, потому что темы были сформулированы организаторами так, что ее «конек» - религиозные меньшинства — туда не вписывался.
Саудабаев жаждет саммита
Представители НПО решили не проводить собственный сайд-эвент: побоялись, что официальная делегация Казахстана займет все места «в зрительном зале» и мероприятие превратится в профанацию. Поэтому коалиция неправительственных организаций «Казахстан-2010» (куда входит и организация г-жи Фокиной) перенесла центр тяжести на работу непосредственно с делегациями.
- В ходе встреч с делегациями поднимались две темы: тема Жовтиса и предстоящий саммит (стран ОБСЕ — авт.), который мы так жаждем получить, — рассказала Нинель Константиновна. — Мы поняли, что остальные (государства ОБСЕ — авт.) его не жаждут — они растеряны и не знают, что им делать.
Дело в том, что саммит как таковой есть смысл проводить, объяснила наша собеседница, его не было с 1999 года, хотя, по идее, он должен проводиться каждые два года, но, как правило, саммит оставляет после себя какой-нибудь эпохальный или веховый документ, и, конечно, надо готовить документ с учетом новых течений внутри ОБСЕ.
- Однако общее настроение такое, что никто не хочет проводить саммит ради удовольствия одного человека, — поделилась она своими наблюдениями. — Вопрос состоит в том, когда его проводить и где его проводить. А ОБСЕ берут за горло: только у нас и только сейчас, пока мы председатели. Нам не хватает большого жирного восклицательного знака в конце нашего председательствования. Но все очень четко понимают, что это же не погремушка, которую капризному дитяте дают в руки.
По словам г-жи Фокиной, официальные лица Казахстана усиленно работают в этом направлении — лоббируют проведение саммита. Но все такие вопросы решаются на основе консенсуса. Поэтому страны, которые не хотят давать «погремушку дитяте», не хотят быть изгоями, оставаться в стороне и рисковать отношениями с другими. Все очень берегут консенсусный механизм, ведь если создать прецедент, когда какая-нибудь маленькая страна заблокирует вопрос, то начнется неуправляемый процесс и консенсусный механизм практически развалится.
Пока все сходятся на том, что в конце июля в рамках встречи министров иностранных дел без галстуков будет решен вопрос — быть саммиту или не быть.
Зачем нам «лидер нации»?
В то же время ОБСЕшный народ весьма недоволен своим председателем.
- Дипломаты — народ выдержанный, осторожный, но в этот раз они были очень откровенны. Все открытым текстом говорят, что никогда еще не было такого плохого председателя в лице министра и никогда не было такого плохого председательства, все растеряны, — сказала Нинель Фокина.
По ее мнению, или они делают вид, что не понимали раньше, что их просто обманывают, когда дают обещания, или они действительно свято верят в рыцарское слово — в мадридские обещания.
- Те происшествия, что случились у нас начиная с первого января, их всех повергают в шок, и они спрашивают: «Зачем они это делают? Зачем закон о лидере нации?» Мы им говорим: «Хороший вопрос, но задайте его по адресу, потому что мы тоже не понимаем зачем», — пересказала Нинель Константиновна разговоры с делегациями.
Зато в деле осужденного правозащитника Евгения Жовтиса для иностранцев, судя по всему, нет белых пятен. По ее словам, главы делегаций стран ОБСЕ прекрасно понимают, что ситуация давно вышла из правового поля и разговаривать с нашими властями в юридическом поле бесполезно, что это дело политическое и решать его надо политически.
- Все, и особенно американцы, обескуражены поведением нашего президента после его встречи с Обамой. Они никак не ожидали, что явно достигнутые договоренности будут преданы забвению, отринуты и уничтожены, — сказала г-жа Фокина.
Она уточнила, что не имеет права говорить, что «мы (Назарбаев как президент Казахстана — авт.) обещали при встрече с Обамой, что вопрос с Жовтисом будет разрешен». Но так как все недоумевают и сильно разочарованы, можно сделать вывод: во время встречи президентов было достигнуто какое-то джентльменское соглашение по этому вопросу, и Казахстаном оно оказалось не выполнено.
Источник: Газета "Голос республики" от 18 июня 2010 года
0 коммент.:
Отправить комментарий