Провокаторы, умело используя давно существующую напряженность между узбеками и кыргызами на юге, сумели организовать массовые беспорядки, вылившиеся в вооруженное противостояние.
Это привело к безвластию и хаосу. Временное правительство КР обратилось за помощью к правительству США, в ОДКБ и отдельно к руководству России, но все отказали.
То есть в этой сверхкритической ситуации, когда помощь соседей является единственной возможностью остановить массовые убийства и навести порядок, соратники по ОДКБ откровенно кинули временное правительство, предоставив им самим решать проблемы. Называя вещи своими именами, можно теперь сказать, что соседи в полной мере несут ответственность за продолжение эскалации насилия в Кыргызстане.
Спрашивается, почему? Аналитики уже высказали предположения на этот счет. Не будем их повторять. Однако, на мой взгляд, есть еще одна тема, которая не получила своего освещения: все это было сделано целенаправленно.
Логика проста, и она целиком в идеологической плоскости. Кыргызстан провозгласил отход от авторитаризма, то есть весь контекст второй кыргызской революции убедительно свидетельствует, что новая власть постарается повторить опыт Грузии и Украины. Причем, учитывая негативный опыт первой революции, эта попытка обещает быть куда более серьезной.
Понятно, что для авторитарных правителей из тех, к кому обращались кыргызы за помощью, такая перспектива явно не по душе. «Оранжевая зараза» в центре Азии под самым их носом - откровенная головная боль. Это в случае удачи для граждан их стран - ненужный пример для подражания. Но прямых способов не допустить «оранжевой заразы» нет. Была правда попытка Назарбаева задушить революцию посредством закрытия границ, но она, хоть и здорово навредила «временным», показала свою неэффективность, и от нее пришлось отказаться.
И тут события на Юге. Отличный повод довести ситуацию до критической, ослабить позиции «временных», дискредитировать их в глазах масс и в этой мутной воде попробовать поймать нужную рыбу - привести к власти тех, кто останется верным евразийским традициям авторитарного правления. Вот объяснение нежелания соседей помогать временному правительству.
Была еще попытка обращения за помощью к США. Но те связаны обязательствами «перезагрузки» отношений с Россией. Плюс Кыргызстан - не тот уровень геополитической важности для того, чтобы рисковать своими джи-ай. Короче одни сдали Кыргызстан, другие предали, а в результате — трупы, кровь, страдания, тысячи беженцев. Вот это и есть цена большой политики, которую платит простой народ.
Цена очень высокая, но если «временные» смогут преодолеть конфликты и кризис, то появляется реальный шанс, что продекларированное в ходе апрельской революции начнет реализовываться, а временные станут постоянными. Вот тогда у соседей с их заточенностью на авторитаризм начнутся проблемы с этой маленькой неспокойной страной. Она отплатит им за их нынешнее предательство и нежелание протянуть руку помощи.
Отплатит своеобразно - тем, что будет источать вокруг себя бациллы свободолюбия. Приезжающие в Кыргызстан из соседних стран будут дышать воздухом свободы, так недостающим в их странах. А почувствовав его вкус, им захочется дышать им всегда... но уже у себя на родине. Вот этого и боятся сегодня те, кто отказывает кыргызам в помощи.
Источник: Газета "Голос республики" от 18 июня 2010 года
Спрашивается, почему? Аналитики уже высказали предположения на этот счет. Не будем их повторять. Однако, на мой взгляд, есть еще одна тема, которая не получила своего освещения: все это было сделано целенаправленно.
Логика проста, и она целиком в идеологической плоскости. Кыргызстан провозгласил отход от авторитаризма, то есть весь контекст второй кыргызской революции убедительно свидетельствует, что новая власть постарается повторить опыт Грузии и Украины. Причем, учитывая негативный опыт первой революции, эта попытка обещает быть куда более серьезной.
Понятно, что для авторитарных правителей из тех, к кому обращались кыргызы за помощью, такая перспектива явно не по душе. «Оранжевая зараза» в центре Азии под самым их носом - откровенная головная боль. Это в случае удачи для граждан их стран - ненужный пример для подражания. Но прямых способов не допустить «оранжевой заразы» нет. Была правда попытка Назарбаева задушить революцию посредством закрытия границ, но она, хоть и здорово навредила «временным», показала свою неэффективность, и от нее пришлось отказаться.
И тут события на Юге. Отличный повод довести ситуацию до критической, ослабить позиции «временных», дискредитировать их в глазах масс и в этой мутной воде попробовать поймать нужную рыбу - привести к власти тех, кто останется верным евразийским традициям авторитарного правления. Вот объяснение нежелания соседей помогать временному правительству.
Была еще попытка обращения за помощью к США. Но те связаны обязательствами «перезагрузки» отношений с Россией. Плюс Кыргызстан - не тот уровень геополитической важности для того, чтобы рисковать своими джи-ай. Короче одни сдали Кыргызстан, другие предали, а в результате — трупы, кровь, страдания, тысячи беженцев. Вот это и есть цена большой политики, которую платит простой народ.
Цена очень высокая, но если «временные» смогут преодолеть конфликты и кризис, то появляется реальный шанс, что продекларированное в ходе апрельской революции начнет реализовываться, а временные станут постоянными. Вот тогда у соседей с их заточенностью на авторитаризм начнутся проблемы с этой маленькой неспокойной страной. Она отплатит им за их нынешнее предательство и нежелание протянуть руку помощи.
Отплатит своеобразно - тем, что будет источать вокруг себя бациллы свободолюбия. Приезжающие в Кыргызстан из соседних стран будут дышать воздухом свободы, так недостающим в их странах. А почувствовав его вкус, им захочется дышать им всегда... но уже у себя на родине. Вот этого и боятся сегодня те, кто отказывает кыргызам в помощи.
Источник: Газета "Голос республики" от 18 июня 2010 года
0 коммент.:
Отправить комментарий