18.06.2010

Парадоксы суда над Дувановым

Из обвиняемого Сергей Дуванов на суде превратился в обвинителя системы правосудия, что, впрочем, не помешало судье вынести решение о наложении штрафа на известного публициста. 
 
Автор: Жанна БАЙТЕЛОВА
 
Судебный процесс, который длился всего 10 минут, оставил у меня неизгладимое впечатление, которым хочу поделиться с читателями.
Судилище прошло 17 июля. Сергея Дуванова и Андрея Свиридова обвинили в организации несанкционированной акции протеста, которая прошла возле обелиска Независимости на площади Республики. Судили их порознь — в одно и то же время в двух разных залах суда. Поэтому пришедшим на процесс журналистам пришлось делиться на две группы. Я попала в зал, где судили Сергея Дуванова.
Начало процесса не сулило чего-то необычного. Когда были соблюдены все процедурные формальности, судья задал вопрос: «Нужен ли подсудимому защитник?» И вот тут стало понятно: суд пройдет не так, как об этом думалось или мечталось властям.
- Защитник? — искренне удивился Дуванов. — Зачем? Я не собираюсь защищаться. Я буду обвинять!
Так оно и получилось. Сергей Дуванов не позволил судье провести процесс так, как он планировал — в русле доказательства того, что на площади был именно Дуванов. Приготовленные вещдоки — плакат с лозунгом «Закон о лидере нации — позор нации» и свидетели, скучающие в коридоре, — не пригодились. Потому что журналист честно и открыто признал: да, эту акцию он провел вместе с Андреем Свиридовым, более того — он делал это раньше и будет делать впредь.
Далее, Сергей Дуванов фактически взял на себя функции прокурора. Он обвинял правоохранительные органы, присутствующего судью и прокурора в нарушении Конституции страны, в нарушении положения Международного пакта о гражданских и политических правах.
Судья попытался было возразить, мол, мы исполняем Закон «О порядке и проведении мирных собраний», однако под напором аргументов Дуванова о том, что в соответствии со статьей 4-й Конституции этот закон давно уже должен быть отравлен в архив, так как противоречит Международному пакту, вынужден был быстро перейти к оглашению приговора. Прокурор молчал, чем оставил впечатление о себе как о человеке благоразумном.
В общей сложности процесс занял не более 10 минут, в течение которых были выдвинуты обвинения правоохранительным органам, суду и прокуратуре, однако штраф в 50 МРП получил тот, кто их обвинял, — Сергей Дуванов. Такой вот парадокс.
Вообще, в зале суда не покидало ощущение, что люди, призванные вершить правосудие, в душе прекрасно понимают и неадекватность этого Закона «О мирных собраниях», не соответствующего международным стандартам, и мракобесие принятого Закона «О лидере нации», делающего посмешищем страну в глазах мирового сообщества, и то, что наказывать за мирное выражение мнения — это полнейшая архаика. Но они должны наказать: мундир обязывает.
Кстати, эти ощущения подкрепляются и фразой одного из полицейских в РУВД, куда доставили Сергея Дуванова для составления протокола, мол, он все понимает и тоже считает, что Закон «О лидере нации» не красит нашу страну, но у него на плечах погоны, и он вынужден выполнять то, что ему говорят.

0 коммент.:

Отправить комментарий