28.06.2010

Кто заказал реквием по кыргызской революции?

Когда я писал о том, что соседи по СНГ (Россия, Казахстан и Узбекистан) не заинтересованы в реализации идеи создания парламентской республики в Кыргызстане – это было в большей степени версией. 
 
Автор: Сергей ДУВАНОВ
 
Но после того как в западной прессе появилась информация, что Россия обещала оказать Временному правительству военную помощь при условии, если они откажутся от идеи парламентской республики – это обрело вполне реальные очертания целенаправленной кампании по недопущению «оранжевой заразы».
Тема негласного заговора соседей против кыргызов, вознамерившихся покинуть клуб авторитарных государств, пойдя путем Грузии и Украины, получила свое развитие. И с этой точки зрения совершенно иначе смотрится и отказ стран ОДКБ оказать помощь в приостановлении кровопролития на Юге Кыргызстана, и участие Казахстана в спасении Бакиева от возмездия за его авторитарные грехи, и закрытие границы Казахстаном, и нынешние дежурные заявления его о готовности  помочь «братскому народу».
То есть с одной стороны льется кровь, продолжает сохраняться напряженность, а с другой дежурные заявления о необходимости стабилизировать ситуацию и остановить кровопролитие. Казалось бы, какая корреляция? Там кровь и трупы — тут откровенное бла-бла-бла. Оказывается, прямая — чем больше слов и меньше реальной помощи, тем больше крови и соответственно шансов, что демократы, пришедшие к власти, не удержатся.
Надежда, как я  понимаю, на то, что продолжение беспорядков должно дискредитировать Временное правительство с их идеей парламентской республики и в народе возобладает идея твердой руки, способной навести порядок, пусть и ценой узурпации власти. Цель  проста — Кыргызстан должен остаться президентской страной, что в наших условиях означает авторитарной.
Для авторитарных правителей Центральной Азии  угроза распространения оранжевой заразы  — это худшее из зол. Я, убежден, что они подходят к происходящему в Кыргызстане прежде всего с точки зрения той опасности, которую может представлять появление у них под боком парламентской, а значит показательно-откровенно демократической страны.  
Понятно, что казахстанские власти не могут открыто предпринимать шаги, направленные на ухудшение положения ситуации в Кыргызстане. Поэтому скорее всего усугублять ситуацию у соседей будут опосредованными мерами. Скажем, будут приложены усилия, чтобы не допустить наплыв казахстанских отдыхающих на курорты Иссык-куля.  Для чего информационно казахстанцев будут держать в атмосфере неуверенности и страха, удерживая их от поездок на Иссык-куль.
В нынешних условиях это будет несложно. Два три репортажа в СМИ, в которых рассказывается о нападениях на отдыхающих на Иссык-Куле, плюс  инициирование слухов о бандитах, промышляющих на дорогах Кыргызстана,  и дело сделано — туристский сезон сорван. А значит Кыргызстан не получит традиционной прибыли от туристского бизнеса, что будет серьезным ударом по экономике и благосостоянию рядовых граждан. 
Кстати, нынешнее усердие казахстанских пограничников и таможенников на границе, видимо, тоже можно объяснить установкой  «подогревать» ситуацию, создавая  проблемы для пересекающих границу. Иначе чем можно объяснить шестичасовые задержки, абсолютно ничем не мотивированные дикие проверки? Когда такое было, чтобы водителей джипов заставляли снимать запасные колеса? Спрашивается, что под ними можно искать?    Узбеков-беженцев, пытающихся покинуть Кыргызстан?
Кстати, о беженцах. В связи с происходящими событиями у соседа страна — председатель ОБСЕ повела  себя более чем странно. Вместо того чтобы открыть границы, что могло бы позволить спастись как можно большему числу кыргызских узбеков,  Казахстан срочно закрывает границу.
Выглядит это абсолютно дико, мол, пусть там друг друга поубивают, нам до этого дела нет. А как же быть с заявлениями о дружественных отношениях двух стран, о готовности в случае беды протянуть руку помощи братскому народу? Куда все делось — сдали при первой же возможности.
  По объяснениям представителей власти, границу закрыли, чтобы не допустить распространения насилия на территорию Казахстана. Трудно понять эту логику. Видимо в воспаленном мозгу чиновников это воспринималось как то, что  кыргызы ринутся в Казахстан для кровавых разборок с нашими узбеками? Полный бред!
Но это одна сторона проблемы, так сказать ее контрреволюционная составляющая. Другая —  то, что юг Кыргызстана остается зоной свободной от закона. Исламистские организации, по некоторым данным, нанятые Бакиевыми для организации беспорядков и кровопролития в условиях фактического безвластия постараются закрепится на юге. Уже появились некоторые данные, что туда подтягиваются все новые легионеры-террористы.  
Понятно, что лидеры Исламского движения Узбекистана и Союза исламского джихада поддержанные центрами международного терроризма не преминут использовать ситуацию в свою пользу.  Для них сегодня юг Кыргызстана — отличный плацдарм для закрепления и наращивания сил в регионе. Их задача превратить его  в горячую точку, где льется кровь, господствует страх и растет число мстителей.
И если с межэтническим конфликтом (пусть и спровоцированным) власти Кыргызстана  в конце концов в состоянии справиться сами, то после включения в процесс вооруженных бандформирований события явно будет развиваться не в пользу Бишкека. Понятно, что в этой ситуации власти   без поддержки из вне не смогут вернуть себе Юг.
В этом случае может так статься, что Кыргызстан де-факто окажется поделен: на севере править бал будут законные власти, на юге контролировать ситуацию будут исламисты. При этом де-юре Юг будет оставаться территорией  республики, и соответственно террористы будут находиться под прикрытием суверенитета от тех же узбекских, таджикских или казахских правоохранительных органов.  Более того, они смогут сформировать местную власть из зависимых от них людей и, оставаясь в тени, рулить ситуацией.  То есть  Ош и Джалалбад превратятся в базу по формированию террористических формирований для ведения подрывной войны в сопредельных странах.
Вот такую головную боль готовят себе Москва, Астана, Ташкент и Душанбе. И в этом смысле абсолютно очевидно, что если завтра в Центральной Азии на базе южнокыргызских событий  возникнет горячая точка,   это будет прямым следствием предательской политики тех, кто, спасая свою авторитарную задницу, делает все, чтобы не дать реализоваться победившей революции.

0 коммент.:

Отправить комментарий