25.02.11

О влиянии червей на рыбака

Мы всегда внимательно прислушиваемся к тому, что говорит президентский советник. Потому что окажется Ертысбаев прав – и мы будем больше знать о том, что нас ждет. Ну а не окажется – хоть посмеемся. 
 
Автор: Тамара МЕРЕЖКА
 
Особенно интересно, когда «соловей» выступает за рубежом. Видимо, запамятовав, что радио даже Интернет) уже изобрели, он высказывается более смело, открыто и однозначно. Вот и на днях в своем выступлении перед британскими СМИ и экспертами в Лондоне Ермухамет Кабидинович заявил, что Назарбаев пошел на досрочные выборы (держитесь за стул!)... под давлением олигархических групп и депутатов.
Потрясенные таким заявлением, мы обратились к нашим экспертам с вопросами: как вы думаете, кого Ермухамет Ертысбаев имел в виду под этими группами? Можете вы описать их и назвать имена лидеров или членов?
«Это была оговорка по Фрейду!»
- Прочитайте казахстанские имена в журнале «Форбс», найдите конечных бенефициаров всех крупнейших казахстанских банков, уточните имена хозяев всех оффшоров, куда попадают миллиарды от продажи казахстанского сырья за рубеж, - вот вам и начальный список этих олигархов, - по пальцам пересчитал неназванных советником «членов» генеральный секретарь ОСДП «Азат» Амиржан Косанов. - И еще добавьте туда тех, кто больше всего вхож в кабинет президента!
По его мнению, «после всего, что случилось с референдумо-выборами, «Ак орде» что-то надо объяснить внешнему миру». Вот и пришлось «соловью» лететь за рубеж. А то, что он так сказал — «это, скорее всего, оговорка по Фрейду».
Так что же, нет в словах советника правды, поинтересовались мы, или же действительно на Назарбаева могли оказать такое сильное давление олигархические группы?
- То, что олигархические группы стали неформальными субъектами политической жизни и могут влиять на принятие важнейших государственных решений, — результат уродливой экономической политики «Ак орды»! — возразил г-н Косанов. - По сути, они сегодня главнее, чем парламент и правительство вместе взятые!
Как считает генсек, олигархи добиваются только одного — гарантий сохранения своих богатств.
- После 3 апреля и ожидаемой победы Назарбаева над «нанайскими мальчиками для битья» неизменно возникнет и с каждым днем будет актуализироваться вопрос вопросов: кто придет на смену действующему президенту? — объяснил политик. - Если они раньше лоббировали перед ним кандидатуру премьера или акима, то сегодня, как назывался один известный фильм, «Ставка больше, чем жизнь!». Только лояльность к высшей власти может быть гарантией сохранности капитала и собственности этих олигархов. К сожалению, законы и ситуация таковы, что пока не народ и партии, а лично президент будет определять, кому прийти ему же на смену. Поэтому они и соревнуются между собой за влияние на это главное решение!
Услышав следующий вопрос: «А депутаты нашего парламента могли оказать такое сильное давление, что Назарбаеву некуда было деваться?» — Амиржан Косанов расхохотался:
- Не смешите меня такими вопросами! Вы же серьезная газета!

Инстинкт самосохранения
- Ни для кого не секрет то, что разные группы влияния в окружении президента играют активную роль в политической и экономической жизни страны. Об этом я писал еще в 1999 году в своей кандидатской диссертации, посвященной лоббизму в политической системе Казахстана, - вернул нас в русло серьезного разговора политолог Досым Сатпаев.
Но советник президента, по его мнению, встал на очень скользкую тему, когда упомянул некое давление некоторых олигархических групп на главу государства. Ведь это противоречит официальному статусу «лидера нации», на которого априори никто не может оказывать давления, заметил политолог. В противном случае подтверждается тезис некоторых оппозиционных сил о том, что глава государства стал заложником своего окружения.
- Еще более непонятна ситуация с депутатами парламента, которые, наоборот, ратовали не за выборы, а за референдум. И, судя по их недоуменным лицам после решения президента о досрочных выборах, этот сценарий многие даже не рассматривали, - уверен наш собеседник.
Цель олигархов, считает г-н Сатпаев, вполне ясная и понятная: по максимуму, любыми способами растянуть легитимное пребывание первого президента у власти — не потому, что он является гарантом Конституции, а потому, что влиятельными группами давления он рассматривается в качестве гаранта существующего status quo.
- Здесь в первую очередь речь идет о распределении ресурсов и сохранении собственности, - объяснил он. - Но, несмотря на это, многие представители элиты уже готовятся к постназарбаевскому периоду. К этому их толкает инстинкт самосохранения.
Вопрос о депутатах Досым Сатпаев вслед за Амиржаном Косановым назвал «смешным»:
- Депутаты в основной своей массе, как флюгеры, поворачиваются туда, куда подует ветер из «Ак орды». С таким же успехом можно было бы спросить: «Оказывают ли дождевые черви в банке влияние на рыбака?»

Источник: Газета "Голос Республики" №07 (183) от 25 февраля 2011 года

0 коммент.:

Отправить комментарий