09.03.2011

Дайджест прессы за 9 марта 20011 года

Президентство Нурсултана Назарбаева ведет обратный отсчет, сообщили сегодня некоторые СМИ Казахстана, анализируя отказ елбасы от референдума. 
 
Автор: Обзор прессы
 
Рассказали СМИ и о том, что предлагают избирателям кандидаты на пост президента страны.
Еженедельник «Взгляд» опубликовал материал: «Почему президент молчит?», где отмечено, что на обвинения экс-зятя Назарбаева  Рахата Алиева, о том, что якобы в обмен на пожизненный иммунитет и резиденцию на о.Хайнань и в Гонконге, были отданы казахстанские земли на 99 лет в аренду, глава государства «поймал тишину». А вместе с ним и депутаты парламента, которым блок «Народовластие» адресовал письма, с требованием разобраться в информации озвученной Рахатом Алиевым.
В статье «Выбор есть всегда! Например, не выбирать!», также опубликованной в еженедельнике, отмечено, что решение оппозиции объявить бойкот выборам, заставляет нервничать Ак Орду. Между тем, участники опроса издания считают, что «лучше вообще не стрелять, чем стрелять в холостую». Так образно обрисовала свой подход к бойкоту экс-сенатор, а ныне президент Фонда развитие парламентаризма Зауреш Батталова. «Низкий процент явки покажет недоверие, как к самим выборам, так и к действующему президенту. И если власть адекватно, то после такого провала она должна задуматься о причинах и перестроить концепцию своей деятельности, посмотреть на реализацию принятых программ», — отметила г-жа Батталова.
Еженедельник «Общественная позиция» предложила читателю интервью с сопредседателем ОСДП «Азат» Булатом Абиловым: «Эти выборы срывают все маски». Опровергая звучавшие в сети обвинения о том, что партия заняла уклончивую позицию по отношению к предстоящим довыборам, г-н Абилов заметил: «Мы всегда активно относились к выборам, при этом, делая все возможное, чтобы каждый выборный процесс стал шагом на пути к демократизации всей политической системы. Не участвуя в предстоящих выборах, мы не изменяем этой главной нашей цели и сегодня. В частности мы активно продвигаем наших представителей в состав избирательных комиссий с правом совещательного голоса. Они будут фиксировать все факты нарушений в ходе предвыборной кампании». По словам политика, главная цель партии — «создать в стране атмосферу гражданской нетерпимости ко лжи, фальсификациям, попыткам власти присваивать себе право говорить от имени народа».
Также в еженедельнике опубликован материал: «Астана-Финанс» умрет через месяц?», где рассказано о «делах великих» Адильбека Джаксыбекова, «действующего не без помощи сына последнего секретаря Уйгурского райкома партии Алматинской области Кинталя Исламова. Который, находясь на посту первого руководителя, все пробовал и пробовал вывести АО «Астана-Финанс» на новые высоты, по странному стечению обстоятельств в полном соответствии с ростом влияния Адильбека Джаксыбекова при дворе Нурсултана Назарбаева. А между тем, общая задолженность перед международными и внутренними кредиторами, находящегося в настоящий момент под управлением государства Акционерного общества «Астана-Финанс», составила 2 миллиарда 20 миллионов долларов США. Из них зарубежным инвесторам некогда амбициозная «Астана-Финанс» должна выплатить 1 миллиард 200 миллионов долларов, еще 587 миллионов является долгом перед отечественными структурами, 242 миллиона долларов США относятся к так называемым прочим обязательствам. И все эти долги возникли исключительно в тот период, когда АО «Астана-Финанс» управлял все тот же тесно связанный с Адильбеком Джаксыбековым успешный то ли чиновник, то ли бизнесмен Кинталь Исламов. Спрашивается, на какие струны должен был надавить этот господин, чтобы фонд «Самрук-Казына» вдруг взял под управление, фактически накрывшееся медным тазиком, да еще и не оказывающее особого влияния на экономику страны вышеуказанное акционерное общество?
На сайте «Zakon.kz» «Опубликованы предвыборные платформы кандидатов в президенты Казахстана». Так кандидат в президенты РК от Коммунистической народной партии Казахстана Жамбыл Ахметбеков в своей предвыборной платформе предлагает: обеспечить прозрачность работы национальных компаний, крупных производственных объединений и предприятий, выпускающих товары народного потребления и, прежде всего — продуктов питания. В ближайшие пять лет сократить импорт товаров для населения на 25—30 %; вернуть в государственную собственность энергетику, нефтяную и горнодобывающие отрасли, железнодорожный, воздушный транспорт; ввести квоты на вывоз цветных и черных металлов, расширить переработку этого сырья внутри страны на средства государства, частного бизнеса, акций с участием населения. Также в планах коммуниста ряд социальных аспектов направленных на поддержку малоимущих и неимущих слоев населения, борьба с коррупцией и обеспечение базовых принципов свободных рыночных отношений. Главный лозунг Жамбыла Ахметбекова: «У власти — сила, у нас — правда». Кандидат Мэлс Елеусизов предлагает в своей платформе «Новый курс, новый путь». «Свое участие в выборах я использую для достижения следующих целей: представлять интересы электората, разделяющего мои убеждения и ценностные установки; предложить не просто некую схему реформирования страны, а проект коренного изменения приоритетов и ценностных ориентиров общества. По сути это отход от потребительской идеологии и участие в выборах — лучшая пропаганда новой идеологической модели. Моя предвыборная платформа представляет своеобразную «золотую середину» и обществу предлагается вырваться из черно-белого формата политики противопоставления власти и оппозиции. Основой моей предвыборной платформы являются интересы простого человека», — утверждает кандидат. В частности он предлагает реформирование центральных органов власти, реформирование судебной системы, Вооруженных сил и трансформирование политической системы, форсирование развития неправительственных организаций и пр. Кандидат Гани Касымов также предлагает модернизировать политическую законодательную и исполнительную ветви власти. А именно дать возможность всем официально зарегистрированным политическим партиям, быть представленными в парламенте; ввести должность вице-президента страны, который автоматически будет являться председателем Сената, что устранит все противоречия между Президентом и Парламентом. А в предвыборной платформе кандидата от НДП «Нур Отан» Нурсултана Назарбаева главным является обращение: «Построим будущее вместе!» и «20 лет мира и созидания». Суть программы: продолжить на демократизацию политической системы, повысить эффективность государственных институтов, сократить безработицу, обеспечить устойчивый рост экономики, продолжив реализацию программы ФИИР страны и усилив поддержку МСБ.
«Московский комсомолец в Казахстане» сообщил: «Постулат каратэ выбран коммунистом в качестве предвыборного лозунга». Как отмечено в статье, КНПК в преддверии предстоящих выборов использует все возможности донести предвыборную программу своего кандидата до каждого избирателя. В прошлую пятницу коммунисты запустили в Астане агитационные автопоезда. А сам кандидат активно «чатится» с электоратом в интернете. «Такой нестандартный в массовом сознании для коммуниста ход, как использование глобальной паутины, вполне вписывается в образ современного коммуниста», — убежден кандидат Жамбыл Ахметбеков. По его словам, такая идея возникла не на пустом месте. Как выяснилось, КНПК уже давно поддерживает связь с коммунистами других стран с помощью интернета.
На сайте «Алтын-Орда» опубликован материал «Строительство нового казахского ханства». По мнению автора статьи Серика Малеева, эта идея крайне опасная и не продуктивная. Проводя параллель между арабскими странами и Казахстаном, автор утверждает, что на самом деле связь между ними  явно прослеживается, и заключается она в относительно длительных сроках управления своими государствами обоих этих лидеров. Но если в Египте произошла революция и власть оказалась свергнутой — это вовсе не означает, что нам следует, подобно страусу, зарывать голову в песок. Как отмечено в статье, главный результат политики Назарбаева — не было потеряно доверие между народами, населяющими Казахстан за все эти, совсем не простые  двадцать лет построения независимости. Однако на сегодня транзитный период закончился. Казахский этнос занял подобающее  ему место в республике, государственный язык развивается, возрождается национальное самосознание народа. И фактически, разговор уже идет о том, что пора от экономической модернизации в своей стране переходить к модернизации политической. Оставив за бортом все эти крайне опасные идеи о пожизненном президентстве и вечном ханстве, подбрасываемые время от времени главе государства со стороны его собственного окружения. А иначе, мы рискуем в какой-то момент оказаться не понятыми собственной подрастающей молодежью.... со всеми крайне не желательными последствиями такого непонимания.
В интервью «В чью пользу сравнения» с сотрудником КИСИ Санжаром Бокаевым, опубликованном в еженедельнике «АиФ — Казахстан», сравнили ситуацию на Ближнем Востоке с Казахстаном. Политолог отметил, что схожесть и опасность заключается в сильных родоплеменных связях, которые наблюдаются и в арабских странах, и у нас. Вместе с тем, анализируя ситуацию с преемником, Санжар Бокаев заметил: «Я думаю, что для главы государства этот срок будет судьбоносным. Не важно кем будет преемник — хозяйственником, дипломатом, военным. Главное: зарекомендовать себя грамотным управленцем.... Задача Нурсултана Абишевича — предъявить республике такого человека, который был бы уважаемым и узнаваемым в политической элите мира».
На сайте «Контур» размещена статья «Ловушки большой политики или Несостоявшийся референдум как начало постпериода», где отмечено, что «никому из стратегических партнеров Казахстана невыгодно развертывание в ключевой стране Центральной Азии негативного сценария, особенно в контексте происходящих сегодня событий в исламском мире». Попытка же через референдум продлить полномочия первого президента страны до 2020 года, показала, что руководство страны в споре о дальнейших перспективах режима, сделала выбор в пользу консервации существующего статус-кво. Такая зависимость от форс-мажорных рисков не отвечает интересам стратегических партнеров, которые должны иметь твердые гарантии, что обязательства режима не девальвируются вместе с уходом с политической арены Нурсултана Назарбаева как центрального и ключевого политического института всей системы. Однако при этом, отрицательную реакцию ведущих мировых игроков на продление полномочий президента Казахстана нельзя расценивать как сигнал к уходу, но фактически признано, что президентство Нурсултана Назарбаева ведет обратный отсчет. К тому же, по мнению автора материала Бауржана Толегенова, сегодняшние события в исламском мире показывают, что когда теряется предсказуемость и устойчивость режимов, заинтересованные стороны, играя на опережение, могут инициировать перезагрузку.
Радио «Азаттык» сообщило, что «Западным лоббистам автократов стали еще меньше доверять». Как отмечено в статье, в Европе и США теперь стали более пристальнее обращать внимание на деятельность прежних чиновников правительства, которые служат теперь на различные иностранные авторитарные правительства, в том числе и на Казахстан. Как отмечено в статье, со ссылкой на материал «Об экс-западных лидерах, работающих на деспотов», опубликованного 4 марта на сайте «Брейдентон», Альфред Гузенбауер, утверждает, что он служит интересам стран Запада, продвигая демократию и привнося западные ценности, работая в качестве консультанта президента Казахстана Назарбаева. Он говорит, что относительно решения проблемы дефицита свобод некоторые люди предпочитают, сложа руки, оставаться в стороне, в то время как другие смело берутся за дело и пытаются изменить положение к лучшему. «Я определенно принадлежу ко второй группе», — подчеркивает Альфред Гузенбауер, цитирует политика «Брейдентон».
На сайте «Ia-centr.ru» опубликован материал «Казахстан почти как Китай...», где речь идет о рейтингах потенциальных рисков для постсоветских стран. Казахстан занял почетное 31-е место в рейтинге «потенциальных революций», который был опубликован на страницах «Wall Street Journal». Для сравнения, Россия находится на 40-м месте, Бахрейн, который уже трясет «не по-детски» на 48-ом, Кыргызстан вообще отсутствует в списке из 85-и государств. Из постсоветских стран Казахстан и Россия рассматриваются экспертами как наиболее устойчивые режимы. Как отмечено в статье для элит рейтинговые оценки имеют очень серьезный психологический импульс. Особенно если публикуются на страницах авторитетного и действительно компетентного американского издания. Правда, понять, почему Казахстан и Китай имеют примерно равную вероятность возникновения социальных революций, невозможно в принципе. Также, в статье отмечено, что для Казахстана в нынешней ситуации эти риски сопряжены, прежде всего, с проблемой отсутствия реального преемника действующего президента страны, но это вовсе не означает, что превращение этой потенциальной угрозы из латентного состояния в «горячую фазу» произойдет под влиянием чреды арабских революций.
Политолог Николай Кузьмин в статье «Дороже денег», опубликованной в журнале «Эксперт-Казахстан», отметил, что Казахстан укрепил свои позиции в качестве поставщика топлива для локомотива мировой экономики — Китая. Однако, анализируя официальные документы, эксперт отметил, что в чем именно состоит новизна этапа и уровня, в них не уточняется. Тогда, как и в прошлом году, и в нынешнем наши страны намерены обеспечивать строительство и эксплуатацию трубопроводов и других проектов в нефтегазовой сфере. Они готовы расширять сотрудничество в атомной энергетике, а также в сфере развития возобновляемых источников энергии, таких как ветровая и солнечная энергетика. Но изменились цифры. В итоговом коммюнике сказано, что в 2010 году объемы двусторонней торговли достигли 20,4 млрд долларов, что значительно превысило докризисные показатели. Прямые иностранные инвестиции из Китая за девять месяцев 2010 года составили 789 млн долларов - это больше, чем за весь 2009 год. Как отмечено в статье, некоторые иностранные наблюдатели склонны оценивать итоги недавнего визита казахстанского президента в Китай как свидетельство ослабления гравитационных сил, притягивающих Казахстан к России, и постепенного перехода нашей страны в сферу привилегированных интересов Китая. Такого же мнения придерживаются и отдельные казахстанские эксперты, предполагая, что дальнейшее проникновение Китая на казахстанские рынки приведет к его столкновению с Россией, которая рассматривает наши края как зону своих привилегированных интересов. Как итог, следует вывод, что «если премьер-министр Карим Масимов не ошибается в своих прогнозах относительно новых волн кризиса, то у Казахстана, как, впрочем, и у других стран, просто не останется иных экономических партнеров, кроме Китая. А главным предназначением Таможенного союза станет устранение таможенных барьеров на пути китайских товаров в Европу».
Также в журнале опубликован материал «Фундамент требует обновления», где речь идет о проблемах и развитии сельского хозяйства. В частности в статье отмечено, что задачи поставленные президентом перед АПК — развитие мясного животноводства, увеличение производительности сельского труда, достижимы при перенастройке систем землеустройства, учета, финансирования, субсидирования. Проблем структурного характера в АПК много, но решать их без боязни разрушить нынешнее более-менее поступательное развитие агробизнеса трудно. Многие чиновники считают, что легче наводить порядок тогда, когда проблема созреет и станет понятной органам власти. Проект по развитию мясного животноводства, амбициозный и рискованный, только начав реализовываться, сразу обнажил ряд проблем. По мере его развития, считают в Минсельхозе, будут планомерно решаться возникающие вопросы и вноситься корректировки. «Надо продумать систему субсидирования кормов. В такие годы, как сейчас, скот выгоднее вырезать, а корма распродать по баснословным ценам. И вообще, чтобы стимулировать развитие животноводства, надо создать условия, при которых животноводство от растениеводства выгодно отличалось в плане благополучия и этот бизнес был более прибылен, окупаем, чем зерновой», - считает глава КХ «Жанбай» Анатолий Ковальчук. А депутат мажилиса, член аграрного комитета Петр Дмитриенко предлагает более радикальный подход к решению этой проблемы: использовать в некоторых случаях «право изъятия земли для государственных нужд и целей». Причем проводить эту меру он предлагает через правительственные постановления, а не отдавать на откуп местной власти.
В «МК в Казахстане» опубликован материал: «Рост тарифов... неизбежность зла?», где отмечено, что по прогнозам экспертов цены на энергоносители будут повышаться, вне зависимости от того состоятся у нас выборы или нет. В статье отмечено, что «текущая инфляция наблюдается во всех странах мира в течение последнего десятка лет и никоим образом не зависит от политической ситуации в Казахстане».
Еженедельник «Мегаполис» в статье «Платок повис в воздухе» сообщил, что Минобразования РК так и не дало однозначный ответ на вопрос: «Носить или не носить хиджаб в школе?». Казахстан объявил себя светским государством, с другой — свобода вероисповедания как одна из основных человеческих свобод прописана законодательно. Бурные дебаты на «хиджабную» тему продолжаются, в то время как «страусиная» позиция профильного министерства ещё более накаляет обстановку. «Сегодня нет никакого законодательного запрета: ни приказа нет, ни инструктивного письма, ничего, что запрещало бы ношение хиджаба или разрешало это в организациях образования», — отметил вице-министр образования и науки Махметгали Сарыбеков. Тем не менее, по данным правозащитника Вадима Курамшина, в некоторых регионах страны ношение хиджаба в учебных заведениях строго пресекается, хотя ничего в этом плохого для процесса обучения, по его словам, нет. Между тем самый известный нетитульный «знаток» казахов писатель и переводчик Герольд Бельгер уверен в том, что хиджабам, как и другой религиозной атрибутике, в школе не место. А профессор Амангельды Айталы в свою очередь отметил: «В Казахстане проживают около 12 миллионов мусульман. Мы входим в организацию исламских государств, более того, в этом году мы председательствуем в Организации исламской конференции. Поэтому в этом контексте мы должны многие вещи переосмыслить, в том числе и в отношении хиджаба. Хиджаб не запрещают даже в США. Во-вторых, запрещение хиджаба создаёт напряжённость в обществе, толкает молодых людей и девушек на улицу, на протесты, может вызвать злобу, неуважение к власти... Иными словами, на антиобщественные выступления и настроения. А этого нам не надо!»

0 коммент.:

Отправить комментарий