29.03.11

Президента Назарбаева — к ответу!

Признать бездействие президента незаконным и обязать его рассмотреть обращение граждан и некоммерческих организаций. 
 
Автор: Асхат АХМЕТБЕКОВ
 
С таким требованием выступили руководители НПО, подавших заявление на Нурсултана Назарбаева в Есильский районный суд города Астаны. Истцы - представители Института демократии и прав человека, Миссии по правам человека и ОФ «Фонд развития парламентаризма в Казахстане».
Иск составлен как заявление об оспаривании решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, местного самоуправления, должностных лиц и государственных служащих.
Президент ОФ «Фонд развития парламентаризма в Казахстане» Зауреш Батталова утверждает: речь идет о реализации гражданами страны своих прав согласно закону «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц». По ее словам, еще в прошлом году 3700 граждан Республики Казахстан написали на имя президента обращение с требованиями защитить их жилищное право:
- В ноябре прошлого года мы направили президенту письмо, где изложили проблемы, в которых сегодня оказались дольщики, ипотечники, люди, которые проживают в общежитиях, микрорайонах: их принудительно выселяют, их земли изымаются под строительство каких-то коммерческих объектов. Мы обратились к нему, чтобы он дал поручение разобраться и принять конкретные меры.
Более того, напомнила г-жа Батталова, 15 марта текущего года активисты обратились с теми же вопросами к Назарбаеву, но уже как к кандидату. Чем это закончилось, помнят все. И, кстати, ноябрьские письма тоже остались без ответа. Поэтому на основании 279 ГПК РК (решения, действия (или бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений, организаций, должностных лиц, государственных служащих) было решено подготовить исковое заявление, в котором поставлен вопрос о бездействии президента Назарбаева как должностного лица.
Таким образом, говорится в заявлении, «в результате бездействия должностного лица — президента РК Назарбаева Нурсултана Абишевича — было нарушено конституционное право заявителей участвовать в управлении делами государства, а также направлять коллективные обращения в государственные органы (статья 33 Конституции РК)».
- Если президент, назначая министров, премьеров и других должностных лиц, не может обеспечить исполнения ими законов, которые подписываются тем же президентом, то тогда в суде должен быть президент и через суд он сам должен дать нам ответы, — заявила нам экс-сенатор.
Зауреш Батталова признала: истцы не исключают, что суд может отказать «в удовлетворении рассмотрения иска».
- В нашей стране все возможно. Так вот, если данный вопрос не будет рассмотрен, есть международные правозащитные механизмы влияния — мы будем использовать все. Мы считаем, что конституционная норма о том, что все равны перед законом, распространяется как на нас, простых граждан, так и на президента страны.
В данном случае отписка активистов не устроит. Согласно тому же закону «О порядке обращений физических и юридических лиц», обратила внимание Зауреш Батталова, «ответ должен быть своевременный, мотивированный и исчерпывающий». При этом она уверена, что данный «иск будет рассмотрен, потому что основания для отказа в рассмотрении этого дела юридически отсутствуют».
- Иммунитет неприкосновенности на данный иск не распространяется, — пояснила общественный деятель. — Потому что вопрос о неприкосновенности должен ставиться только тогда, когда стоит уголовная или административная ответственность. В гражданском порядке мы к президенту имеем право обратиться и считаем, что президент страны должен быть подотчетным перед собственным народом, а перед судом — нести судебную ответственность!

0 коммент.:

Отправить комментарий