Казахстанцев власти, похоже, начали морально готовить к тому, что после выборов президента с оппозицией в стране будет покончено окончательно.
Чиновники неожиданно вышли с заявлениями о том, что неизвестными готовятся некие проплаченные акции протеста.
Довольно странная заметка появилась сегодня в республиканской газете «Время». Не называя источников, а ссылаясь на некие слухи, журналисты издания утверждают, что в южной столице Казахстана — Алматы — «накануне или после президентских выборов» готовятся провокации. Дескать, «даже расценки установлены — сколько получит каждый участник акции протеста: 20 тыс. тенге — за участие в митинге, 50 тыс. — если митингующий пострадает в стычке с полицией», сообщило издание.
А подкрепляется вброс слухов мнением замакима Алматы Серика Сейдуманова, который авторитетно заявляет, что «на такие дестабилизирующие акции протес¬та никто не пойдет добровольно, я не исключаю, что подобный «прейскурант» существует». И добавляет, что финансирование таких мероприятий идет из-за рубежа от тех граждан Казахстана, кто «мечтает дестабилизировать ситуацию в стране, которым не нравится, как развивается Казахстан».
Высказывания чиновника напомнили слова президента Белоруссии Александра Лукашенко накануне выборов. Тогда «батька» тоже наехал на оппозицию: мол, не позволим. Но в Беларуси была принципиально другая ситуация, чем в Казахстане, — оппозиционные кандидаты в президенты страны там изначально заявляли, что будут проводить мирные акции протеста в случае фальсификации выборов. А в Казахстане, напомним, ни одна политическая партия, даже во Всемирной паутине, не призывает сторонников и сочувствующих граждан выйти на акции протеста в случае фальсификаций.
Скорее, напротив — КПК и находящаяся в процессе регистрации партия «Алга» призывают, например, остаться дома в день выборов. Другие политические силы, которые принято называть конструктивной оппозицией, тоже предоставили членам своих партий право самим решать, как им поступить 3 апреля.
Складывается впечатление, что власть намеренно провоцирует людей, чтобы потом под благовидным предлогом устроить «охоту на ведьм». Тот же советник президента Ермухамет Ертысбаев, который в ежедневном режиме появляется с интервью в самых различных СМИ, сегодня опять зачем-то вспомнил о революциях на страницах газеты «Литер».
«Я полностью разделяю мнение тех политологов, которые рассматривают революцию как проявление социальной энтропии и разрушение естественного социального порядка. Мне представляется, что история постсоветских стран за последние двадцать лет разрушила старый миф о революции, как о локомотиве истории. Напротив, многие убедились, что революция есть явление противоестественное», — заявил Ермухамет Ертысбаев.
Спорить с советником не будем — его право признавать или не признавать революции. Но возникает вопрос: для чего синхронно вбрасывается подобная информация? Одно издание сообщает о неких проплаченных провокаторах, которым некто готов заплатить чуть ли не месячную зарплату за одну акцию протеста, другое устами «соловья» клеймит революции.
И если уж начали эту тему, так было бы неплохо объяснить, кто собирается устраивать провокации и революции в Алматы: сторонники Гани Касымова, Мэлса Елеусизова или Жамбыла Ахметбекова? Ибо более никто в выборах не участвует. Или партия «Нур Отан» собирается возмущаться возможными фальсификациями при подсчете голосов за кандидата Назарбаева? Согласитесь, бред.
А может, замакима Алматы Серик Сейдуманов объяснит землякам, кого из этих кандидатов поддерживают казахстанцы, проживающие за рубежом?
Для человека в здравом уме все эти «страшилки» о провокациях и массовых протестах проплаченных активистов выглядят смешно. А может быть, чиновники проговорились и после выборов сами власти и «замутят» некие локальные конфликты и столкновения, дабы потом обвинить во всем радикальную оппозицию и задушить всякое инакомыслие окончательно и бесповоротно?
А подкрепляется вброс слухов мнением замакима Алматы Серика Сейдуманова, который авторитетно заявляет, что «на такие дестабилизирующие акции протес¬та никто не пойдет добровольно, я не исключаю, что подобный «прейскурант» существует». И добавляет, что финансирование таких мероприятий идет из-за рубежа от тех граждан Казахстана, кто «мечтает дестабилизировать ситуацию в стране, которым не нравится, как развивается Казахстан».
Высказывания чиновника напомнили слова президента Белоруссии Александра Лукашенко накануне выборов. Тогда «батька» тоже наехал на оппозицию: мол, не позволим. Но в Беларуси была принципиально другая ситуация, чем в Казахстане, — оппозиционные кандидаты в президенты страны там изначально заявляли, что будут проводить мирные акции протеста в случае фальсификации выборов. А в Казахстане, напомним, ни одна политическая партия, даже во Всемирной паутине, не призывает сторонников и сочувствующих граждан выйти на акции протеста в случае фальсификаций.
Скорее, напротив — КПК и находящаяся в процессе регистрации партия «Алга» призывают, например, остаться дома в день выборов. Другие политические силы, которые принято называть конструктивной оппозицией, тоже предоставили членам своих партий право самим решать, как им поступить 3 апреля.
Складывается впечатление, что власть намеренно провоцирует людей, чтобы потом под благовидным предлогом устроить «охоту на ведьм». Тот же советник президента Ермухамет Ертысбаев, который в ежедневном режиме появляется с интервью в самых различных СМИ, сегодня опять зачем-то вспомнил о революциях на страницах газеты «Литер».
«Я полностью разделяю мнение тех политологов, которые рассматривают революцию как проявление социальной энтропии и разрушение естественного социального порядка. Мне представляется, что история постсоветских стран за последние двадцать лет разрушила старый миф о революции, как о локомотиве истории. Напротив, многие убедились, что революция есть явление противоестественное», — заявил Ермухамет Ертысбаев.
Спорить с советником не будем — его право признавать или не признавать революции. Но возникает вопрос: для чего синхронно вбрасывается подобная информация? Одно издание сообщает о неких проплаченных провокаторах, которым некто готов заплатить чуть ли не месячную зарплату за одну акцию протеста, другое устами «соловья» клеймит революции.
И если уж начали эту тему, так было бы неплохо объяснить, кто собирается устраивать провокации и революции в Алматы: сторонники Гани Касымова, Мэлса Елеусизова или Жамбыла Ахметбекова? Ибо более никто в выборах не участвует. Или партия «Нур Отан» собирается возмущаться возможными фальсификациями при подсчете голосов за кандидата Назарбаева? Согласитесь, бред.
А может, замакима Алматы Серик Сейдуманов объяснит землякам, кого из этих кандидатов поддерживают казахстанцы, проживающие за рубежом?
Для человека в здравом уме все эти «страшилки» о провокациях и массовых протестах проплаченных активистов выглядят смешно. А может быть, чиновники проговорились и после выборов сами власти и «замутят» некие локальные конфликты и столкновения, дабы потом обвинить во всем радикальную оппозицию и задушить всякое инакомыслие окончательно и бесповоротно?
0 коммент.:
Отправить комментарий