Власть как может борется с бойкотом внеочередных президентских выборов, объявленным оппозицией.
Даже нашли норму из Кишиневской конвенции, которая якобы запрещает призывы к бойкоту. Что ж, давайте разбираться – кто и что нарушил.
Конвенция называется «О стандартах демократических выборов, избирательных прав и свобод в государствах — участниках Содружества Независимых Государств» (Кишинев, 7 октября 2002 года). Казахстан присоединился к этой конвенции в 2007 году. Статья 6 указанной конвенции называется «Периодические и обязательные выборы».
Так вот, в пункте 4 данной статьи конвенции говорится: «Не должны предприниматься действия или распространяться призывы, побуждающие или имеющие своей целью побуждение к срыву или отмене, или переносу срока выборов, избирательных действий и процедур, назначенных в соответствии с конституцией, законами».
Очевидно, что призыв граждан к бойкоту выборов не является призывом к срыву или отмене выборов как демократического института. Ведь голосование на выборах — это право граждан, а не долг, как сейчас принято называть голосование у провластных агитаторов. Так что люди ничего не должны чиновникам. Их право: хотят — идут на выборы, хотят — не идут.
Тем более необходимо учесть, что по нашему законодательству (в юридическом смысле) выборы состоятся при любом проценте явки избирателей. Так что призыв граждан к бойкоту никак не может помешать процедуре проведения выборов, а вот повлиять на результат, безусловно, может. Но ведь вся предвыборная агитация всегда направлена именно на то, чтобы повлиять на результат.
Чтобы понять смысл процитированного выше пункта 4 статьи 6 конвенции, давайте прочитаем первые два пункта этой статьи:
1. Выборы избираемых органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов народного (национального) представительства, выборных должностных лиц являются обязательными и проводятся в сроки, установленные конституцией и законами.
2. Выборы должны проводиться с устанавливаемой конституцией, законами периодичностью так, чтобы основой избираемых органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов народного (национального) представительства, выборных должностных лиц всегда была свободная воля народа.
Ба! Так вот, значит, какие призывы на самом деле запрещает конвенция!
А давайте теперь вспомним, к примеру, призывы инициативной группы по проведению референдума о продлении полномочий президента Назарбаева, поддержанные партией «Нур Отан» и много кем еще. Какой был главный смысл в тех призывах? Правильно, провести референдум ВМЕСТО выборов!
А когда от референдума все-таки решили отказаться, к чему призвал парламент и всех нас президент Назарбаев? Правильно, к проведению ДОСРОЧНЫХ президентских выборов (в нарушение сроков, предусмотренных Конституцией). И как же эти совсем недавние призывы соотносились со статьей 6 конвенции?
А как можно соотнести с пунктом 4 статьи 6 конвенции действия власти, в результате которых срок избирательных процедур, предусмотренный законом для президентских выборов, был сокращен с 3 месяцев до 2?
Так кто нарушает Конвенцию о стандартах демократических выборов?
Так вот, в пункте 4 данной статьи конвенции говорится: «Не должны предприниматься действия или распространяться призывы, побуждающие или имеющие своей целью побуждение к срыву или отмене, или переносу срока выборов, избирательных действий и процедур, назначенных в соответствии с конституцией, законами».
Очевидно, что призыв граждан к бойкоту выборов не является призывом к срыву или отмене выборов как демократического института. Ведь голосование на выборах — это право граждан, а не долг, как сейчас принято называть голосование у провластных агитаторов. Так что люди ничего не должны чиновникам. Их право: хотят — идут на выборы, хотят — не идут.
Тем более необходимо учесть, что по нашему законодательству (в юридическом смысле) выборы состоятся при любом проценте явки избирателей. Так что призыв граждан к бойкоту никак не может помешать процедуре проведения выборов, а вот повлиять на результат, безусловно, может. Но ведь вся предвыборная агитация всегда направлена именно на то, чтобы повлиять на результат.
Чтобы понять смысл процитированного выше пункта 4 статьи 6 конвенции, давайте прочитаем первые два пункта этой статьи:
1. Выборы избираемых органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов народного (национального) представительства, выборных должностных лиц являются обязательными и проводятся в сроки, установленные конституцией и законами.
2. Выборы должны проводиться с устанавливаемой конституцией, законами периодичностью так, чтобы основой избираемых органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов народного (национального) представительства, выборных должностных лиц всегда была свободная воля народа.
Ба! Так вот, значит, какие призывы на самом деле запрещает конвенция!
А давайте теперь вспомним, к примеру, призывы инициативной группы по проведению референдума о продлении полномочий президента Назарбаева, поддержанные партией «Нур Отан» и много кем еще. Какой был главный смысл в тех призывах? Правильно, провести референдум ВМЕСТО выборов!
А когда от референдума все-таки решили отказаться, к чему призвал парламент и всех нас президент Назарбаев? Правильно, к проведению ДОСРОЧНЫХ президентских выборов (в нарушение сроков, предусмотренных Конституцией). И как же эти совсем недавние призывы соотносились со статьей 6 конвенции?
А как можно соотнести с пунктом 4 статьи 6 конвенции действия власти, в результате которых срок избирательных процедур, предусмотренный законом для президентских выборов, был сокращен с 3 месяцев до 2?
Так кто нарушает Конвенцию о стандартах демократических выборов?
0 коммент.:
Отправить комментарий