Победный марш авторитаризма в большинстве постсоветских стран рождает в обществе чувство абсолютной бесперспективности, оно заставляет людей искать выход из тупика.
Как итог – на постсоветском пространстве вновь заговорили об одном из самых распространенных ответов общества на беспредел власти, эмиграции.
Эмиграция из постсоветских стран не останавливалась с момента падения «железного занавеса», однако заметно усиливалась во времена, когда по каким-то причинам иссякали надежды общества на либерализацию власти.
Сегодня очевидной становится тенденция ужесточения режимов в России, Украине, Беларуси, странах Центральной Азии, Азербайджане. А сопротивление общества, как правило, начинает принимать формы бегства за пределы территорий, находящихся во власти новоиспеченных помещиков и феодалов постсоветского образца.
Если детей еще в детском саду заставляют разучивать стишки и песенки про дядю Вову или дедушку Нурсултана или новое солнышко Гурбангулы, то их папам и мамам понятно, какая перспектива разворачивается перед ними и их детьми. И первыми решаются на бегство самые энергичные и предприимчивые люди, которым есть что терять и которые не мыслят свою деятельность в режиме прочной зависимости от одного правителя.
Например, после «Оранжевой революции» поутихло бегство украинцев на Запад, но стоило прийти к власти команде Януковича с ее автократическими замашками и алчными прогнозами, как эмиграция вновь стала социально значимым фактом. Украинцы оказались в лидерах среди желающих эмигрировать в Соединенные Штаты. После граждан Бангладеш, они наиболее активно регистрируются на розыгрыш миграционной лотереи Green Card. По результатам предыдущего розыгрыша право на проживание в США получили 6000 граждан Украины. На последний розыгрыш подали заявки 1,7% населения Украины. Это почти 800 тысяч человек, но эксперты убеждают, что желающих покинуть Украину гораздо больше.
Основная причина нежелания жить в Украине в том, что надежд на перемены к лучшему у людей остается все меньше и меньше, особенно после прихода к власти Виктора Януковича. С ним связывают не только замораживание демократических процессов, но и откат к автократическому режиму правления. Буквально за год страна догнала самые жесткие режимы постсоветской автократии — Беларусь, Россию, Казахстан, Азербайджан.
Международный институт просвещения, культуры и связей вместе с Национальным университетом «Львовская политехника» провел социсследование эмиграционных настроений жителей Львова. Согласно полученным данным, в возрастной группе «21—30» хотят уехать за пределы страны на постоянное место проживания почти 50 процентов. Среди них больше всего людей с высшим образованием. Среди студентов, которые изучают высокие технологии, эта цифра доходит до 90%.
То есть исследование подтвердило, что мотивы для выезда за границу как для существующих трудовых мигрантов, так и для потенциальных не меняются: отсутствие на родине работы, возможностей улучшить финансовое положение семьи, профессионально реализоваться, а также желание дать детям достойное образование.
Сравнивать украинскую действительность с другими странами постсоветского региона трудно, поскольку ни в Казахстане, ни в Азербайджане, ни, тем более, в Туркмении никаких серьезных независимых исследований существующей и потенциальной эмиграции почти нет. Хотя при этом все причины неудовлетворенности украинцев очень легко ложатся и на казахстанскую, и на азербайджанскую действительность, которые сегодня удаляются от либерального будущего с такой же неотвратимостью, как это происходит в Украине.
Скажем, исследователи настаивают, что факт количественного роста населения в Центральной Азии вовсе не означает адекватный рост качества жизни. Как раз наоборот. Обострение проблемы занятости может привести к тому, что потенциальными мигрантами станут не только русскоязычные жители, но и представители коренных национальностей. Причем уже сейчас очевидно, что уезжают из Казахстана высококлассные специалисты, что способствует образованию кадрового дефицита на высокотехнологичных производствах, а также в сфере эффективного менеджмента.
Никаких эмиграционных прогнозов казахстанская социология не предлагает. А может, просто не отваживается предлагать? За нее это сделала в прошлом году американская исследовательская корпорация GALLUP. Согласно американским результатам, как минимум 15% казахстанцев хотели бы навсегда эмигрировать из страны. А это без малого два с половиной миллиона человек. При этом эксперты полагают, что такой существенный отток населения сможет уменьшиться только при условии, если поменяется существующая власть.
И опять мы возвращаемся к тому, с чего начали — с отсутствия перспективы. У многих людей есть глубокое эмоциональное отношение к родине. Они не хотят бесчестить ее слепым повиновением безрассудной силе. Они почти открыто дистанцируются от власти. Одни уходят во внутреннюю эмиграцию. Другие «протестуют ногами», уезжая из страны. И те, и другие, как могут, пытаются сберечь себя и своих близких. Но что может уберечь людей в неволе, как не мысли о свободе? Как не стремление ее обрести?
Сегодня очевидной становится тенденция ужесточения режимов в России, Украине, Беларуси, странах Центральной Азии, Азербайджане. А сопротивление общества, как правило, начинает принимать формы бегства за пределы территорий, находящихся во власти новоиспеченных помещиков и феодалов постсоветского образца.
Если детей еще в детском саду заставляют разучивать стишки и песенки про дядю Вову или дедушку Нурсултана или новое солнышко Гурбангулы, то их папам и мамам понятно, какая перспектива разворачивается перед ними и их детьми. И первыми решаются на бегство самые энергичные и предприимчивые люди, которым есть что терять и которые не мыслят свою деятельность в режиме прочной зависимости от одного правителя.
Например, после «Оранжевой революции» поутихло бегство украинцев на Запад, но стоило прийти к власти команде Януковича с ее автократическими замашками и алчными прогнозами, как эмиграция вновь стала социально значимым фактом. Украинцы оказались в лидерах среди желающих эмигрировать в Соединенные Штаты. После граждан Бангладеш, они наиболее активно регистрируются на розыгрыш миграционной лотереи Green Card. По результатам предыдущего розыгрыша право на проживание в США получили 6000 граждан Украины. На последний розыгрыш подали заявки 1,7% населения Украины. Это почти 800 тысяч человек, но эксперты убеждают, что желающих покинуть Украину гораздо больше.
Основная причина нежелания жить в Украине в том, что надежд на перемены к лучшему у людей остается все меньше и меньше, особенно после прихода к власти Виктора Януковича. С ним связывают не только замораживание демократических процессов, но и откат к автократическому режиму правления. Буквально за год страна догнала самые жесткие режимы постсоветской автократии — Беларусь, Россию, Казахстан, Азербайджан.
Международный институт просвещения, культуры и связей вместе с Национальным университетом «Львовская политехника» провел социсследование эмиграционных настроений жителей Львова. Согласно полученным данным, в возрастной группе «21—30» хотят уехать за пределы страны на постоянное место проживания почти 50 процентов. Среди них больше всего людей с высшим образованием. Среди студентов, которые изучают высокие технологии, эта цифра доходит до 90%.
То есть исследование подтвердило, что мотивы для выезда за границу как для существующих трудовых мигрантов, так и для потенциальных не меняются: отсутствие на родине работы, возможностей улучшить финансовое положение семьи, профессионально реализоваться, а также желание дать детям достойное образование.
Сравнивать украинскую действительность с другими странами постсоветского региона трудно, поскольку ни в Казахстане, ни в Азербайджане, ни, тем более, в Туркмении никаких серьезных независимых исследований существующей и потенциальной эмиграции почти нет. Хотя при этом все причины неудовлетворенности украинцев очень легко ложатся и на казахстанскую, и на азербайджанскую действительность, которые сегодня удаляются от либерального будущего с такой же неотвратимостью, как это происходит в Украине.
Скажем, исследователи настаивают, что факт количественного роста населения в Центральной Азии вовсе не означает адекватный рост качества жизни. Как раз наоборот. Обострение проблемы занятости может привести к тому, что потенциальными мигрантами станут не только русскоязычные жители, но и представители коренных национальностей. Причем уже сейчас очевидно, что уезжают из Казахстана высококлассные специалисты, что способствует образованию кадрового дефицита на высокотехнологичных производствах, а также в сфере эффективного менеджмента.
Никаких эмиграционных прогнозов казахстанская социология не предлагает. А может, просто не отваживается предлагать? За нее это сделала в прошлом году американская исследовательская корпорация GALLUP. Согласно американским результатам, как минимум 15% казахстанцев хотели бы навсегда эмигрировать из страны. А это без малого два с половиной миллиона человек. При этом эксперты полагают, что такой существенный отток населения сможет уменьшиться только при условии, если поменяется существующая власть.
И опять мы возвращаемся к тому, с чего начали — с отсутствия перспективы. У многих людей есть глубокое эмоциональное отношение к родине. Они не хотят бесчестить ее слепым повиновением безрассудной силе. Они почти открыто дистанцируются от власти. Одни уходят во внутреннюю эмиграцию. Другие «протестуют ногами», уезжая из страны. И те, и другие, как могут, пытаются сберечь себя и своих близких. Но что может уберечь людей в неволе, как не мысли о свободе? Как не стремление ее обрести?
0 коммент.:
Отправить комментарий