Как повернется жизнь после выборов, на какие политические силы страны может опереться президент, задумав модернизацию страны, есть ли эти силы, кто займет кресло премьер-министра, и будут ли депутаты искать новое место работы, об этом рассуждают сегодня казахстанские СМИ.
Политолог Досым Сатпаев в материале газеты «Литер» «Экспертсовет: Непрофильные активы» отметил: «Не успели закончиться президентские выборы, как возникло три наиболее обсуждаемых темы. Одна тактическая. И две стратегические». Речь идет о технической отставке правительства, предстоящих парламентских выборах и дальнейших шагах власти по модернизации всей политической системы. Что касается правительства, то тут, как отметил эксперт, вопрос кадровых перестановок сводится лишь к дискуссии о том, останется Карим Масимов на своем посту или нет, и кто его заменит. Но как говорится, премьеры приходят и уходят, а задачи остаются. В вопросе парламентских выборов. Здесь более важной задачей, по мнению Сатпаева является значительное усиление представительной ветви власти в среднесрочной перспективе. И речь не идет только о традиционной демократической системе сдержек и противовесов. Главным, как подчеркнул политолог, является то, что такая система обеспечит ту самую коллективную преемственность власти, о которой некоторые политики от власти и эксперты начали говорить в последнее время. Далее речь идет о третьей стратегической теме, а именно о политической модернизации. По мнению некоторых аналитиков, в своем развитии она обычно проходят три этапа: институциональный, мобилизационный и стабилизационный. Более сложным является четвертый — инновационный этап, который требует резкой трансформации всех неэффективных политических и экономических институтов, которые мешают повышению конкурентоспособности страны на всех уровнях.
«Deutsche Welle» опубликовала материал «Министрам и депутатам в Казахстане пора переживать за свои кресла», где приводятся мнения экспертов, считающих, что после инаугурации президенту придется поменять часть команды. Например, серьезных кадровых изменений в казахстанском правительстве не исключил директор КИСИ РК Булат Султанов. Однако по его мнению, абсолютно новых лиц ожидать не следует: «У нас кадры делятся на чиновников первой, второй и третьей линии. Будут производиться замены, например, не в рамках первой линии, а на первую линию будут вытягиваться политики второго плана, а может, и третьего. Но абсолютно незнакомых лиц в правительстве не будет. И я думаю это нормально». Другой вероятный шаг казахстанского президента, который рассматривает DW — роспуск парламента и новые парламентские выборы в 2011 году. «Пробный шар» на эту тему, как говорят наблюдатели, запустил сразу после президентских выборов советник Назарбаева Ермухамет Ертысбаев. «Я не согласен с заявлением Ертысбаева, что в стране будут досрочные парламентские выборы. Считаю, что выборы у нас состоятся в следующем году. В принципе я не вижу необходимости в роспуске парламента», — пояснил Булат Султанов.
В газете «Свобода слова» опубликован материал «Есть ли жизнь после выборов?». Отвечая на вопросы, политолог Нурлан Еримбетов, возглавлявший «Общественную комиссию по наблюдению за выборами» рассказал, что в комиссии было 5 тысяч волонтеров. На вопрос о нарушениях во время избирательного процесса, он ответил: «Мне об этом сообщали по телефону, после чего я связывался с ЦИК, где мне говорили, что надо срочно фиксировать такие нарушения, проводить расследование по горячим следам. Однако избиратели, сообщавшие об этом, почему-то дальше заявлений не шли». Что касается появившихся в интернете видеоматериалов с нарушениями, эксперт пояснил: «Если такие факты подтвердятся, то им следует давать большой резонанс — ведь это уголовно-наказуемое преступление!». По словам Еримбетова, его комиссия еще не закончила работу и теперь будет заниматься: «проводить «круглые столы», подключать экспертов, выдвигать конкретные предложения по реформированию выборного законодательства...»
Генсекретарь ОСДП «Азат» Амиржан Косанов в статье «Есиль — особая река? В нее можно войти дважды?», опубликованной в «Новой газете — Казахстан», задается вопросом: «Вместе с какими политическими силами Нурсултан Назарбаев собирается модернизировать страну?». Как отметил автор, сразу же после оглашения итогов выборов прозвучала обнадеживающая новость от президента: «Политической модернизацией тоже мы должны дальше заниматься, в этом есть надежда мирового сообщества». Слова, заслуживающие всяческой поддержки! Но во всех этих заявлениях и намерениях Нурсултана Абишевича автора смущают несколько моментов. Во-первых. Что подразумевает Ак орда под определением «политическая модернизация»? Кардинальный пересмотр существующих общественно-политических законов и практики их реализации? Или косметический ремонт фасада «политического здания», внутри которого уже много лет не было ремонта капитального? В моем понимании, пишет автор, подлинная политическая модернизация, расширяющая права граждан, не в интересах привыкших жить вне контроля со стороны общества чиновников. И по этой причине не они должны разрабатывать эту программу! Во-вторых, уже сегодня общество обсуждает слова президента о необходимости формирования многопартийного парламента. Ситуация один к одному повторяет российскую. Там тоже в анналах Кремля возникла идея создания альтернативы опостылевшему даже Медведеву монополисту в лице правящей партии «Единая Россия» путем реинкарнации либерального движения «Правое дело». А у нас, наоборот, целая стая псевдополитиков, которые с собачьей преданностью побежали бы за очередной подачкой из рук хозяина. Только вот в цивилизованном обществе партии создаются не совсем так или, точнее, совсем не так, отмечено в статье.
В свою очередь публицист Леонид Радзиховский, анализируя в «НГ» ситуацию с казахстанскими выборами президента в материале «Ни политический сад, ни степь — одна пустыня» отметил: «В Казахстане нет никакой политики, вместо нее — личный авторитет одного человека. 95,5% получил Назарбаев на выборах! Печальный результат. По трем причинам. Первая. Назарбаев — этот евразийский хан, больше 20 лет руководящий своей страной, вызывает у меня большое уважение. Такое же, как Мубарак. А из прежних лидеров — Ататюрк. Из постсоветских, пожалуй, Алиев. Никто из его зятьев (сейчас первым считается долларовый миллиардер Тимур Кулибаев) власть, кажется, не схватит, тем более — не удержит. Ататюрк передал власть в руки Армии. У Назарбаева, похоже, такой подпорки — нет. После него — хоть потоп!.. Жаль, если в итоге весьма вероятной Революции имя и дело Назарбаева втопчут в грязь».
Радио «Азаттык» сообщило, что «На третий день после выборов оппозиция отреагировала жалобой». В частности, участники оппозиционного комитета «Защитим Конституцию» заявили об успешном бойкоте, дав политическую оценку прошедшим выборам как нелигитимным. По словам лидера оппозиционной незарегистрированной партии «Алга» Владимира Козлова, кампания бойкота президентских выборов «была организована с целью максимально довести до граждан информацию, аргументы, которые свидетельствуют о том, что выборы изначально задуманы просто как механизм продления полномочий действующего президента; что стартовые условия для всех кандидатов были несоизмеримо разными; что действующий президент — он же кандидат в президенты — спрятался за своим статусом действующего президента и игнорировал свои обязанности кандидата и не встречался с гражданами вообще». Как говорит Владимир Козлов, одним из проявлений того, что цель объявленного бойкота была достигнута, является именно то, что действующий режим вынужден был пуститься во все тяжкие, «чтобы обеспечить максимальную явку избирателей». Между тем, как отмечено в репортаже, есть и такие, кто бойкота не заметил. Таким оказался бывший депутат парламента, бывший самовыдвиженец на участие в президентских выборах и один из бывших руководителей Общенациональной социал-демократической партии «Азат» Уалихан Кайсаров: «Я заметил лишь слово «бойкот», поскольку был разговор о том, что блок «Народовластие» объявил бойкот президентским выборам. А в день выборов я бойкота не заметил». В связи с чем Уалихан Кайсаров сдедал вывод о том, что идея блока «Народовластие» о проведении бойкота не достигла цели. С ним согласен и директор организации «Группа оценки рисков» Досым Сатпаев.
На сайте «Диалог» опубликован материал политолога Данияра Ашимбаева: «Президентов не выбирают», где отмечено, что можно сколько угодно говорить о нарушениях и административном ресурсе, но оспаривать лидерство Н.Назарбаева -бессмысленно. Поскольку, мол, с одной стороны, речь идет о бесспорных заслугах его самого, а с другой стороны, на действующего президента работают традиции восточного менталитета. Еще одной характерной особенностью данного типа является то, что такие лидеры приходили к власти, как правило, не благодаря победе на выборах. Власть не получали, а брали в крепкие руки и крепко держали ее, с последующей и регулярной легитимацией на выборах или референдумах. А дальше, политолог, обращаясь к истории, вплоть до 1898 года, рассказывает о том, как Назарбаев пришел к власти.
На сайте «Resonans on-line» опубликовано интервью с лидером Казахского национального конгресса Адилем Тойганбаевым: «У нас идеальная революционная ситуация». «Государство выиграло в том, что был отчасти возмещен репутационный ущерб от попытки навязать обществу референдум, который перевел бы нас в лигу стран с откровенно авторитарными правилами, туземных режимов, которым отказано в праве на развитие. Пока же мы остаемся в лиге небезнадежных стран, где присутствуют правовые форматы и представления о ценностях, где строится «фасадная демократия», — считает политик. — «Президент — монопольный центр распределения власти. И может перераспределять ее в пользу более сложных схем. Для реальной модернизации требуются интеллектуальные системы управления, тонкая наладка и профессионалы с личной заинтересованностью. Причем без этой личной заинтересованности не состоится большой проект. Но уже для полноценной реализации не обойтись от допэмиссии, от включения профессионалов в совет директоров. Это классический вариант авторитарной революции сверху».
В газете «Правда Казахстана» в материале «Включили «дурочку» на полную катушку» наблюдатель подробно описывает, как проходили 3 апреля выборы на избирательном участке № 185. «Студенты, получив бюллетени, в растерянности рассматривают, председатель подсказывает, что нужно идти в кабину, где поставить галочку или крестик напротив кандидата в президенты и бросить затем бюллетень в урну. А уже после 16.00 мы стали наблюдать странные явления. Я обратила внимание на то, что студенты сейчас очень быстро проходят путь от входной двери до урны. Они уже не разглядывают бюллетени, не задумываются, как их свернуть, чтобы быстрее они попали в урну. Они как-то умело все делают. Я сказала об этом девочкам из ОМПК, они подтвердили мои опасения. Когда я сама поняла, что девушку в красном пальто я вижу уже третий раз», — рассказала автор Надежда Леонова. — «А после 17.00 мне все лица, подходившие к урне бросать бюллетени, показались знакомыми. Девушки из ОМПК кивали в подтверждение головами. Они учатся здесь, им в конфликты вступать не выгодно, но все, что происходит, им знакомо, хотя сказать, как это происходит, они все-таки не решились. До конца выборов оставалось 15 минут. Ни на веранде, ни на крыльце, ни в помещении — ни одного студента. И вдруг прибежала толпа человек из 20. И здесь я вообще была в шоке. Все они проходили полчаса назад, ушли, а теперь вернулись вновь».
На сайте Ia-centr.ru опубликован материал «Президент и его команда», где отмечено, что избирательная кампания Нурсултана Назарбаева была проведена в исключительно сжатом, но в тоже время стратегически выверенном формате. Произошел своего рода «блицкриг по-назарбаевски». И главные оппоненты казахстанского лидера просто ушли от конкурентной борьбы. По мнению автора, возглавлявший президентский штаб во время избирательного процесса Нурлан Нигматулин оказался именно тем политиком, который смог максимально четко воплотить все детали президентского плана. Здесь, уверен автор, как раз и сокрыта причина, по которой была достигнута столь ошеломляющая явка на избирательные участки.
На сайте «BNews.kz» опубликована расширенная версия «Интервью политолога Д.Сатпаева». Так на вопрос о рейтинге влиятельности политолог заметил, что сейчас очень сильные позиции у Нуртая Абыкаева. Следующий человек — Сарыбай Калмурзаев, управляющий делами президента. Позиция эта очень влиятельная. С точки зрения кадрового пребывания, конечно, усилены позиции Аслана Мусина, руководителя администрации президента. Еще одна фигура, которая играет роль мозгового центра в течение многих лет, — Марат Тажин. Человек, который отвечал за интеллектуальное сопровождение многих программ. И, естественно, переходим к группе Т. Кулибаева и К. Масимова. Позиции (Кулибаева) очень сильны в Казахстане. У него и административное, и экономическое влияния. Т.Кулибаев не спеша, без резких всплесков наращивает свое влияние во многих сферах. Если брать еще одну позицию, Ахметжан Есимов в должности мэра Алматы формально стоит ниже, чем другие, но фактически аким мегаполиса — это очень серьезный тяжеловес, учитывая, что Алматы — это государство в государстве и крупнейший донор госбюджета.
На «Zonakz.net» опубликовано интервью с депутатом Валерием Доскаловым: «Оснований для роспуска парламента нет». «Правовых оснований для роспуска парламента нет. Говорю это как юрист. Парламент нормально работает. Никаких больших проколов нет, нынешний состав законодательного органа страны не является тормозом для демократических реформ. Я считаю, что не надо из этого желать какую-то фишку или рекламу. Надо, чтобы парламент нормально работал. Президент четко сказал: в 2012 году таким же образом будут проводиться выборы в парламент — демократично, открыто, никто ни в чем не будет ущемлен. А что касается многопартийного парламента, то два года назад было внесено изменение в законодательство, что парламент должен быть многопартийным. У нас и сегодня многопартийный парламент. Например, сенатор Гани Касымов представляет другую партию. А депутаты от Ассамблеи народа Казахстана в мажилисе — там есть представители других партий. Вот поэтому не надо все передергивать, пытаться сыграть как-то, ведь люди просто не знают», — заявил мажилисмен.
«Inosmikz.org» в материале «Слухи из коридоров власти: Говорят...» сообщил, «что в системе учреждений культуры, подведомственных министерству культуры РК, в ближайшее время ожидается ряд кадровых перестановок», а также о том, «что раз, как заявило Министерство иностранных дел России, в случае с Беларусью программа ЕС «Восточное партнерство» проявила и проявляет себя как способ давления на союзное с Российской Федерацией государство в целях принуждения его на отказ от поддержки Москвы, то у Кремля теперь, мол, появились большие опасения относительно другого направления. Имеются в виду то, на что же конкретно в этом смысле может Евросоюз подвигнуть Казахстан».
На сайте «Dixi.kz» опубликовано интервью с секретарем НДП «Нур Отан» Ерланом Кариным: «Если политики не смогут договориться, то новые катаклизмы неизбежны». Политолог рассказал, какие угрозы могут влиять на нынешний политический строй в странах ЦА. «Одна из главных особенностей центральноазиатского региона заключается в том, что в первую очередь здесь основной движущей силой всех преобразований в отличие от той же Восточной Европы были все же национальные элиты. Именно местные элиты определяли содержание и характер всех процессов в этих странах в течение двадцати лет независимого развития. И главная их задача заключалась, прежде всего, в обеспечении консолидации режима. Поэтому, несмотря на общие исторические корни, общие традиции и практически одинаковые стартовые условия, все пять стран региона пошли разными путями развития», — отметил Карин. По его мнению, предстоящее 10-летие для Центрально-азиатского региона станут критическим. «Предстоящий период должен ответить на один из самых главных вопросов — насколько центральноазиатские элиты смогли создать эффективную систему власти? Вспомним прошлогоднюю революцию в Кыргызстане. Да, если политики не смогут договариваться, не научаться руководствоваться общенациональными интересами, то конечно новые политические катаклизмы неизбежны. Хотя новые потрясения будут серьезными испытанием не только для Кыргызстана, но всего региона», — отметил эксперт.
В газете «Время» опубликована статья «Убойная сила», где рассказываются подробности произошедшей в минувший понедельник перестрелки, когда одно из самых элитных спецподразделений Казахстана — отряд специального назначения МВД РК «Сункар» — понесло самые большие и ощутимые потери не только за свою более чем 12-летнюю историю, но и за всю историю существования всех спецподразделений нашей республики. Сейчас официальные органы скрывают, что при задержании в жилом доме микрорайона № 3 в Алматы троих преступников пострадали 11 бойцов спецназа. А не трое, как сообщалось. А те трое находятся в крайне тяжелом состоянии, если не сказать в критическом. Состояние еще шестерых чуть лучше, но они тоже получили очень тяжелые ранения и госпитализированы в отделения реанимации различных клиник города. Как отмечено в статье, приехавший спецназ оцепил район, его командиры взяли руководство штурмом квартиры в свои руки. И... продемонстрировали полное неумение проводить подобные спецоперации. Единственное, что сделали правильно, отключили в районе газ, воду, свет. Все остальное было сделано вразрез с хрестоматийными правилами проведения таких мероприятий. Решили все сделать по старинке, нахрапом, на ура. И тем самым превратили такую грозную силу, как спецназ, в пушечное мясо. Одна деталь — ни командир «Сункара», ни его заместитель сами в квартиру под пули не полезли. Они командовали подчиненными с безопасного удаления по радиосвязи. И, как сейчас выясняется, ни тот, ни другой не имеют спецназовской подготовки. Оба — сугубо кабинетные работники. А преступники, хоть и были обезврежены, ценой жестоких потерь, судя по тому, как они противостояли полицейскому спецназу, сами имели неплохую специальную подготовку. Их сейчас всерьез примеряют на роль эмиссаров, специально приехавших в Казахстан для создания местного радикально настроенного исламистского подполья.
«Zonakz.net» разместила интервью с вице-президентом ТПП РК Бекзатом Калиевым: «Итоги первого мониторинга программы ФИИР выявили ряд проблем». «Основной проблемой можно назвать недостаточное финансирование проектов. Этому есть несколько причин. К ним можно отнести удорожание проектов, то есть бизнес-планы многих строящихся объектов были разработаны и утверждены руководством компаний с учетом докризисного периода», — отметил Бекзат Калиев. Еще одна проблема — недостаточное финансирование. На которое оказала влияние пассивная кредитная политика банков в отношении проектов, реализуемых по карте индустриализации. Есть еще и проблема в ограниченности рынков сбыта товаров казахстанских производителей. «Были случаи, когда в одной области находились несколько аналогичных предприятий, производящих одну и ту же продукцию», — отметил эксперт. По его словам, на начальном этапе реализации карты индустриализации возникали проблемы с отсутствием развитой инфраструктуры — автодорог, водоснабжения, газификации и т.д. Были вопросы по обучению кадров, привлечению иностранных рабочих. Также стоит особо отметить нежелание компаний предоставлять информацию о ходе реализации своих проектов.
В газете «Свобода слова» опубликован материал: «Вы латифундист, г-н Терещенко?», где отмечено, что «экономическая и правовая проблема вокруг недобросовестного застройщика в лице ТОО «Казкоммерцинжиниринг» (ККИ) все больше становится проблемой политической. Дольщики уже не просят у власти обратить внимание на проблемы с ККИ, а требуют это в ультимативной форме». Тем временем, изданию стало известно о других земельных спорах, в которых фигурирует имя бывшего премьера Сергея Терещенко.
Газета «Известия — Казахстан» в статье «Подогревая интерес инвесторов» сообщила, что в Казахстане будет создана новая геологоразведочная компания, которая начнет определять потенциальные участки горнорудной добычи для восполнения минерально-сырьевой базы. Об этом вчера на втором горно-металлургическом форуме «Майнекс Центральная Азия 2011» сообщил председатель правления национальной компании «Тау-Кен Самрук» Болат Святов. По его словам, на закупку оборудования для новой структуры фонд национального благосостояния (ФНБ) «Самрук-Казына» готов выделить до 450 миллионов тенге. Святов пояснил, что она будет работать в контакте с крупными казахстанскими недропользователями, которые испытывают или будут испытывать дефицит минерально-сырьевой базы. Первый проект по ее наращиванию нацкомпания намерена реализовать совместно с корпорацией «Казахмыс». Что касается сотрудничества с известными иностранными и международными компаниями, то первой среди них в Казахстан может прийти австралийско-британская горнорудная Rio Tinto. Этот концерн, по словам Святова, интересует геологоразведка и последующая добыча меди на месторождении в Костанайской области. Не меньший интерес со стороны инвесторов вызывают и возможности Таможенного союза и Единого экономического пространства Казахстана, России и Беларуси. По словам представителя Евразийского экономического сообщества Мурата Мусатаева, антикризисный фонд ЕврАзЭС рассматривает заявки на финансирование проектов пяти государств на сумму 4,7 миллиарда долларов. Мусатаев подчеркнул, что одним из главных направлений сотрудничества в ЕврАзЭС является совместная реализация инвестиционных и инновационных замыслов. Что касается более отдаленных перспектив ТС и ЕЭП, то, по словам Мурата Мусатаева, только устранение таможенных барьеров между Казахстаном, Россией и Беларусью даст к 2015 году дополнительный прирост ВВП этих трех стран на 15—20 процентов. К тому же к ТС и ЕЭП изъявили желание присоединиться Кыргызстан и Таджикистан, что сулит дальнейшее расширение общего рынка этих интеграционных объединений и, соответственно, возможностей для инвестирования.
По информации «Курсивъ» «К 2015 году дополнительный прирост ВВП в странах ТС составит 15—20%». «Устранение таможенных барьеров будет способствовать экономическому росту и обеспечит к 2015 году дополнительный прирост ВВП более чем на $400 млрд или 15—20%», — пояснил заместитель генерального секретаря ЕврАзЭс Мурат Мусатаев на горнопромышленном форуме в Астане.
По информации «Business Resource» «Комиссия ТС рассмотрит вопрос об изъятиях в Едином таможенном тарифе с Казахстаном» после 1 июля. Будет принята новая редакция перечня продукции, которая подлежит обязательной оценке соответствия, внесены изменения в единые санитарно-эпидемиологические требования к товарам. Комиссия ТС намерена скорректировать таможенный код чугунных или стальных частей для гидравлических турбин, пересмотреть ввозные пошлины на мононити для производства фильтрующих сеток. Также комиссия предлагает ввести условное освобождение от уплаты таможенных пошлин и налогов при импорте гражданских самолетов с количеством посадочных мест не более чем на 19 человек.
Еженедельник «Капитал» в статье «Пишите письма мелким почерком» сообщил о новых необычных перспективах развития АО «Казпочта». Одним из направлений, бурно развивающихся в странах СНГ на сегодняшний день, является система экспресс-почты (EMS-PCC). Причем у отечественного оператора все для этого есть. К примеру, компания DHL не может обслуживать маленькие населенные пункты, а почта может. Ведь, как сообщили «Капитал.kz» в компании, одним из основных конкурентных преимуществ «Казпочты» на рынке является наличие широкой региональной сети, покрывающей практически всю территорию страны и обеспечивающей доступность услуг населению. Другим вариантом развития бизнеса для современных почтовых операторов является дистанционная торговля. «Но пока рынок дистанционной торговли в РК развивается не теми темпами, которыми бы хотелось. Это связано с тем, что были затруднены таможенные процедуры. Рынок дистанционных продаж в данный момент в Казахстане, на мой взгляд, заполнен всего на 10%», — подчеркнул директор департамента почтовых услуг ОА «Казпочта» Бауржан Байжигитов. В то же время, по оценке экспертов, при сохранении сегодняшних темпов роста этой отрасли в течение ближайших пяти лет доля дистанционной торговли сможет составить более 3% ВВП страны, а количество рабочих мест в отрасли вырасти до 2—2,5 млн.
Далее в статье «Не просить, а требовать!» еженедельник сообщил, на этой неделе Национальное агентство по экспорту и инвестициям «Kaznex Invest», являющееся, согласно госпрограмме ФИИР, оператором системы развития продвижения несырьевого экспорта, провело в фонде развития предпринимательства (ФРП) «Даму» встречу с широким кругом алматинских предпринимателей, которых Джалиль Булатов, управляющий директор агентства, определил как «потенциальных и действующих экспортеров». Целью встречи было информирование предпринимательской общественности о тех возможностях, которые предоставляет экспортерам «Kaznex Invest» — сервисной поддержке и возмещении экспортных затрат.
По информации «BNews.kz» «Минтруда определило черту бедности». Так на 2 квартал черта бедности в Казахстане определена в размере 40% от прожиточного минимума. По данным Агентства РК по статистике, прожиточный минимум в Казахстане в марте 2011 года составил 15 609 тенге.
На сайте «Кворум» опубликован материал: «Ипотека потеряла свою привлекательность для казахстанцев». Известно, что, предприняв энергичные и своевременные шаги, Казахстан сохранил банковскую систему в период кризиса. Многим коммерческим банкам были выделены значительные финансовые средства для предотвращения банкротства. Понятное дело, что долги нужно возвращать. Но по словам вице-президента НАП Тимура Назханова, может случиться так, что для улучшения своего кредитного портфеля банки начнут отбирать залоговую недвижимость, а эти меры разрушат социальную стабильность казахстанского общества и сотни тысяч людей могут оказаться без жилья на улице. А малый и средний бизнес (МСБ) лишится основ для своего развития. В связи с чем, как полагает г-н Назханов, всю недвижимость, находящуюся в залоге по таким кредитам, необходимо временно перевести в собственность государства. Что касается оплаты аренды, то представители НАП предлагают рассматривать эти отчисления, как постепенный поэтапный возврат долга заемщика перед государством. По словам юриста НАП Николая Комарова, сегодня ипотека, как вид кредитования, потеряла свою привлекательность для казахстанцев — произошла своеобразная антиреклама ипотеки. Но ситуация не безнадежна, считает юрист: «Есть выход! Но он возможен только тогда, когда государство в период кризиса перестроится и начнет работать как большая страховая компания. Те, кто уже обжегся на кредитах и те, кто еще не брали кредиты, видя, что государство в период кризиса способно реально сохранить социальную стабильность, будут брать новые кредиты в банках. И система ипотеки, и вся кредитная банковская система Казахстана не только сохранятся, но и будут эффективно развиваться дальше».
«Inosmikz.org» сообщил: «Ситуация с внешней задолженностью у Казахстана аховая: общий долг составил $119,2 млрд., а его доля на душу населения — $7560». Кстати, показатель соотношения валового внешнего долга к валовому внутреннему продукту у Казахстана так же, как и у Украины, самый высокий по СНГ — свыше 90 процентов. Возьмем, к примеру, аналогичные данные по другим добывающим и экспортирующим нефть и газ странам. У Туркменистане — 31 процент. У России — 21 процент. У Азербайджана — 6 процентов.
На сайте «Spik.kz» опубликован материал «Школа криминального воспитания», где отмечено, что криминализация подростковой и молодежной среды в Казахстане с каждым годом приобретает все более очевидный характер. Анализируя сложившуюся ситуацию, делает вывод ОФ «ЦСПИ «Стратегия», становится понятным, что проблема криминализации вышла на сегодняшний день за рамки традиционных правонарушений, встречающихся в определенных дозах в каждом обществе. Уголовная культура с сопутствующими ей элементами превратилась в важный социальный фактор, предопределяющий образ жизни, мировоззрение и систему ценностей у подростков и молодежи в целом. Приобщение к «воровским» понятиям происходит уже с младших классов, когда молодой человек через сеть криминализированных социальных отношений усваивает соответствующие нормы и правила поведения. В этой ситуации настораживает то, что предпринимаемые со стороны властей меры не способны хоть как-то повлиять на ситуацию, а традиционные институты в виде семьи и школы не могут противостоять нарастанию опасных тенденций.
В газете «Правда Казахстана» опубликовано интервью с казахстанским космонавтом Тохтаром Аубакировым: «Я верю, что придет человек...». 12 апреля исполняется ровно 50 лет со дня первого полета человека в космос Юрия Гагарина. Россия проводит грандиозные мероприятия по случаю этого юбилея. У нас на родине тоже юбилей — ровно 20 лет, как в космос полетел первый космонавт Казахстана Токтар Аубакиров. Отвечая на вопросы, он рассказал: «Мы подготовили двух космонавтов. Однако до сих пор не отправили в космос. Все финансовые средства ушли на Азиаду. На них потратили 1,5 млрд. долларов. Хотя выполнено было лишь по полмиллиарда. И никто не знает, куда ушел остальной миллиард. Для того чтобы отправить космонавтов на орбиту, необходимо от 5 до 20 млн. долларов. Я думаю, что 20 млн. долларов для государства ничего не стоят. Эти деньги тратятся чиновниками на одни только отпуска. А казахстанские космонавты не могут в течение пяти лет полететь в космос. В Америке уже нет космических ракет доставки. Они теперь не отправляют на орбиту космонавтов со своих космодромов. Остались лишь космические ракеты в России. А россияне взяли наш космодром в аренду на 50 лет. Если в год четыре-пять космонавтов выходят в космос, то двое из них — американцы. Дело в том, что доля Америки на международных космических станциях — 70%. Даже один космонавт-казахстанец, побывавший на орбите, полетел от России».
«Deutsche Welle» опубликовала материал «Министрам и депутатам в Казахстане пора переживать за свои кресла», где приводятся мнения экспертов, считающих, что после инаугурации президенту придется поменять часть команды. Например, серьезных кадровых изменений в казахстанском правительстве не исключил директор КИСИ РК Булат Султанов. Однако по его мнению, абсолютно новых лиц ожидать не следует: «У нас кадры делятся на чиновников первой, второй и третьей линии. Будут производиться замены, например, не в рамках первой линии, а на первую линию будут вытягиваться политики второго плана, а может, и третьего. Но абсолютно незнакомых лиц в правительстве не будет. И я думаю это нормально». Другой вероятный шаг казахстанского президента, который рассматривает DW — роспуск парламента и новые парламентские выборы в 2011 году. «Пробный шар» на эту тему, как говорят наблюдатели, запустил сразу после президентских выборов советник Назарбаева Ермухамет Ертысбаев. «Я не согласен с заявлением Ертысбаева, что в стране будут досрочные парламентские выборы. Считаю, что выборы у нас состоятся в следующем году. В принципе я не вижу необходимости в роспуске парламента», — пояснил Булат Султанов.
В газете «Свобода слова» опубликован материал «Есть ли жизнь после выборов?». Отвечая на вопросы, политолог Нурлан Еримбетов, возглавлявший «Общественную комиссию по наблюдению за выборами» рассказал, что в комиссии было 5 тысяч волонтеров. На вопрос о нарушениях во время избирательного процесса, он ответил: «Мне об этом сообщали по телефону, после чего я связывался с ЦИК, где мне говорили, что надо срочно фиксировать такие нарушения, проводить расследование по горячим следам. Однако избиратели, сообщавшие об этом, почему-то дальше заявлений не шли». Что касается появившихся в интернете видеоматериалов с нарушениями, эксперт пояснил: «Если такие факты подтвердятся, то им следует давать большой резонанс — ведь это уголовно-наказуемое преступление!». По словам Еримбетова, его комиссия еще не закончила работу и теперь будет заниматься: «проводить «круглые столы», подключать экспертов, выдвигать конкретные предложения по реформированию выборного законодательства...»
Генсекретарь ОСДП «Азат» Амиржан Косанов в статье «Есиль — особая река? В нее можно войти дважды?», опубликованной в «Новой газете — Казахстан», задается вопросом: «Вместе с какими политическими силами Нурсултан Назарбаев собирается модернизировать страну?». Как отметил автор, сразу же после оглашения итогов выборов прозвучала обнадеживающая новость от президента: «Политической модернизацией тоже мы должны дальше заниматься, в этом есть надежда мирового сообщества». Слова, заслуживающие всяческой поддержки! Но во всех этих заявлениях и намерениях Нурсултана Абишевича автора смущают несколько моментов. Во-первых. Что подразумевает Ак орда под определением «политическая модернизация»? Кардинальный пересмотр существующих общественно-политических законов и практики их реализации? Или косметический ремонт фасада «политического здания», внутри которого уже много лет не было ремонта капитального? В моем понимании, пишет автор, подлинная политическая модернизация, расширяющая права граждан, не в интересах привыкших жить вне контроля со стороны общества чиновников. И по этой причине не они должны разрабатывать эту программу! Во-вторых, уже сегодня общество обсуждает слова президента о необходимости формирования многопартийного парламента. Ситуация один к одному повторяет российскую. Там тоже в анналах Кремля возникла идея создания альтернативы опостылевшему даже Медведеву монополисту в лице правящей партии «Единая Россия» путем реинкарнации либерального движения «Правое дело». А у нас, наоборот, целая стая псевдополитиков, которые с собачьей преданностью побежали бы за очередной подачкой из рук хозяина. Только вот в цивилизованном обществе партии создаются не совсем так или, точнее, совсем не так, отмечено в статье.
В свою очередь публицист Леонид Радзиховский, анализируя в «НГ» ситуацию с казахстанскими выборами президента в материале «Ни политический сад, ни степь — одна пустыня» отметил: «В Казахстане нет никакой политики, вместо нее — личный авторитет одного человека. 95,5% получил Назарбаев на выборах! Печальный результат. По трем причинам. Первая. Назарбаев — этот евразийский хан, больше 20 лет руководящий своей страной, вызывает у меня большое уважение. Такое же, как Мубарак. А из прежних лидеров — Ататюрк. Из постсоветских, пожалуй, Алиев. Никто из его зятьев (сейчас первым считается долларовый миллиардер Тимур Кулибаев) власть, кажется, не схватит, тем более — не удержит. Ататюрк передал власть в руки Армии. У Назарбаева, похоже, такой подпорки — нет. После него — хоть потоп!.. Жаль, если в итоге весьма вероятной Революции имя и дело Назарбаева втопчут в грязь».
Радио «Азаттык» сообщило, что «На третий день после выборов оппозиция отреагировала жалобой». В частности, участники оппозиционного комитета «Защитим Конституцию» заявили об успешном бойкоте, дав политическую оценку прошедшим выборам как нелигитимным. По словам лидера оппозиционной незарегистрированной партии «Алга» Владимира Козлова, кампания бойкота президентских выборов «была организована с целью максимально довести до граждан информацию, аргументы, которые свидетельствуют о том, что выборы изначально задуманы просто как механизм продления полномочий действующего президента; что стартовые условия для всех кандидатов были несоизмеримо разными; что действующий президент — он же кандидат в президенты — спрятался за своим статусом действующего президента и игнорировал свои обязанности кандидата и не встречался с гражданами вообще». Как говорит Владимир Козлов, одним из проявлений того, что цель объявленного бойкота была достигнута, является именно то, что действующий режим вынужден был пуститься во все тяжкие, «чтобы обеспечить максимальную явку избирателей». Между тем, как отмечено в репортаже, есть и такие, кто бойкота не заметил. Таким оказался бывший депутат парламента, бывший самовыдвиженец на участие в президентских выборах и один из бывших руководителей Общенациональной социал-демократической партии «Азат» Уалихан Кайсаров: «Я заметил лишь слово «бойкот», поскольку был разговор о том, что блок «Народовластие» объявил бойкот президентским выборам. А в день выборов я бойкота не заметил». В связи с чем Уалихан Кайсаров сдедал вывод о том, что идея блока «Народовластие» о проведении бойкота не достигла цели. С ним согласен и директор организации «Группа оценки рисков» Досым Сатпаев.
На сайте «Диалог» опубликован материал политолога Данияра Ашимбаева: «Президентов не выбирают», где отмечено, что можно сколько угодно говорить о нарушениях и административном ресурсе, но оспаривать лидерство Н.Назарбаева -бессмысленно. Поскольку, мол, с одной стороны, речь идет о бесспорных заслугах его самого, а с другой стороны, на действующего президента работают традиции восточного менталитета. Еще одной характерной особенностью данного типа является то, что такие лидеры приходили к власти, как правило, не благодаря победе на выборах. Власть не получали, а брали в крепкие руки и крепко держали ее, с последующей и регулярной легитимацией на выборах или референдумах. А дальше, политолог, обращаясь к истории, вплоть до 1898 года, рассказывает о том, как Назарбаев пришел к власти.
На сайте «Resonans on-line» опубликовано интервью с лидером Казахского национального конгресса Адилем Тойганбаевым: «У нас идеальная революционная ситуация». «Государство выиграло в том, что был отчасти возмещен репутационный ущерб от попытки навязать обществу референдум, который перевел бы нас в лигу стран с откровенно авторитарными правилами, туземных режимов, которым отказано в праве на развитие. Пока же мы остаемся в лиге небезнадежных стран, где присутствуют правовые форматы и представления о ценностях, где строится «фасадная демократия», — считает политик. — «Президент — монопольный центр распределения власти. И может перераспределять ее в пользу более сложных схем. Для реальной модернизации требуются интеллектуальные системы управления, тонкая наладка и профессионалы с личной заинтересованностью. Причем без этой личной заинтересованности не состоится большой проект. Но уже для полноценной реализации не обойтись от допэмиссии, от включения профессионалов в совет директоров. Это классический вариант авторитарной революции сверху».
В газете «Правда Казахстана» в материале «Включили «дурочку» на полную катушку» наблюдатель подробно описывает, как проходили 3 апреля выборы на избирательном участке № 185. «Студенты, получив бюллетени, в растерянности рассматривают, председатель подсказывает, что нужно идти в кабину, где поставить галочку или крестик напротив кандидата в президенты и бросить затем бюллетень в урну. А уже после 16.00 мы стали наблюдать странные явления. Я обратила внимание на то, что студенты сейчас очень быстро проходят путь от входной двери до урны. Они уже не разглядывают бюллетени, не задумываются, как их свернуть, чтобы быстрее они попали в урну. Они как-то умело все делают. Я сказала об этом девочкам из ОМПК, они подтвердили мои опасения. Когда я сама поняла, что девушку в красном пальто я вижу уже третий раз», — рассказала автор Надежда Леонова. — «А после 17.00 мне все лица, подходившие к урне бросать бюллетени, показались знакомыми. Девушки из ОМПК кивали в подтверждение головами. Они учатся здесь, им в конфликты вступать не выгодно, но все, что происходит, им знакомо, хотя сказать, как это происходит, они все-таки не решились. До конца выборов оставалось 15 минут. Ни на веранде, ни на крыльце, ни в помещении — ни одного студента. И вдруг прибежала толпа человек из 20. И здесь я вообще была в шоке. Все они проходили полчаса назад, ушли, а теперь вернулись вновь».
На сайте Ia-centr.ru опубликован материал «Президент и его команда», где отмечено, что избирательная кампания Нурсултана Назарбаева была проведена в исключительно сжатом, но в тоже время стратегически выверенном формате. Произошел своего рода «блицкриг по-назарбаевски». И главные оппоненты казахстанского лидера просто ушли от конкурентной борьбы. По мнению автора, возглавлявший президентский штаб во время избирательного процесса Нурлан Нигматулин оказался именно тем политиком, который смог максимально четко воплотить все детали президентского плана. Здесь, уверен автор, как раз и сокрыта причина, по которой была достигнута столь ошеломляющая явка на избирательные участки.
На сайте «BNews.kz» опубликована расширенная версия «Интервью политолога Д.Сатпаева». Так на вопрос о рейтинге влиятельности политолог заметил, что сейчас очень сильные позиции у Нуртая Абыкаева. Следующий человек — Сарыбай Калмурзаев, управляющий делами президента. Позиция эта очень влиятельная. С точки зрения кадрового пребывания, конечно, усилены позиции Аслана Мусина, руководителя администрации президента. Еще одна фигура, которая играет роль мозгового центра в течение многих лет, — Марат Тажин. Человек, который отвечал за интеллектуальное сопровождение многих программ. И, естественно, переходим к группе Т. Кулибаева и К. Масимова. Позиции (Кулибаева) очень сильны в Казахстане. У него и административное, и экономическое влияния. Т.Кулибаев не спеша, без резких всплесков наращивает свое влияние во многих сферах. Если брать еще одну позицию, Ахметжан Есимов в должности мэра Алматы формально стоит ниже, чем другие, но фактически аким мегаполиса — это очень серьезный тяжеловес, учитывая, что Алматы — это государство в государстве и крупнейший донор госбюджета.
На «Zonakz.net» опубликовано интервью с депутатом Валерием Доскаловым: «Оснований для роспуска парламента нет». «Правовых оснований для роспуска парламента нет. Говорю это как юрист. Парламент нормально работает. Никаких больших проколов нет, нынешний состав законодательного органа страны не является тормозом для демократических реформ. Я считаю, что не надо из этого желать какую-то фишку или рекламу. Надо, чтобы парламент нормально работал. Президент четко сказал: в 2012 году таким же образом будут проводиться выборы в парламент — демократично, открыто, никто ни в чем не будет ущемлен. А что касается многопартийного парламента, то два года назад было внесено изменение в законодательство, что парламент должен быть многопартийным. У нас и сегодня многопартийный парламент. Например, сенатор Гани Касымов представляет другую партию. А депутаты от Ассамблеи народа Казахстана в мажилисе — там есть представители других партий. Вот поэтому не надо все передергивать, пытаться сыграть как-то, ведь люди просто не знают», — заявил мажилисмен.
«Inosmikz.org» в материале «Слухи из коридоров власти: Говорят...» сообщил, «что в системе учреждений культуры, подведомственных министерству культуры РК, в ближайшее время ожидается ряд кадровых перестановок», а также о том, «что раз, как заявило Министерство иностранных дел России, в случае с Беларусью программа ЕС «Восточное партнерство» проявила и проявляет себя как способ давления на союзное с Российской Федерацией государство в целях принуждения его на отказ от поддержки Москвы, то у Кремля теперь, мол, появились большие опасения относительно другого направления. Имеются в виду то, на что же конкретно в этом смысле может Евросоюз подвигнуть Казахстан».
На сайте «Dixi.kz» опубликовано интервью с секретарем НДП «Нур Отан» Ерланом Кариным: «Если политики не смогут договориться, то новые катаклизмы неизбежны». Политолог рассказал, какие угрозы могут влиять на нынешний политический строй в странах ЦА. «Одна из главных особенностей центральноазиатского региона заключается в том, что в первую очередь здесь основной движущей силой всех преобразований в отличие от той же Восточной Европы были все же национальные элиты. Именно местные элиты определяли содержание и характер всех процессов в этих странах в течение двадцати лет независимого развития. И главная их задача заключалась, прежде всего, в обеспечении консолидации режима. Поэтому, несмотря на общие исторические корни, общие традиции и практически одинаковые стартовые условия, все пять стран региона пошли разными путями развития», — отметил Карин. По его мнению, предстоящее 10-летие для Центрально-азиатского региона станут критическим. «Предстоящий период должен ответить на один из самых главных вопросов — насколько центральноазиатские элиты смогли создать эффективную систему власти? Вспомним прошлогоднюю революцию в Кыргызстане. Да, если политики не смогут договариваться, не научаться руководствоваться общенациональными интересами, то конечно новые политические катаклизмы неизбежны. Хотя новые потрясения будут серьезными испытанием не только для Кыргызстана, но всего региона», — отметил эксперт.
В газете «Время» опубликована статья «Убойная сила», где рассказываются подробности произошедшей в минувший понедельник перестрелки, когда одно из самых элитных спецподразделений Казахстана — отряд специального назначения МВД РК «Сункар» — понесло самые большие и ощутимые потери не только за свою более чем 12-летнюю историю, но и за всю историю существования всех спецподразделений нашей республики. Сейчас официальные органы скрывают, что при задержании в жилом доме микрорайона № 3 в Алматы троих преступников пострадали 11 бойцов спецназа. А не трое, как сообщалось. А те трое находятся в крайне тяжелом состоянии, если не сказать в критическом. Состояние еще шестерых чуть лучше, но они тоже получили очень тяжелые ранения и госпитализированы в отделения реанимации различных клиник города. Как отмечено в статье, приехавший спецназ оцепил район, его командиры взяли руководство штурмом квартиры в свои руки. И... продемонстрировали полное неумение проводить подобные спецоперации. Единственное, что сделали правильно, отключили в районе газ, воду, свет. Все остальное было сделано вразрез с хрестоматийными правилами проведения таких мероприятий. Решили все сделать по старинке, нахрапом, на ура. И тем самым превратили такую грозную силу, как спецназ, в пушечное мясо. Одна деталь — ни командир «Сункара», ни его заместитель сами в квартиру под пули не полезли. Они командовали подчиненными с безопасного удаления по радиосвязи. И, как сейчас выясняется, ни тот, ни другой не имеют спецназовской подготовки. Оба — сугубо кабинетные работники. А преступники, хоть и были обезврежены, ценой жестоких потерь, судя по тому, как они противостояли полицейскому спецназу, сами имели неплохую специальную подготовку. Их сейчас всерьез примеряют на роль эмиссаров, специально приехавших в Казахстан для создания местного радикально настроенного исламистского подполья.
«Zonakz.net» разместила интервью с вице-президентом ТПП РК Бекзатом Калиевым: «Итоги первого мониторинга программы ФИИР выявили ряд проблем». «Основной проблемой можно назвать недостаточное финансирование проектов. Этому есть несколько причин. К ним можно отнести удорожание проектов, то есть бизнес-планы многих строящихся объектов были разработаны и утверждены руководством компаний с учетом докризисного периода», — отметил Бекзат Калиев. Еще одна проблема — недостаточное финансирование. На которое оказала влияние пассивная кредитная политика банков в отношении проектов, реализуемых по карте индустриализации. Есть еще и проблема в ограниченности рынков сбыта товаров казахстанских производителей. «Были случаи, когда в одной области находились несколько аналогичных предприятий, производящих одну и ту же продукцию», — отметил эксперт. По его словам, на начальном этапе реализации карты индустриализации возникали проблемы с отсутствием развитой инфраструктуры — автодорог, водоснабжения, газификации и т.д. Были вопросы по обучению кадров, привлечению иностранных рабочих. Также стоит особо отметить нежелание компаний предоставлять информацию о ходе реализации своих проектов.
В газете «Свобода слова» опубликован материал: «Вы латифундист, г-н Терещенко?», где отмечено, что «экономическая и правовая проблема вокруг недобросовестного застройщика в лице ТОО «Казкоммерцинжиниринг» (ККИ) все больше становится проблемой политической. Дольщики уже не просят у власти обратить внимание на проблемы с ККИ, а требуют это в ультимативной форме». Тем временем, изданию стало известно о других земельных спорах, в которых фигурирует имя бывшего премьера Сергея Терещенко.
Газета «Известия — Казахстан» в статье «Подогревая интерес инвесторов» сообщила, что в Казахстане будет создана новая геологоразведочная компания, которая начнет определять потенциальные участки горнорудной добычи для восполнения минерально-сырьевой базы. Об этом вчера на втором горно-металлургическом форуме «Майнекс Центральная Азия 2011» сообщил председатель правления национальной компании «Тау-Кен Самрук» Болат Святов. По его словам, на закупку оборудования для новой структуры фонд национального благосостояния (ФНБ) «Самрук-Казына» готов выделить до 450 миллионов тенге. Святов пояснил, что она будет работать в контакте с крупными казахстанскими недропользователями, которые испытывают или будут испытывать дефицит минерально-сырьевой базы. Первый проект по ее наращиванию нацкомпания намерена реализовать совместно с корпорацией «Казахмыс». Что касается сотрудничества с известными иностранными и международными компаниями, то первой среди них в Казахстан может прийти австралийско-британская горнорудная Rio Tinto. Этот концерн, по словам Святова, интересует геологоразведка и последующая добыча меди на месторождении в Костанайской области. Не меньший интерес со стороны инвесторов вызывают и возможности Таможенного союза и Единого экономического пространства Казахстана, России и Беларуси. По словам представителя Евразийского экономического сообщества Мурата Мусатаева, антикризисный фонд ЕврАзЭС рассматривает заявки на финансирование проектов пяти государств на сумму 4,7 миллиарда долларов. Мусатаев подчеркнул, что одним из главных направлений сотрудничества в ЕврАзЭС является совместная реализация инвестиционных и инновационных замыслов. Что касается более отдаленных перспектив ТС и ЕЭП, то, по словам Мурата Мусатаева, только устранение таможенных барьеров между Казахстаном, Россией и Беларусью даст к 2015 году дополнительный прирост ВВП этих трех стран на 15—20 процентов. К тому же к ТС и ЕЭП изъявили желание присоединиться Кыргызстан и Таджикистан, что сулит дальнейшее расширение общего рынка этих интеграционных объединений и, соответственно, возможностей для инвестирования.
По информации «Курсивъ» «К 2015 году дополнительный прирост ВВП в странах ТС составит 15—20%». «Устранение таможенных барьеров будет способствовать экономическому росту и обеспечит к 2015 году дополнительный прирост ВВП более чем на $400 млрд или 15—20%», — пояснил заместитель генерального секретаря ЕврАзЭс Мурат Мусатаев на горнопромышленном форуме в Астане.
По информации «Business Resource» «Комиссия ТС рассмотрит вопрос об изъятиях в Едином таможенном тарифе с Казахстаном» после 1 июля. Будет принята новая редакция перечня продукции, которая подлежит обязательной оценке соответствия, внесены изменения в единые санитарно-эпидемиологические требования к товарам. Комиссия ТС намерена скорректировать таможенный код чугунных или стальных частей для гидравлических турбин, пересмотреть ввозные пошлины на мононити для производства фильтрующих сеток. Также комиссия предлагает ввести условное освобождение от уплаты таможенных пошлин и налогов при импорте гражданских самолетов с количеством посадочных мест не более чем на 19 человек.
Еженедельник «Капитал» в статье «Пишите письма мелким почерком» сообщил о новых необычных перспективах развития АО «Казпочта». Одним из направлений, бурно развивающихся в странах СНГ на сегодняшний день, является система экспресс-почты (EMS-PCC). Причем у отечественного оператора все для этого есть. К примеру, компания DHL не может обслуживать маленькие населенные пункты, а почта может. Ведь, как сообщили «Капитал.kz» в компании, одним из основных конкурентных преимуществ «Казпочты» на рынке является наличие широкой региональной сети, покрывающей практически всю территорию страны и обеспечивающей доступность услуг населению. Другим вариантом развития бизнеса для современных почтовых операторов является дистанционная торговля. «Но пока рынок дистанционной торговли в РК развивается не теми темпами, которыми бы хотелось. Это связано с тем, что были затруднены таможенные процедуры. Рынок дистанционных продаж в данный момент в Казахстане, на мой взгляд, заполнен всего на 10%», — подчеркнул директор департамента почтовых услуг ОА «Казпочта» Бауржан Байжигитов. В то же время, по оценке экспертов, при сохранении сегодняшних темпов роста этой отрасли в течение ближайших пяти лет доля дистанционной торговли сможет составить более 3% ВВП страны, а количество рабочих мест в отрасли вырасти до 2—2,5 млн.
Далее в статье «Не просить, а требовать!» еженедельник сообщил, на этой неделе Национальное агентство по экспорту и инвестициям «Kaznex Invest», являющееся, согласно госпрограмме ФИИР, оператором системы развития продвижения несырьевого экспорта, провело в фонде развития предпринимательства (ФРП) «Даму» встречу с широким кругом алматинских предпринимателей, которых Джалиль Булатов, управляющий директор агентства, определил как «потенциальных и действующих экспортеров». Целью встречи было информирование предпринимательской общественности о тех возможностях, которые предоставляет экспортерам «Kaznex Invest» — сервисной поддержке и возмещении экспортных затрат.
По информации «BNews.kz» «Минтруда определило черту бедности». Так на 2 квартал черта бедности в Казахстане определена в размере 40% от прожиточного минимума. По данным Агентства РК по статистике, прожиточный минимум в Казахстане в марте 2011 года составил 15 609 тенге.
На сайте «Кворум» опубликован материал: «Ипотека потеряла свою привлекательность для казахстанцев». Известно, что, предприняв энергичные и своевременные шаги, Казахстан сохранил банковскую систему в период кризиса. Многим коммерческим банкам были выделены значительные финансовые средства для предотвращения банкротства. Понятное дело, что долги нужно возвращать. Но по словам вице-президента НАП Тимура Назханова, может случиться так, что для улучшения своего кредитного портфеля банки начнут отбирать залоговую недвижимость, а эти меры разрушат социальную стабильность казахстанского общества и сотни тысяч людей могут оказаться без жилья на улице. А малый и средний бизнес (МСБ) лишится основ для своего развития. В связи с чем, как полагает г-н Назханов, всю недвижимость, находящуюся в залоге по таким кредитам, необходимо временно перевести в собственность государства. Что касается оплаты аренды, то представители НАП предлагают рассматривать эти отчисления, как постепенный поэтапный возврат долга заемщика перед государством. По словам юриста НАП Николая Комарова, сегодня ипотека, как вид кредитования, потеряла свою привлекательность для казахстанцев — произошла своеобразная антиреклама ипотеки. Но ситуация не безнадежна, считает юрист: «Есть выход! Но он возможен только тогда, когда государство в период кризиса перестроится и начнет работать как большая страховая компания. Те, кто уже обжегся на кредитах и те, кто еще не брали кредиты, видя, что государство в период кризиса способно реально сохранить социальную стабильность, будут брать новые кредиты в банках. И система ипотеки, и вся кредитная банковская система Казахстана не только сохранятся, но и будут эффективно развиваться дальше».
«Inosmikz.org» сообщил: «Ситуация с внешней задолженностью у Казахстана аховая: общий долг составил $119,2 млрд., а его доля на душу населения — $7560». Кстати, показатель соотношения валового внешнего долга к валовому внутреннему продукту у Казахстана так же, как и у Украины, самый высокий по СНГ — свыше 90 процентов. Возьмем, к примеру, аналогичные данные по другим добывающим и экспортирующим нефть и газ странам. У Туркменистане — 31 процент. У России — 21 процент. У Азербайджана — 6 процентов.
На сайте «Spik.kz» опубликован материал «Школа криминального воспитания», где отмечено, что криминализация подростковой и молодежной среды в Казахстане с каждым годом приобретает все более очевидный характер. Анализируя сложившуюся ситуацию, делает вывод ОФ «ЦСПИ «Стратегия», становится понятным, что проблема криминализации вышла на сегодняшний день за рамки традиционных правонарушений, встречающихся в определенных дозах в каждом обществе. Уголовная культура с сопутствующими ей элементами превратилась в важный социальный фактор, предопределяющий образ жизни, мировоззрение и систему ценностей у подростков и молодежи в целом. Приобщение к «воровским» понятиям происходит уже с младших классов, когда молодой человек через сеть криминализированных социальных отношений усваивает соответствующие нормы и правила поведения. В этой ситуации настораживает то, что предпринимаемые со стороны властей меры не способны хоть как-то повлиять на ситуацию, а традиционные институты в виде семьи и школы не могут противостоять нарастанию опасных тенденций.
В газете «Правда Казахстана» опубликовано интервью с казахстанским космонавтом Тохтаром Аубакировым: «Я верю, что придет человек...». 12 апреля исполняется ровно 50 лет со дня первого полета человека в космос Юрия Гагарина. Россия проводит грандиозные мероприятия по случаю этого юбилея. У нас на родине тоже юбилей — ровно 20 лет, как в космос полетел первый космонавт Казахстана Токтар Аубакиров. Отвечая на вопросы, он рассказал: «Мы подготовили двух космонавтов. Однако до сих пор не отправили в космос. Все финансовые средства ушли на Азиаду. На них потратили 1,5 млрд. долларов. Хотя выполнено было лишь по полмиллиарда. И никто не знает, куда ушел остальной миллиард. Для того чтобы отправить космонавтов на орбиту, необходимо от 5 до 20 млн. долларов. Я думаю, что 20 млн. долларов для государства ничего не стоят. Эти деньги тратятся чиновниками на одни только отпуска. А казахстанские космонавты не могут в течение пяти лет полететь в космос. В Америке уже нет космических ракет доставки. Они теперь не отправляют на орбиту космонавтов со своих космодромов. Остались лишь космические ракеты в России. А россияне взяли наш космодром в аренду на 50 лет. Если в год четыре-пять космонавтов выходят в космос, то двое из них — американцы. Дело в том, что доля Америки на международных космических станциях — 70%. Даже один космонавт-казахстанец, побывавший на орбите, полетел от России».
0 коммент.:
Отправить комментарий