«Такой процент участия – почти 90%, и больше 90% за меня, мою кандидатуру – это сенсация для западных государств и стран», – заявил Нурсултан Назарбаев на форуме со скромным названием «Вперед, вместе с лидером!», прошедшим в Астане сразу после завершения голосования.
Апеллирование к странам Запада, а не к своему народу, вполне объяснимо: казахстанцев не удивишь, а Назарбаеву нужно получить одобрение «оттуда».
Нельзя сказать, что президентские выборы в Казахстане вызвали шквал интереса на Западе: все-таки далеко не все знают, где находится Казахстан и чем так знаменит человек по фамилии Назарбаев. Тем не менее, ряд новостных телеканалов уделил свое внимание происходящему в Казахстане. И у тех западных зрителей, кто «в теме», очередная победа действующего президента на самом деле не вызвала никакого удивления. А новостные каналы все как один повествуют о критике со стороны ОБСЕ, безальтернативности «выборов» (именно так, в кавычках, они значатся в новостях «Евроньюс»), авторитарных методах правления, бойкоте выборов оппозицией, преследовании инакомыслящих и музеях Назарбаева.
Франкоязычные телезрители могли увидеть сюжеты, представленные французской службой «Евроньюс» и телеканалом «Франция 24».
О бойкоте оппозицией «выборов» с упоминанием о странной гибели Заманбека Нуркадилова перед прошлыми президентскими выборами сообщает французская служба «Евроньюс» в сюжете «Президентские «выборы» в Казахстане».
Отметив отсутствие конкуренции и предоставив слово избирателю, сообщившему, что «Назарбаев хороший лидер для такой страны, как наша, и нас вполне устраивает», камера оператора переносится на пресс-конференцию наблюдателей ОБСЕ, сообщивших о многочисленных нарушениях и отсутствии прогресса. Ну и в завершение журналисты отметили, что оппозиция объявила выборам бойкот.
«Президент перевесил убедительной победой на выборах», — говорится в сюжете France 24. «Билборды президента развешаны по всей стране, и шансов для своих соперников он не оставляет», — отмечает корреспондент. Вслед за ним показывают Мэлса Елеусизова, грустно повествующего о том, что на победу он и не рассчитывал, а просто использует трибуну.
Тот же телеканал подготовил 10-минутный репортаж под названием «Еще один срок для Назарбаева». «Он известен в Казахстане как Папа и уважаем в международном бизнес-сообществе, но далеко не все счастливы под руководством елбасы, или Отца нации...» — рассказывает ведущая, передавая слово корреспонденту в Астане Маркусу Мейеру.
«Противоречивая фигура на международном уровне, — говорит журналист. — Он обеспечил экономический рост, но сажает в тюрьмы оппозиционных лидеров и критикующих журналистов, закрывает оппозиционные газеты».
Вслед за этим показывают многочисленные портреты Назарбаева, забеги в честь президента, и параллельно говорится про бойкот, объявленный оппозицией, и про условия, в которых выходит газета «Голос республики». На фоне многоэтажек Астаны телезрителю объясняют, что Назарбаев правит страной уже двадцать лет и ни одни выборы не были признаны честными и открытыми международными наблюдателями. А чтобы не возникало сомнений, журналист добавляет, что Назарбаев воздвиг монумент в честь себя и построил для себя город Астану. Есть еще три музея, посвященных первому президенту, а школьники должны называть его «дедушка Назарбаев». Но люди все равно будут голосовать за него, потому что Казахстан — самое богатое и стабильное государство в регионе: «Люди говорят, что они будут голосовать за Назарбаева не потому, что он великий президент, а просто не видят ему альтернативы».
Завершается репортаж рассказом о проблемах оппозиции, о том, что реальные претенденты попросту не прошли бы экзамен на знание казахского языка и что «большинство медиа находятся под контролем правящей партии». А те, кто не под контролем... И снова пример «Голоса республики». «Здесь мало что изменилось с советского периода, по крайней мере, в политике», — говорит Маркус Мейер.
Так что французские телезрители вполне могут сделать выводы. И хотя Саркози уже успел поздравить коллегу с победой, всем помнится, что еще не так давно он обнимался и с Каддафи. Все меняется очень быстро...
«Назарбаев взял 95,5% голосов» — о том, какой ценой достались эти голоса, рассказывается в сюжете BBC. Цитируя речь президента, объявившего о досрочных выборах в интересах нации, журналист говорит: «Однако в предстоящих выборах почти нет демократии, без реальной конкуренции итоги понятны». Отметив, что перед выборами в разных городах Казахстана прошел ряд протестных акций социальных групп, в том числе молодежи, и взяв комментарии у политологов, также придерживающихся мнения, что в предстоящих выборах все известно заранее, корреспондент беседует с 87-летним Тураном Байсеновым, ветераном Великой Отечественной войны, встреченным в парке 28-ми панфиловцев в Алматы: «Нам нужны перемены. К власти должны прийти молодые, лишь они могут принести новые идеи, и тогда мы сможем двигаться вперед», — уверен аксакал, заметив, что когда-то Назарбаев и сам критиковал Коммунистическую партию за правление «старцев». «Должно быть, он забыл свои слова», — говорит ветеран.
А Райан Демитри, другой журналист BBC, в сюжете «Казахстан: президент Назарбаев ждет перевыборов» делится своими впечатлениями от посещения музея Назарбаева в городе Каскелене. Экспонаты говорят сами за себя, так что текст о стабильности в стране при отсутствии свободы слова и запрете на мирные собрания на этом фоне кажется вполне логичным.
«Евроньюс» отметился двумя новостными сюжетами: «Нурсултан Назарбаев в четвертый раз избран президентом Казахстана» и «ОБСЕ: выборы в Казахстане не были демократическими». И в обоих делается упор на то, что с 1991 года ни одни выборы не были признаны соответствующими нормам свободы и демократии Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе. Нынешние выборы не стали исключением: «ОБСЕ упоминает об аналогичных данных избирателей, обнаруженных в разных списках. Процедура подсчета голосов не была прозрачной, а СМИ действовали в режиме самоцензуры... Тем не менее, миссия ОДКБ, а также миссии наблюдателей от СНГ и ПАСЕ признали, что выборы в Казахстане прошли демократично и с соблюдением норм международного права», — завершается второй сюжет. Правда, вряд ли для зарубежных телезрителей результаты миссий ОДКБ и наблюдателей СНГ являются критерием прозрачности.
В сюжете американского канала NTD «Ожидается, что на президентских выборах в Казахстане президент снова победит» рассказывается о «противоречивых» выборах», где с одной стороны — привлекаемые инвестиции, с другой — ни разу не проведенные честные выборы и нынешний бойкот оппозиции.
Чешский новостной канал «24» выпустил два сюжета. В довыборном «Спорт для старого режима» делается упор на проведение Азиады и амбициозные намерения провести олимпийские игры: «Косметические реформы на фоне авторитарного режима быстро теряют свой лоск», — говорится в сюжете. Тем не менее, страна, только отойдя от Азиады, готовится к президентским выборам, на которых победа Назарбаева гарантирована, оппозиция слаба и власть ее всегда переиграет хотя бы финансово. «Стране нужно лишь признание на международной арене, и все делается для этого», — делится своим выводом журналист.
«Президент Назарбаев победил» — второй сюжет проходит на фоне экспонатов музея первого президента на его малой родине. «В обеих палатах парламента можно увидеть лишь членов президентской партии «Нур Отан», в стране нет независимой судебной системы, и в дополнение к преследованию оппозиции преследуются независимые СМИ. Демократическая оппозиция выборы бойкотировала, а сложный процесс регистрации кандидатом в президенты прошли всего четверо», — говорится в репортаже.
Однако если Запад по традиции у нас могут обвинить в предвзятости, то есть и Восток.
Японская служба «Рейтер» подготовила сюжет «Назарбаев готовится к выборам». В нем опять же повествуют о «противоречивых выборах» и «малоизвестных соперниках действующего президента». Заканчивается новость вполне традиционно: «За двадцатилетнюю историю в Казахстане никогда не было честных выборов».
«Назарбаев выигрывает президентские выборы» — это уже «Аль-Джазира». Опять же разъяснив, что никогда еще выборы в Казахстане не были признаны честными, а наблюдатели от оппозиции вновь зафиксировали многочисленные фальсификации. Конечно, множество людей пришли на выборы, делится увиденным корреспондент и тут же показывает, как студентов организованно привозят на избирательные участки. В заключение корреспондент напоминает, что Назарбаев подвергался критике за свои невыполненные обещания, данные перед председательством в ОБСЕ.
На самом деле все показанные сюжеты не отличаются большим разнообразием. Занимательно, что на вопросы конкретным избирателям, почему они все-таки пришли голосовать, ответы примерно одинаковы: «я люблю Назарбаева», «я не вижу альтернативы», «у нас стабильность». Однако каких-то конкретных примеров — а за что, собственно, такая любовь — не приводится. Для зарубежных же (и в первую очередь, западных) телезрителей выстраивается схема: А — страна с окончанием на «стан» (что уже навевает размышления), В — президент, который двадцать лет у власти (тоже подозрительно), С — выборы ни разу не были признаны честными (вполне логично с учетом пунктов А и В) и D — фоном проходят портреты президента, молодежь в одинаковых майках, памятник Назарбаеву и его музеи. В итоге складывается вполне определенное впечатление, поскольку с такими составляющими для западного зрителя нет большой разницы между Северной Кореей, Тунисом, Нигерией и Казахстаном.
Но, как уже отмечалось, не в первый раз Казахстану краснеть за проведенные выборы, а нефть и новые обещания размоют все недопонимания. Останется только осадок и новые миллионы долларов, которые пойдут из бюджета для улучшения попорченного имиджа на международной арене.
P.S. Кстати, газетных публикаций, посвященных теме наших выборов, вышло в зарубежных СМИ куда больше, и оценка в них дается еще жестче...
Ссылки на новости для обзора:
http://www.2424actu.fr/actualite-internationale/kazakhstan-nazarbaiev-reelu-avec-95-des-voix-l-osce-critique-le-scrutin-2397211+2391563/#read-2391563
http://www.france24.com/en/20110404-kazakhstan-leader-wins-landslide-election-nazarbayev-official-results-osce-transparency
http://www.france24.com/en/20110403-kazakhstan-president-tipped-landslide-victory-historic-elections
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12953994
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12938328
http://www.france24.com/en/20110401-another-term-in-power-for-Nazarbayev%3F
http://english.aljazeera.net/video/asia/2011/04/20114323502180260.html
http://ru.euronews.net/2011/04/04/landslide-re-election-for-kazakh-leader/
http://ru.euronews.net/2011/04/04/international-observers-slam-kazakhstan-poll/
http://english.ntdtv.com/ntdtv_en/news_asia/2011–04–04/kazakhstan-presidential-polls-expect-nazarbayev-to-win-again.html
http://jp.reuters.com/news/video?videoChannel=200&videoId=200063344
http://www.ct24.cz/svet/115594-kazachstan-se-chce-blysknout-olympiadou/video/1/
http://www.ct24.cz/svet/119869-kazachstan-voli-prezidenta-vitezem-bude-nazarbajev/
Нельзя сказать, что президентские выборы в Казахстане вызвали шквал интереса на Западе: все-таки далеко не все знают, где находится Казахстан и чем так знаменит человек по фамилии Назарбаев. Тем не менее, ряд новостных телеканалов уделил свое внимание происходящему в Казахстане. И у тех западных зрителей, кто «в теме», очередная победа действующего президента на самом деле не вызвала никакого удивления. А новостные каналы все как один повествуют о критике со стороны ОБСЕ, безальтернативности «выборов» (именно так, в кавычках, они значатся в новостях «Евроньюс»), авторитарных методах правления, бойкоте выборов оппозицией, преследовании инакомыслящих и музеях Назарбаева.
Франкоязычные телезрители могли увидеть сюжеты, представленные французской службой «Евроньюс» и телеканалом «Франция 24».
О бойкоте оппозицией «выборов» с упоминанием о странной гибели Заманбека Нуркадилова перед прошлыми президентскими выборами сообщает французская служба «Евроньюс» в сюжете «Президентские «выборы» в Казахстане».
Отметив отсутствие конкуренции и предоставив слово избирателю, сообщившему, что «Назарбаев хороший лидер для такой страны, как наша, и нас вполне устраивает», камера оператора переносится на пресс-конференцию наблюдателей ОБСЕ, сообщивших о многочисленных нарушениях и отсутствии прогресса. Ну и в завершение журналисты отметили, что оппозиция объявила выборам бойкот.
«Президент перевесил убедительной победой на выборах», — говорится в сюжете France 24. «Билборды президента развешаны по всей стране, и шансов для своих соперников он не оставляет», — отмечает корреспондент. Вслед за ним показывают Мэлса Елеусизова, грустно повествующего о том, что на победу он и не рассчитывал, а просто использует трибуну.
Тот же телеканал подготовил 10-минутный репортаж под названием «Еще один срок для Назарбаева». «Он известен в Казахстане как Папа и уважаем в международном бизнес-сообществе, но далеко не все счастливы под руководством елбасы, или Отца нации...» — рассказывает ведущая, передавая слово корреспонденту в Астане Маркусу Мейеру.
«Противоречивая фигура на международном уровне, — говорит журналист. — Он обеспечил экономический рост, но сажает в тюрьмы оппозиционных лидеров и критикующих журналистов, закрывает оппозиционные газеты».
Вслед за этим показывают многочисленные портреты Назарбаева, забеги в честь президента, и параллельно говорится про бойкот, объявленный оппозицией, и про условия, в которых выходит газета «Голос республики». На фоне многоэтажек Астаны телезрителю объясняют, что Назарбаев правит страной уже двадцать лет и ни одни выборы не были признаны честными и открытыми международными наблюдателями. А чтобы не возникало сомнений, журналист добавляет, что Назарбаев воздвиг монумент в честь себя и построил для себя город Астану. Есть еще три музея, посвященных первому президенту, а школьники должны называть его «дедушка Назарбаев». Но люди все равно будут голосовать за него, потому что Казахстан — самое богатое и стабильное государство в регионе: «Люди говорят, что они будут голосовать за Назарбаева не потому, что он великий президент, а просто не видят ему альтернативы».
Завершается репортаж рассказом о проблемах оппозиции, о том, что реальные претенденты попросту не прошли бы экзамен на знание казахского языка и что «большинство медиа находятся под контролем правящей партии». А те, кто не под контролем... И снова пример «Голоса республики». «Здесь мало что изменилось с советского периода, по крайней мере, в политике», — говорит Маркус Мейер.
Так что французские телезрители вполне могут сделать выводы. И хотя Саркози уже успел поздравить коллегу с победой, всем помнится, что еще не так давно он обнимался и с Каддафи. Все меняется очень быстро...
«Назарбаев взял 95,5% голосов» — о том, какой ценой достались эти голоса, рассказывается в сюжете BBC. Цитируя речь президента, объявившего о досрочных выборах в интересах нации, журналист говорит: «Однако в предстоящих выборах почти нет демократии, без реальной конкуренции итоги понятны». Отметив, что перед выборами в разных городах Казахстана прошел ряд протестных акций социальных групп, в том числе молодежи, и взяв комментарии у политологов, также придерживающихся мнения, что в предстоящих выборах все известно заранее, корреспондент беседует с 87-летним Тураном Байсеновым, ветераном Великой Отечественной войны, встреченным в парке 28-ми панфиловцев в Алматы: «Нам нужны перемены. К власти должны прийти молодые, лишь они могут принести новые идеи, и тогда мы сможем двигаться вперед», — уверен аксакал, заметив, что когда-то Назарбаев и сам критиковал Коммунистическую партию за правление «старцев». «Должно быть, он забыл свои слова», — говорит ветеран.
А Райан Демитри, другой журналист BBC, в сюжете «Казахстан: президент Назарбаев ждет перевыборов» делится своими впечатлениями от посещения музея Назарбаева в городе Каскелене. Экспонаты говорят сами за себя, так что текст о стабильности в стране при отсутствии свободы слова и запрете на мирные собрания на этом фоне кажется вполне логичным.
«Евроньюс» отметился двумя новостными сюжетами: «Нурсултан Назарбаев в четвертый раз избран президентом Казахстана» и «ОБСЕ: выборы в Казахстане не были демократическими». И в обоих делается упор на то, что с 1991 года ни одни выборы не были признаны соответствующими нормам свободы и демократии Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе. Нынешние выборы не стали исключением: «ОБСЕ упоминает об аналогичных данных избирателей, обнаруженных в разных списках. Процедура подсчета голосов не была прозрачной, а СМИ действовали в режиме самоцензуры... Тем не менее, миссия ОДКБ, а также миссии наблюдателей от СНГ и ПАСЕ признали, что выборы в Казахстане прошли демократично и с соблюдением норм международного права», — завершается второй сюжет. Правда, вряд ли для зарубежных телезрителей результаты миссий ОДКБ и наблюдателей СНГ являются критерием прозрачности.
В сюжете американского канала NTD «Ожидается, что на президентских выборах в Казахстане президент снова победит» рассказывается о «противоречивых» выборах», где с одной стороны — привлекаемые инвестиции, с другой — ни разу не проведенные честные выборы и нынешний бойкот оппозиции.
Чешский новостной канал «24» выпустил два сюжета. В довыборном «Спорт для старого режима» делается упор на проведение Азиады и амбициозные намерения провести олимпийские игры: «Косметические реформы на фоне авторитарного режима быстро теряют свой лоск», — говорится в сюжете. Тем не менее, страна, только отойдя от Азиады, готовится к президентским выборам, на которых победа Назарбаева гарантирована, оппозиция слаба и власть ее всегда переиграет хотя бы финансово. «Стране нужно лишь признание на международной арене, и все делается для этого», — делится своим выводом журналист.
«Президент Назарбаев победил» — второй сюжет проходит на фоне экспонатов музея первого президента на его малой родине. «В обеих палатах парламента можно увидеть лишь членов президентской партии «Нур Отан», в стране нет независимой судебной системы, и в дополнение к преследованию оппозиции преследуются независимые СМИ. Демократическая оппозиция выборы бойкотировала, а сложный процесс регистрации кандидатом в президенты прошли всего четверо», — говорится в репортаже.
Однако если Запад по традиции у нас могут обвинить в предвзятости, то есть и Восток.
Японская служба «Рейтер» подготовила сюжет «Назарбаев готовится к выборам». В нем опять же повествуют о «противоречивых выборах» и «малоизвестных соперниках действующего президента». Заканчивается новость вполне традиционно: «За двадцатилетнюю историю в Казахстане никогда не было честных выборов».
«Назарбаев выигрывает президентские выборы» — это уже «Аль-Джазира». Опять же разъяснив, что никогда еще выборы в Казахстане не были признаны честными, а наблюдатели от оппозиции вновь зафиксировали многочисленные фальсификации. Конечно, множество людей пришли на выборы, делится увиденным корреспондент и тут же показывает, как студентов организованно привозят на избирательные участки. В заключение корреспондент напоминает, что Назарбаев подвергался критике за свои невыполненные обещания, данные перед председательством в ОБСЕ.
На самом деле все показанные сюжеты не отличаются большим разнообразием. Занимательно, что на вопросы конкретным избирателям, почему они все-таки пришли голосовать, ответы примерно одинаковы: «я люблю Назарбаева», «я не вижу альтернативы», «у нас стабильность». Однако каких-то конкретных примеров — а за что, собственно, такая любовь — не приводится. Для зарубежных же (и в первую очередь, западных) телезрителей выстраивается схема: А — страна с окончанием на «стан» (что уже навевает размышления), В — президент, который двадцать лет у власти (тоже подозрительно), С — выборы ни разу не были признаны честными (вполне логично с учетом пунктов А и В) и D — фоном проходят портреты президента, молодежь в одинаковых майках, памятник Назарбаеву и его музеи. В итоге складывается вполне определенное впечатление, поскольку с такими составляющими для западного зрителя нет большой разницы между Северной Кореей, Тунисом, Нигерией и Казахстаном.
Но, как уже отмечалось, не в первый раз Казахстану краснеть за проведенные выборы, а нефть и новые обещания размоют все недопонимания. Останется только осадок и новые миллионы долларов, которые пойдут из бюджета для улучшения попорченного имиджа на международной арене.
P.S. Кстати, газетных публикаций, посвященных теме наших выборов, вышло в зарубежных СМИ куда больше, и оценка в них дается еще жестче...
Ссылки на новости для обзора:
http://www.2424actu.fr/actualite-internationale/kazakhstan-nazarbaiev-reelu-avec-95-des-voix-l-osce-critique-le-scrutin-2397211+2391563/#read-2391563
http://www.france24.com/en/20110404-kazakhstan-leader-wins-landslide-election-nazarbayev-official-results-osce-transparency
http://www.france24.com/en/20110403-kazakhstan-president-tipped-landslide-victory-historic-elections
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12953994
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12938328
http://www.france24.com/en/20110401-another-term-in-power-for-Nazarbayev%3F
http://english.aljazeera.net/video/asia/2011/04/20114323502180260.html
http://ru.euronews.net/2011/04/04/landslide-re-election-for-kazakh-leader/
http://ru.euronews.net/2011/04/04/international-observers-slam-kazakhstan-poll/
http://english.ntdtv.com/ntdtv_en/news_asia/2011–04–04/kazakhstan-presidential-polls-expect-nazarbayev-to-win-again.html
http://jp.reuters.com/news/video?videoChannel=200&videoId=200063344
http://www.ct24.cz/svet/115594-kazachstan-se-chce-blysknout-olympiadou/video/1/
http://www.ct24.cz/svet/119869-kazachstan-voli-prezidenta-vitezem-bude-nazarbajev/
0 коммент.:
Отправить комментарий