12.04.11

Без надежды на перемены

Повторное назначение Масимова показало, что кардинальных перемен от Назарбаева ждать не стоит, уверены опрошенные «Республикой» политики и политологи. С новым-старым премьером все пойдет по-прежнему. 
 
Автор: Асхат АХМЕТБЕКОВ
 
Минувшая пятница принесла разочарование: портфель главы казахстанского кабмина перешел от Карима Масимова к... Кариму Масимову. Таким образом, руководитель правительства установил своеобразный «рекорд долголетия».
Нам же стало интересно, почему Нурсултан Назарбаев пошел на этот шаг и следует ли теперь казахстанцам ждать от «лидера нации» обещанных кардинальных реформ. Эти вопросы мы адресовали политикам и политологам.
Уйдет парламент — уйдет премьер
Возвращая Масимова в кресло премьера, Назарбаев мог руководствоваться несколькими факторами, полагает директор Института национальных исследований Бурихан Нурмухамедов. Первый — это «некая благодарность за работу, которая была проведена до этого и во время выборов» командой Карима Масимова, а второй вызван желанием взять тайм-аут.
- Думаю, что спешка с инаугурацией говорит о том, что, может быть, президент решил взять тайм-аут для того, чтобы отдохнуть, как-то перевести дух, прежде чем начать изменения. И в рамках этого необходимо было оставить старого премьера, — предположил наш собеседник. — Может быть, это связано с тем, что могут состояться досрочные выборы в парламент, и тогда вновь избранный парламент будет назначать новое правительство. Либо существует некий дефицит персон, которые могли бы с такой же «эффективностью в кавычках» работать на посту премьера, как Карим Масимов.
По словам политолога, определенные (то есть кадровые) перемены все-таки могут произойти. Это уже «и элита чувствует, и население ждет, и логически вытекает из всего предыдущего этапа развития». Причем не последнюю роль в этих ожиданиях играют «события в арабских странах, которые говорят, что без серьезных изменений в политической, в социальной сфере вероятность такой низовой, неорганизованной, стихийной дестабилизации очень велика».
- В условиях, когда общественные проблемы нарастают, увеличивается разрыв между богатыми и бедными, когда нет социальных лифтов, вероятность таких событий увеличивается. Но насколько перемены будут кардинальными — это сложно сказать, надо будет просто подождать. Думаю, осталось немного времени, но пока еще каких-либо факторов, указывающих на то, что они будут, нет, — подчеркнул политолог.
Масимов — человек удобный
В свою очередь, сопредседатель ОСДП «Азат» Жармахан Туякбай полагает, что Назарбаев «еще не определился со стратегией дальнейших действий».
- На мой взгляд, ему нужен определенный временной лаг для того, чтобы определиться со своей политикой. По старой схеме, конечно, Масимов ему подходит с точки зрения преданности и выполнения всех поручений. Он, видимо, свою программную речь по этому поводу еще не подготовил. Как подготовит, определится, потом, как мне кажется, все вопросы одним разом, одним махом решит, — считает Туякбай.
Руководитель Республиканского движения «Улт тагдыры» Дос Кошим согласен с предыдущим спикером в том, что Карим Масимов является для президента «может быть, самой удобной кандидатурой за эти три-четыре года». Хотя этот премьер не выполнил той задачи, которую ему поставили еще при прежнем его вступлении на эту должность. Но сама возможность проведения кардинальных реформ «зависит от самого президента», а вот его желание эти реформы провести г-н Кушим оценивает весьма скептически:
- У меня лично больше скептицизма: столько было слов, но я до сих пор не вижу результатов! — заметил Дос Кушим.
- Масимов изначально является его помощником, а не премьером. Он очень послушный человек и все делает, как желает Назарбаев. К тому же он является человеком, входящим в довольно сильный клан. Межклановая борьба тоже имеет огромное значение для Назарбаева, поэтому он привычного человека оставил, — заявил нам почетный член Компартии Казахстана Серикболсын Абдильдин.
Ввиду этого, убежден патриарх казахстанской политики, никакой речи не может быть «ни о политических, ни об экономических, ни о социальных реформах». Вся политическая реформа ограничится «кадровыми передвижениями» да объявлением парламентских выборов.
Назарбаеву комфортно с Масимовым
На взгляд заместителя председателя Координационного комитета по созданию НП «Алга» Михаила Сизова, за последние несколько лет группа Карима Масимова укрепилась на ключевых постах и стала для Назарбаева устойчивой и твердой платформой, на которую он может опираться, продвигая свои инициативы.
- Я более чем убежден, что инициатива лидерства нации, инициатива референдума, досрочных выборов и все прочее исходит исключительно из «Ак орды», — пояснил политик. — И чтобы эти инициативы успешно проходили и реализовались, нужна прочная опора. В лице Масимова, возможно, Назарбаев видит ее. Он видит, что его инициативы в течение прошлого и в начале этого года реализованы, поэтому нет какого-то смысла сейчас искать альтернативу.
Отставка правительства, по мнению алговца, является формальностью. Потому что особых объективных причин для того, чтобы президент устроил сейчас «кадровую чистку в правительстве», нет. При этом он совершенно далек от мысли, что «президент жаждет провести в Казахстане какое-то политическое переустройство, или поменять систему управления, или, тем более, пойти по пути демократизации и децентрализации системы управления».
- Наоборот, он весьма комфортно, удобно и уютно чувствует себя в авторитарной политической системе, которая сегодня есть, — заметил г-н Сизов. — Он чувствует в ней прочную опору своей собственной независимости, безнаказанности и абсолютизма. Думаю, все останется на прежнем уровне, а по отдельным направлениям, наверное, административный ресурс будет более жестко ограничивать как свободу слова, так и прочие конституционные свободы граждан.
Имитация без альтернативы
- У нас, насколько можно судить по мировым тенденциям, предстоит резкий рост цен, прежде всего, на жизненно необходимые товары. После того как все эти негативные процессы пройдут, тогда можно будет списывать и премьер-министра, — полагает политолог Виктор Ковтуновский.
При этом даже в случае назначения премьер-министром другого человека, уверен он, каких-либо изменений не произошло бы. Потому что, в принципе, «при действующем президенте никаких серьезных изменений произойти не может»! Возможна лишь «имитация каких-то политических реформ либо национального диалога с оппозицией».

0 коммент.:

Отправить комментарий