12.04.11

Назарбаев надеется на Кулибаева?

Назначение Тимура Кулибаева главой фонда «Самрук-Казына» является «демонстративным шагом» поддержки со стороны Нурсултана Назарбаева, уверен директор Группы оценки рисков Досым Сатпаев. 
 
Автор: Асхат АХМЕТБЕКОВ
 
По его мнению, так президент ответил на многочисленные обвинения, прозвучавшие в адрес зятя со стороны Мухтара Аблязова и Рахата Алиева. При этом политолог не исключает возможности реализации в будущем сценария президентства Кулибаева.
Желание продемонстрировать публичное доказательство поддержки среднего зятя могло стать для Назарбаева одной из основных причин назначения его на пост руководителя фонда национального благосостояния «Самрук-Казына», предположил известный политолог:
- Тем самым он показывает, что все обвинения, которые звучали в адрес Тимура Кулибаева со стороны Мухтара Аблязова, Рахата Алиева и так далее, для него не имеют никакого значения. То есть эта такая форма моральной поддержки своего зятя.
Тем не менее, обратил внимание Досым Сатпаев, здесь более интересен сам факт «чрезвычайного усиления группы Тимура Кулибаева и Карима Масимова». И если раньше Кайрат Келимбетов, будучи председателем правления ФНБ «Самрук-Казына», как-то балансировал Карима Масимова, теперь мы видим на двух ключевых постах двух «союзников в элите».
Однако говорить о том, что эта группа таким образом взяла в свои руки «реальную власть» в стране, контроль над главой государства, пока нельзя, уверен Досым Сатпаев. Ведь свои позиции сохранила группа южан первую очередь в лице Умирзака Шукеева).
Помимо того, политолог предложил не рассматривать появление Кайрата Келимбетова в кабинете министров исключительно как понижение — ведь это «можно рассматривать и как тот факт, что все-таки в правительстве у Карима Масимова появился, скажем так, его давний оппонент».
- Я не думаю, что президент полностью отдаст эту структуру («Самрук-Казыну») полностью под контроль Тимура Кулибаева. Обычно, согласно его старым привычкам, он назначает в тех или иных государственных структурах или в национальных компаниях на те или иные ключевые позиции балансы. То есть фигуры-балансиры, которые должны в какой-то степени компенсировать усиление влияния какого-то одного представителя элиты. И в фонде «Самрук-Казына» надо посмотреть за теми или иными кадровыми перестановками, которые, скорее всего, тоже будут, — отметил политолог.
«Самрук-Казына» на данный момент, считает он, дает «возможность зарабатывать деньги». Ведь еще при Кайрате Келимбетове зять президента получил «очень важные позиции в этом фонде с точки зрения контроля за государственными закупками». То есть тогда уже это были «гигантские деньги, которые шли через фонд в рамках госзакупок».
Вместе с тем Досым Сатпаев не исключает, что так начался процесс осуществления поэтапного плана президентства Кулибаева: вначале он побывает на посту главы ФНБ, потом — в кресле премьер-министра, а далее уже займет пост главы государства. Но, оговорился спикер, «все будет зависеть от того, когда и как глава государства уйдет»:
- Если это произойдет неожиданно, по туркменскому сценарию, все прежние схемы, которые сейчас выстраиваются, могут просто разрушиться, и никто точно не даст гарантию, что непосредственно такая-то персона в окружении президента может действительно занять позицию главы государства. Я вообще даже предполагаю, что даже при самом оптимальном сценарии у нас возможно появление некоего аналога советского Политбюро.
В этом случае политолог имеет в виду, что в случае «некоего форс-мажора по туркменскому сценарию, когда президент не успеет ни определить преемника, ни вычертить контуры механизма преемственности власти, влиятельным и активным группам, олигархическим группам придется жить по принципу «человек человеку волк», то есть устраивая банальную разбираловку друг с другом».
- Либо, исходя из принципа сохранить то, что есть, они могут создать некий консорциум, при котором, как в советском Полютбоюро, будут в течение какого-то времени определять внутреннюю экономическую политику Казахстана и в целом внутреннюю политику страны. Возможно даже, определять некоего такого переходного, временного преемника. Тогда говорить о том, что кто-то конкретно быстро выстрелит и станет преемником, вне зависимости от этих групп, не стоит. Но все опять же зависит от того, когда и как президент определится все-таки с этим важным вопросом — вопросом именно своего отхода от политики, — заключил он.

0 коммент.:

Отправить комментарий