В понедельник иностранные наблюдатели дали свою оценку казахстанским выборам. В Астане прошел ряд брифингов по этому поводу.
Мнения, прямо скажем, разделились, а наблюдатели из Европы даже заметили, что досрочные выборы сами по себе – часть некоего политического плана.
Обозреватели от СНГ, в частности, исполнительный секретарь Сергей Лебедев, пели хвалебные оды. Нарушений, по мнению Лебедева, на выборах не было, разве что несколько человек не попали в списки избирателей и невместительность некоторых избирательных участков создавала неудобства и очереди. Но одно пожелание он все же высказал:
- Мы бы предложили внести в законодательство право международным наблюдателям иметь доступ ко всем документам, регулирующим избирательный процесс, и получать копии документов, указанных в законодательстве. В ряде законодательств стран СНГ такие положения присутствуют, — сказал Сергей Лебедев.
Наблюдатели от БДИПЧ ОБСЕ распыляться в похвалах не стали — они прямо заявили журналистам, что выборы не совсем соответствуют принципам демократии. Плюс «были выявлены те же самые недостатки», которые они «обнаружили во время предыдущих выборов».
- В день выборов мы наблюдали, что некоторые урны уже содержали в себе бюллетени, и в некоторых случаях наблюдалось групповое голосование. Вкратце: Казахстан должен гордиться экономическим развитием, но эти выборы показывают, что, к сожалению, демократические институты еще не выросли в такой же степени, как экономика. Мы надеемся, что эти выборы преподнесут хороший урок в дальнейшем, — тактично констатировал представитель парламентской ассамблеи ОБСЕ Тонио Пикула.
По словам посла БДИПЧ ОБСЕ Дана Эвартса, представители ОБСЕ проведут в Казахстане еще две недели, чтобы завершить наблюдения за поствыборным процессом. И подготовят свои рекомендации.
- Мы считаем, что власти в этой стране извлекут какие-то выводы из наших наблюдений, и ситуация в этой стране не в следующие годы, а в ближайшие месяцы улучшится. Потому что мы хотим увидеть более решительные, более убедительные доказательства того, что власти, действительно, стараются реализовать международные демократические реформы, — объяснил Дан Эвартс.
Особое внимание наблюдателей привлекла партийная тема. Они отметили, что большинство членов комиссий на избирательных участках представляли интересы правящей партии, что подорвало доверие к объективности администрирования выбора. Плюс то, что оппонирующие власти политические организации не могут получить права на регистрацию уже несколько лет.
- Регистрация политических партий должна быть автоматической. Но, к сожалению, в этой стране партия «Алга» до сих пор не может получить регистрацию. И еще «Азат» полтора года пытается зарегистрироваться. И вот это все является предпосылками для демократии, чтобы партии получили регистрацию. Я надеюсь, что до парламентских выборов некоторые реформы будут проведены в жизнь, — сказал Тонио Пикула.
Журналисты поинтересовались мнением наблюдателей и относительно самого факта внеочередных выборов. Его, как и референдум, на брифинге назвали неким политическим планом.
- Референдум и выборы — это результат какого-то общего политического плана. Но мы не можем судить срочность политических планов. Сейчас мы находимся в стране, чтобы высказать свое мнение по поводу выборов, — заявил Тонио Пикула.
Смотрите видеосюжет на Уoutube.
- Мы бы предложили внести в законодательство право международным наблюдателям иметь доступ ко всем документам, регулирующим избирательный процесс, и получать копии документов, указанных в законодательстве. В ряде законодательств стран СНГ такие положения присутствуют, — сказал Сергей Лебедев.
Наблюдатели от БДИПЧ ОБСЕ распыляться в похвалах не стали — они прямо заявили журналистам, что выборы не совсем соответствуют принципам демократии. Плюс «были выявлены те же самые недостатки», которые они «обнаружили во время предыдущих выборов».
- В день выборов мы наблюдали, что некоторые урны уже содержали в себе бюллетени, и в некоторых случаях наблюдалось групповое голосование. Вкратце: Казахстан должен гордиться экономическим развитием, но эти выборы показывают, что, к сожалению, демократические институты еще не выросли в такой же степени, как экономика. Мы надеемся, что эти выборы преподнесут хороший урок в дальнейшем, — тактично констатировал представитель парламентской ассамблеи ОБСЕ Тонио Пикула.
По словам посла БДИПЧ ОБСЕ Дана Эвартса, представители ОБСЕ проведут в Казахстане еще две недели, чтобы завершить наблюдения за поствыборным процессом. И подготовят свои рекомендации.
- Мы считаем, что власти в этой стране извлекут какие-то выводы из наших наблюдений, и ситуация в этой стране не в следующие годы, а в ближайшие месяцы улучшится. Потому что мы хотим увидеть более решительные, более убедительные доказательства того, что власти, действительно, стараются реализовать международные демократические реформы, — объяснил Дан Эвартс.
Особое внимание наблюдателей привлекла партийная тема. Они отметили, что большинство членов комиссий на избирательных участках представляли интересы правящей партии, что подорвало доверие к объективности администрирования выбора. Плюс то, что оппонирующие власти политические организации не могут получить права на регистрацию уже несколько лет.
- Регистрация политических партий должна быть автоматической. Но, к сожалению, в этой стране партия «Алга» до сих пор не может получить регистрацию. И еще «Азат» полтора года пытается зарегистрироваться. И вот это все является предпосылками для демократии, чтобы партии получили регистрацию. Я надеюсь, что до парламентских выборов некоторые реформы будут проведены в жизнь, — сказал Тонио Пикула.
Журналисты поинтересовались мнением наблюдателей и относительно самого факта внеочередных выборов. Его, как и референдум, на брифинге назвали неким политическим планом.
- Референдум и выборы — это результат какого-то общего политического плана. Но мы не можем судить срочность политических планов. Сейчас мы находимся в стране, чтобы высказать свое мнение по поводу выборов, — заявил Тонио Пикула.
Смотрите видеосюжет на Уoutube.
0 коммент.:
Отправить комментарий