Досрочные выборы 3 апреля 2011 года ушли в историю, в Казахстане, как и было запланировано ранее, начался грандиозный праздник в честь сокрушительной победы Нурсултана Назарбаева! Вопрос – над кем или над чем?
Давайте попробуем, отбросив эмоции, симпатии и антипатии, подвести итоги голосования на внеочередных (досрочных) выборах президента.
Прежде всего, отмечу, что избирательной кампании по выборам президента в привычном понимании этого словосочетания не было. До выборов были допущены «статисты», которые должны были придать этому процессу позитивный имидж. Все они являлись не его противниками, а скорее соратниками. Так, партия КНПК с самого начала поддержала идею референдума и вошла в коалицию под руководством старшего брата — пропрезидентской партии «Нур Отан», так же, как и Партия патриотов сенатора Гани Касымова. Точку над i поставил и эколог Мэлс Елеусизов, проголосовав на выборах за кандидата Нурсултана Назарбаева.
Каким был бы расклад, если бы к выборам допустили Уалихана Кайсарова, сложно сказать, но есть ощущение, что власть все-таки сама себя переиграла, когда ЦИК отказал в регистрации настоящему, а не мнимому оппозиционеру. Остальные политические партии выборы проигнорировали и ушли в глубокое подполье. Итог — избирательная кампания оказалась абсолютно пустой, неким отвлекающим маневром для международных наблюдателей, прошедшим под лозунгом «казаться, а не быть».
Но на счастье чиновникам и функционерам, а также придворным «паркетным» журналистам появилась интрига — бойкот! Как завертелась, закрутилась государственная машина! Враг — найден, смысл — появился. И вот на первые полосы газет из номера в номер ставятся не вести с предвыборного фронта, а призывы прийти на выборы и не поддаваться на уловки оппозиции.
Расчет был прост: обыватель, не замороченный политикой, кроме Нурсултана Назарбаева никого из предложенного списка не знает. В лучшем случае могли вспомнить Гани Касымова по его репликам в Сенате, коммуниста Жамбыла Ахметбекова не знали даже политологи, а эколог Мэлс Елеусизов обреченно нес свою ношу, не уставая говорить о неких локальных задачах. Это даже не свита, которая делает короля, а «массовка», нанятая за небольшие деньги.
Ну и закономерный итог (пока предварительный): явка — 90%, результат Нурсултана Назарбаева — 95,5% голосов «за». Конечно, такая явка — это из области фантастики, но, по моим наблюдениям, 70—75 процентов казахстанцев могло прийти на избирательные участки. В чем причины такой явки? Да весь маховик государственной машины был запущен для доставки граждан на участки. На этих выборах административный ресурс работал не на получение нужных результатов для кандидата Назарбаева, а на обеспечение явки избирателей. Идея с календариком — проголосовал, получил календарь с номером и подписью комиссии, отчитался им перед начальством — сработала безукоризненно.
Почему? Все просто: в подкорке казахстанцев как был, так и остался страх перед мифической государственной машиной, которая тебя непременно накажет (лишат стипендии, уволят с работы, отчислят из вуза), если ты вздумаешь проявить своеволие и проигнорировать указующий перст начальника. Страх как бы чего не вышло — основная причина того, что студенты, словно овцы, стояли в предбаннике избирательных участков в ожидании, когда их запустят.
Процент голосов, который получил Нурсултан Назарбаев, тоже не удивляет. Чиновники, ответственные за выборы, председатели избирательных комиссий — люди грамотные, газеты читают. Напомню, что в самом начале кампании прозвучал четкий и понятный месседж, что «на предстоящих досрочных выборах Нурсултан Назарбаев наберет 95,9 процента голосов». С таким заявлением выступил в интервью газете «Литер» советник президента по политическим вопросам Ермухамет Ертысбаев и потом неоднократно повторял эту цифру. То есть задача была поставлена, ее выполнили. И вряд ли кто-то в здравом уме и твердой памяти поверит в то, что казахстанцы все как один добровольно пошли ни свет ни заря в выходной день на избирательные участки.
Кстати, среди политологов такие выборы и их итоги давно получили название «пиррова победа». То есть Назарбаев не выиграл, народ не проиграл, потому что одному выигрывать было не у кого, другому, кроме своего будущего, проигрывать нечего.
Каким был бы расклад, если бы к выборам допустили Уалихана Кайсарова, сложно сказать, но есть ощущение, что власть все-таки сама себя переиграла, когда ЦИК отказал в регистрации настоящему, а не мнимому оппозиционеру. Остальные политические партии выборы проигнорировали и ушли в глубокое подполье. Итог — избирательная кампания оказалась абсолютно пустой, неким отвлекающим маневром для международных наблюдателей, прошедшим под лозунгом «казаться, а не быть».
Но на счастье чиновникам и функционерам, а также придворным «паркетным» журналистам появилась интрига — бойкот! Как завертелась, закрутилась государственная машина! Враг — найден, смысл — появился. И вот на первые полосы газет из номера в номер ставятся не вести с предвыборного фронта, а призывы прийти на выборы и не поддаваться на уловки оппозиции.
Расчет был прост: обыватель, не замороченный политикой, кроме Нурсултана Назарбаева никого из предложенного списка не знает. В лучшем случае могли вспомнить Гани Касымова по его репликам в Сенате, коммуниста Жамбыла Ахметбекова не знали даже политологи, а эколог Мэлс Елеусизов обреченно нес свою ношу, не уставая говорить о неких локальных задачах. Это даже не свита, которая делает короля, а «массовка», нанятая за небольшие деньги.
Ну и закономерный итог (пока предварительный): явка — 90%, результат Нурсултана Назарбаева — 95,5% голосов «за». Конечно, такая явка — это из области фантастики, но, по моим наблюдениям, 70—75 процентов казахстанцев могло прийти на избирательные участки. В чем причины такой явки? Да весь маховик государственной машины был запущен для доставки граждан на участки. На этих выборах административный ресурс работал не на получение нужных результатов для кандидата Назарбаева, а на обеспечение явки избирателей. Идея с календариком — проголосовал, получил календарь с номером и подписью комиссии, отчитался им перед начальством — сработала безукоризненно.
Почему? Все просто: в подкорке казахстанцев как был, так и остался страх перед мифической государственной машиной, которая тебя непременно накажет (лишат стипендии, уволят с работы, отчислят из вуза), если ты вздумаешь проявить своеволие и проигнорировать указующий перст начальника. Страх как бы чего не вышло — основная причина того, что студенты, словно овцы, стояли в предбаннике избирательных участков в ожидании, когда их запустят.
Процент голосов, который получил Нурсултан Назарбаев, тоже не удивляет. Чиновники, ответственные за выборы, председатели избирательных комиссий — люди грамотные, газеты читают. Напомню, что в самом начале кампании прозвучал четкий и понятный месседж, что «на предстоящих досрочных выборах Нурсултан Назарбаев наберет 95,9 процента голосов». С таким заявлением выступил в интервью газете «Литер» советник президента по политическим вопросам Ермухамет Ертысбаев и потом неоднократно повторял эту цифру. То есть задача была поставлена, ее выполнили. И вряд ли кто-то в здравом уме и твердой памяти поверит в то, что казахстанцы все как один добровольно пошли ни свет ни заря в выходной день на избирательные участки.
Кстати, среди политологов такие выборы и их итоги давно получили название «пиррова победа». То есть Назарбаев не выиграл, народ не проиграл, потому что одному выигрывать было не у кого, другому, кроме своего будущего, проигрывать нечего.
0 коммент.:
Отправить комментарий