Районного акима осудили за превышение должностных полномочий. Наказали на два года условно с испытательным сроком в один год. Общественность считает приговор неоправданно мягким.
Бывший глава Денисовского района Костанайской области Александр Кушнир признан виновным в том, что в ходе госзакупок незаконно перечислил республиканские деньги в частную организацию и распорядился провести фиктивный закуп мягкой мебели для государственного предприятия.
Сразу после ареста чиновника за него стали просить коллеги. В суд пришла положительная характеристика Кушнира за подписью акима области Сергея Кулагина. В поддержку акима выступили депутаты и нуротановцы. Именно это и явилось для него смягчающим обстоятельством, ииз-под стражи его освободили под домашний арест, а после оглашения приговора -и вовсе под подписку о невыезде.
- Кушнир отделался легким испугом или просто договорился, — прокомментировал вердикт юрист Вадим Соболев. — Он обвинялся по ст. 307 УК РК «злоупотребление должностными полномочиями», которая сегодня может быть инкриминирована любому акиму и даже сотруднику правоохранительных органов. Я считаю, эта статья должна применяться более строго. Ведь человек, работающий во власти, осознавая незаконность своих действий, нанес ущерб государству. Более строгое наказание было бы примером другим руководителям.
Кстати, два года назад на крупной взятке попался еще один аким. Он также обвинялся в злоупотреблении должностными полномочиями. Прокурор просил для него 11 лет тюрьмы. Однако суд также ограничился условным сроком.
Источник: Деловая газета "Взгляд" №02 (184) от 19 января 2011 года
Сразу после ареста чиновника за него стали просить коллеги. В суд пришла положительная характеристика Кушнира за подписью акима области Сергея Кулагина. В поддержку акима выступили депутаты и нуротановцы. Именно это и явилось для него смягчающим обстоятельством, и
- Кушнир отделался легким испугом или просто договорился, — прокомментировал вердикт юрист Вадим Соболев. — Он обвинялся по ст. 307 УК РК «злоупотребление должностными полномочиями», которая сегодня может быть инкриминирована любому акиму и даже сотруднику правоохранительных органов. Я считаю, эта статья должна применяться более строго. Ведь человек, работающий во власти, осознавая незаконность своих действий, нанес ущерб государству. Более строгое наказание было бы примером другим руководителям.
Кстати, два года назад на крупной взятке попался еще один аким. Он также обвинялся в злоупотреблении должностными полномочиями. Прокурор просил для него 11 лет тюрьмы. Однако суд также ограничился условным сроком.
Источник: Деловая газета "Взгляд" №02 (184) от 19 января 2011 года
0 коммент.:
Отправить комментарий