Назарбаев хочет начать с чистого листа?

На недавней пресс-конференции ученых, присоединявшихся к коалиции «Казахстан-2020», смутил своим вопросом политолог Бурихан Нурмухамедов. 

 

Автор: Татьяна ПАНЧЕНКО

 

Он привел в пример китайское политбюро, где уходят на заслуженный отдых после 70-летнего юбилея, и попросил прокомментировать этот факт в свете продления полномочий действующего президента до его 80-летия. Ученые попытались отшутиться: «это недемократичный вопрос», а мы решили узнать у эксперта, почему эта тема его интересует.

Оказалось, что на самом деле г-ну Нурмухамедову было интересно несколько иное.
- Про 70-летний барьер — это общеизвестный факт, — сказал он. — Я же, исходя из того, что академики — люди, обладающие высоким уровнем информированности, хотел узнать, каких ценностей они придерживаются в вопросах референдума, вхождения в коалицию. Я хотел знать, есть у них какой-то внутренний иммунитет к авторитарности и т.д.
Бурихан Нурмухамедов предположил, что «согласие» ученых объясняется тем, что «либо они — жертвы пропаганды, либо люди, которые идут на компромисс со своими принципами и ценностями, либо у которых нет твердых ценностей». Больше всего политолога удивляет, что все выступавшие — серьезные ученые, а ведь наука — это борьба идей.
- Если человек прошел через конкуренцию, он знает ее позитивные качества, то, что она дает улучшение (скачки улучшают породу лошадей, автогонки выявляют лучшие машины, футбольные соревнования — более сильную команду). Если он это проходил, он должен чувствовать ценность выбора и конкуренции, — повторил прописные истины г-н Нурмухамедов. — Конкуренция — универсальный принцип, действующий и в науке, и в бизнесе...
Еще один удивительный для политолога момент — психологический фон.
- Что-то не так. Фон не является радостным. В других странах, если претендент побеждает с перевесом в 1% — полстраны размахивает флагами, радуется. У нас при 90% — все спокойно. Мы должны чувствовать порыв, видеть его на улицах, не видеть похоронных лиц, — логично рассудил наш собеседник, имея в виду в том числе интонацию самой пресс-конференции.
В самой же подготовке к «радостному событию» — референдуму политолога смущает, как он выразился, «форсаж» — темпы, с которыми собирали подписи, а также их количество:
- По закону надо 200 тысяч подписей — ну, собрали бы 500 тысяч, не доводя до пяти миллионов... — сомневается политолог и предлагает свою версию происходящего.
По мнению Бурихана Нурмухамедова, на референдум президент должен выйти с весомыми аргументами:
- Когда человек избирается на 7 лет, он идет с серьезной социальной, экономической программой. А тут на 10 лет — и как бы ничего... Я думаю, он должен сказать свое слово, с чем он идет на референдум. Мне кажется, мы еще не дождались.
Этот «форсаж», по словам эксперта, связан с тем, что президент задумал сделать нечто такое, чего он не может сделать, пока не решит вопрос с продлением полномочий. Иначе слишком высок риск неожиданностей на выборах-2012.
- Может, у него внутри произошли некие изменения, он решил начать сначала, с чистого листа. А для этого нужно сбросить прежние оковы, окружение. В последнее время много позитивных шагов с его стороны было, но они реализации не находят. Прежняя система все сковала, держит. И нужен некий прорыв. Я считаю, что с этим связан «форсаж», что такие шаги будут, — уверен спикер в своем ощущении, что после неких серьезных шагов президента страна воспрянет.
- А возраст? — вернулись мы к началу разговора. — Не поздновато ли начинать с чистого листа?
- Референдум — преодоление проблем и рисков, связанных с 2012 годом. И если эту проблему решаешь, то можешь уйти в 2014, 2015 году. Это не означает, что надо до 2020-го сидеть, — объяснил политолог. — Это просто иной подход к ситуации... Надо подождать — еще не все сказано. Я жду этого.