18.03.11

Советники пошли по стопам Алиева?

Советник президента Нурлан Ермекбаев заявил о том, что Казахстан ждут серьезные политические преобразования и даже смена формы государственного правления с президентской на парламентскую. 
 
Автор: Сергей РАСОВ
 
Это ввело наблюдателей в легкий ступор, поскольку он почти слово в слово повторил заявление нелюбимого экс-зятя своего шефа - Рахата Алиева.
Советники у президента (кандидата) Назарбаева — кто в лес, кто по дрова! Читаю вчера интервью ИА «BNews.kz» политического советника Ермухамета Ертысбаева (работоспособность зашкаливает — ни дня без интервью!) на традиционные для мартовского времени вопросы о политическом обострении в связи с выборами и узнаю, что «Нурсултан Абишевич сказал мне лично, что в ближайшее десятилетие он намерен руководить Казахстаном, продолжать реформы в стране, осуществить и внедрить в жизнь индустриально-инновационную программу, поэтому я лично не вижу абсолютно никакой интриги в поствыборный период».
Прочитав, понимаю, что все как было, так и будет в нашей стране на ближайшие две пятилетки. Одобрямс, согласие и застой в одном флаконе. Посему обломитесь те, кто ждет преемника. Как сказал Ертысбаев, «исходя из того разговора, который был 9 февраля, я думаю, что в этот период будет очень трудно говорить о преемнике, скорей всего, ближе к 2020 году определится преемник». А главное предстоящее политическое событие, по словам советника, это борьба за парламент. Потому как Казахстан, оказывается, намерен сделать очень крупный шаг, по словам Ертысбаева, «от суперпрезидентской республики именно к президентско-парламентской республике».
То есть читатель, подкованный в политических играх, понимает, если и будут какие-то политические подвижки в будущем, то незначительные: парадный фасад парламента подкрасят, подбелят, подправят, добавят немножко других политических цветов к голубому и желтому колеру «Нур Отана». Например, веселого зеленого от Гани Касымова для разнообразия или иной цветовой гаммы, чтобы гармония была в глазах ОБСЕ, когда та будет состав нашего парламента рассматривать.
Скажем прямо, не удивил Ертысбаев. Так бы и было забыто это интервью в череде многих. Однако другой советник того же самого президента Нурлан Ермекбаев держал 15 марта ответ в вашингтонском Центре стратегических и международных исследований. И, о чудо, заговорил о политических реформах! Причем пошел куда как дальше коллеги. Отвечая на вопрос журналиста «Голоса Америки», Ермекбаев заявил, что «в будущем Казахстан будет стремиться изменить систему правления с президентско-парламентской на парламентско-президентскую или парламентскую систему».
И как это прикажете понимать? Что за команда у президента, если не может даже внутри себя согласовать то, что будут сообщать народу и миру о неких реформах, которые собираются проводить? Или не собираются?
Опять же объясните, господа-теоретики, кандидаты в доктора, вы же нам уже год вдалбливаете, как неразумным крохам, что сильная президентская власть — хорошо, а парламентская республика — плохо, при этом без устали кивая на соседей, мол, посмотрите, какой ужас там творится. А теперь, выходит, опыт перенимаете? Совсем запутали!
А как быть с Рахатом Алиевым? «Враг государства» и нелюбимый экс-зять так прямо и заявил давеча на онлайн-конференции радио «Азаттык»: необходимо «создать парламентскую республику». С его голоса запели, что ли?!
Скажете: случайность? А вот и не поверю, и повод у меня для этого есть. В конце 2009 года президент Казахстана Нурсултан Назарбаев отправил в отставку председателя Комитета национальной безопасности Республики Казахстан Амангельды Шабдарбаева. Вернее, перевел его в ныне модное состояние «советника президента». Все тогда стали думать, гадать, строить гипотезы и предположения: а кто же придет на это место?
Так вот именно Рахат Алиев в блоге в «Живом журнале» заявил, что на эту должность будет назначен «политический тяжеловес», кадровый «чекист» Нуртай Абыкаев, который на тот период занимал скромную должность первого заместителя министра иностранных дел. Через несколько месяцев так оно и случилось. Вот и верь после этого пословице, согласно которой не бывает пророков в своем отечестве...

0 коммент.:

Отправить комментарий