22.03.11

На кандидата Ахметбекова навели порчу?

Центризбирком Казахстана погрозил пальчиком предвыборным штабам нынешних кандидатов в президенты, напомнив о предвыборной этике. 
 
Автор: Серик БАЙДАУЛЕТОВ 
 
В субботу на заседании рабочей группы по рассмотрению обращений граждан замруководителя группы Алия Ракишева огласила жалобу кандидата от КНПК Жамбыла Ахметбекова на то, что его печатная агитация подвергается в регионах «порче». А поверх лика солнца казахстанского коммунизма богохульники из других партий, оказывается, наклеивают фото своих претендентов на главное кресло в «Ак орде».
Кто из конкурентов пытается навести на Ахметбекова порчу, ЦИК выяснять не стал. По разъяснению Ракишевой, кабы кандидат удосужился сам в жалобе изложить географическую привязку фактов надругательства над листовками со своим изображением, Центризбирком имел бы возможность натравить на его недругов работников прокуратуры. А сводить сглаз с испорченных фотографий кандидатов, предварительно разыскивая таковые по всей республике, ЦИК законом не уполномочен.
- Нами была рассмотрена жалоба от республиканского предвыборного штаба кандидата в президенты от КНПК Ахметбекова, где он говорит об общей картине, когда в отдельных местах его печатные предвыборные материалы подвергаются порче либо просто завешиваются материалами других кандидатов. Поскольку он в данном обращении не указывал конкретно, в каком городе, в каком месте и когда эти факты произошли, мы направили письмо-напоминание во все предвыборные штабы 4 кандидатов о необходимости соблюдать этику и не допускать взаимной порчи материалов кандидатов в президенты, — резюмировала Ракишева.
Таким образом, коммунисты также получили аналогичное предупреждение, так что отмстить неразумным хазарам посредством ответного наведения порчи на фото конкурентов не получится. Оно и к лучшему — средства предвыборных фондов кандидата от КНПК, по его же неоднократным признаниям, весьма скудны. Так что если тратить их еще и на специалистов по порче и сглазу, на листовки не останется...
Впрочем, жалоба на порчу оказалась не единственной со стороны Ахметбекова. Во втором его заявлении, поступившем в ЦИК в пятницу вечером, географическая недоработка первой жалобы была учтена: на этот раз КНПК оспаривала действия властей Северо-Казахстанской области.
- Вторая жалоба поступила к нам буквально вчера, наверное, нам потребуется здесь серьезная поддержка прокуратуры, поскольку в ней говорится о конкретных фактах, когда кандидату в президенты препятствуют в проведении предвыборной агитации, — сказала Ракишева. — В ней изложены факты по СКО, три аспекта затрагиваются в обращении — во-первых, то, что со стороны местных исполнительных органов препятствование в распространении агитационной печатной продукции кандидата Ахметбекова, также ему не дают проводить публичные предвыборные мероприятия и желают снять его билборды. Поскольку оно (обращениеавт.) поступило к нам вчера ближе к вечеру, мы его направили в прокуратуру.
Руководитель рабочей группы — заместитель председателя ЦИКа Владимир Фоос — выразил надежду, что органы прокуратуры СКО, несмотря на праздники, проверят изложенные в жалобе претензии к властям и к четвергу доложат, имели такие факты место или нет.
Осторожность Фооса в том, что касается жалоб коммунистов, вполне понятна: в ЦИК уже поступала одна жалоба от Жаксынского райкома КНПК, в которой они указывали, что члену комиссии по участку №445, который был представлен данной партией, препятствуют в работе. Однако позже выяснилось, что кроме КНПК никто этой женщины в местный избирком не избирал.
- Мы были очень возмущены данным обращением и проверили полностью всю информацию по ней с участием прокуратуры и акмолинской областной избирательной комиссии, — заявила Ракишева. — Однако данная жалоба не подтвердилась, поскольку указанное партией лицо не являлось членом комиссии и поэтому в принципе не имело права претендовать на работу в комиссии, поскольку не было делегировано в нее даже в качестве наблюдателя.
Ее слова подтвердил представитель Генпрокуратуры Талгат Алибаев.
- Предварительные проверки показали, что эти факты не подтвердились, но позже, получив ответ прокуратуры за подписью прокурора области, члены КНПК обжаловали его в суде, — сказал он.
- То есть, как я понял, она не является по данным членом избиркома, ее не избирал маслихат. Может быть, КНПК желало бы, чтобы она была членом комиссии. Вы этот вопрос выяснили? — обратился к нему Фоос.
- Скорее всего, так и было, но есть же процедура делегирования, — предположил представитель Генпрокуратуры.
- Официально, если не избрана — значит, не является членом комиссии, — отрезал Фоос.
Скорее всего, этой же точки зрения будет придерживаться и суд, который будет рассматривать спор между народными коммунистами и прокуратурой 25 марта.
Завершилось же заседание оптимистичным заявлением Ракишевой относительно участия или бойкота предстоящих президентских выборов со стороны активистов движения «За достойное жилье».
- По состоянию на 19 марта в Центризбирком количество поступивших обращений значительно возросло — всего их сегодня 317, из них 279 обращений поступило от участников компании «За достойное жилье», — сказала Ракишева. — Мы, конечно, с большим сожалением воспринимаем эти обращения, поскольку они отказываются от участия в голосовании, однако все-таки надеемся, что ко дню голосования, возможно, их позиция изменится и они придут на избирательные участки, чтобы проголосовать.
Что до жалоб кандидатов Мэлса Елеусизова и Гани Касымова, которые сообщали о трудностях с размещением билбордов в городах и областях, то, по сведениям ЦИКа, работа по их размещению уже начата. Нашелся даже один свидетель тому: сам Фоос заявил, что «по Астане видел — уже появились билборды с изображением господина Касымова».
В субботу же в ЦИКе состоялось заседание общественного совета по рассмотрению информационных споров на нынешних выборах, на нем председатель совета и член Центризбиркома Ляззат Сулеймен сообщила ожидаемую новость: больше всего материалов в печатных СМИ в агитационный период перед досрочными выборами президента посвящено кандидату в президенты Нурсултану Назарбаеву.
- В период с 3 по 16 марта в печатных СМИ было опубликовано 110 материалов о кандидате в президенты Жамбыле Ахметбекове, 101 материал — о Мэлсе Елеусизове, 96 материалов — о Касымове и 129 материалов — о Нурсултане Назарбаеве, — сказала Сулеймен.
А вот на телевидении чаще всех мелькает, по ее сведениям, Елеусизов — ему в середине марта было посвящено 163 телесюжета против 161 сюжета о Касымове, 148 материалов об Ахметбекове и всего 108 — о Назарбаеве.
- Длительность освещения деятельности кандидатов в рамках новостных блоков эфира республиканских телеканалов о кандидате Ахметбекове составляет 24% от общего количества времени, отведенного на предвыборную агитацию, о Елеусизове — 27%, о Касымове — 28% и о Назарбаеве — 21%, — отметила Сулейменова.
При этом, правда, данные цифры не включают в себя материалы о деятельности Назарбаева как действующего президента...
Смотрите видеосюжет на Stan.Tv

0 коммент.:

Отправить комментарий