Автор: Асхат АХМЕТБЕКОВ
Международное рейтинговое агентство Fitch Ratings присудило «негативный» прогноз семи казахстанским нацкомпаниям, а S&P – дефолт «Альянс Банку». И хотя одни эксперты исключают всякую взаимосвязь действий рейтинговых агентств с политической ситуацией в Казахстане, другие уверены в обратном. По их мнению, в Казахстане наблюдается прямая взаимосвязь экономической ситуации с политическими процессами.
More...
Казахстан продолжает накрывать одна за другой волны не самой позитивной информации. В частности, на неделе международное рейтинговое агентство S&P снизило до дефолтного уровня рейтинг АО «Альянс Банк». Тем временем эксперты Fitch Ratings присвоили «негативный» прогноз семи казахстанским компаниям. Стоит отметить, что в этот малопочетный список попали КТЖ и KEGOC, куда совсем недавно председателем правления был назначен средний зять президента Казахстана Тимур Кулибаев. И национальная компания «Казатомпром», председатель правления которой Мухтар Джакишев был арестован и посажен за решетку.
Учитывая вышесказанное, возникает вопрос: не связаны ли эти оценки с политической ситуацией в Казахстане? С кампанией КНБ и правительства, развернутой в отношении топ-менеджеров «Казатомпрома» и «БТА Банка»? С последним арестом предпринимателя Серика Туржанова? С этими вопросами мы и обратились к нашим экспертам.
Не в политике дело?
Председатель партии «Ак жол» Алихан Байменов прямой связи с вышеназванными событиями не нашел, мотивировав это тем, что данные рейтинги относятся к рейтингам конкретных компаний и не являются суверенными:
- Если бы это было связано, то, скорее, сказалось бы на суверенном рейтинге, а не отдельно взятого «Альянс Банка», к которому непосредственно эти люди не имеют отношения.
По его мнению, рейтинговые агентства, в первую очередь, отслеживают ситуацию в самом банке (если говорить о финансовой организации) и, во вторую, общее положение дел в этой сфере экономики. А как происходит оценка нацкомпаний, г-н Байменов уточнять не стал.
- Насколько я знаю, рейтинговые агентства учитывают в своих рейтингах политическую составляющую, связанную с так называемой политической стабильностью, устойчивостью рынков и прочее. Но я не думаю, что рейтинг политизирован, — высказался по данному поводу главный редактор общественно-политического журнала «Правила игры» Андрей Хан.
Скорее всего, считает он, международная оценка связана с реальным положением дел в экономике.
- Потому что если «Альянс Банк» на грани дефолта, то какая тут может быть политическая составляющая? — заключил политолог.
А вот президент фонда имени Алтынбека Сарсенбаева Айдос Саримов думает, что понижение рейтингов — итог комплексного изучения, которое включает в себя и антикризисные меры правительства, и состояние банков до кризиса, и другие факторы:
- А непосредственно к Джакишеву, «Казатомпрому», Туржанову я бы не стал привязывать. Скорее, это недоверие к стране в целом, недоверие тому курсу, который сегодня проводится.
Связь прощупывается
Прямой связи между падениями рейтингов и арестами нет, но косвенная явно прослеживается. В этом уверен координатор Европейского клуба в Казахстане Валихан Тулешов:
- Только подразумевается эта связь под ухудшением делового климата и под преследованием бизнесменов, бизнеса. С другой стороны, это является политикой рейтинговых агентств, чтобы их не обвинили в субъективизме.
При этом он утверждает, что власти могут предпринимать аналогичные действия чуть ли не каждый день и по каждой компании. И потом, подчеркивает Валихан Тулешов, дна кризиса еще не видно, да и деньги, которые выделил ФНБ «Самрук-Казына», уже на исходе.
Директор ОО «Институт демократии и прав человека» Болатбек Блялов, анализируя ситуацию, вспомнил Карла Маркса.
- Если говорить словами классика, «экономика является базисом, а политика — надстройкой». И, соответственно, все, что создано у нас в экономике, влияет на политику, и наоборот, — уверен эксперт.
Говоря же о конкретной ситуации, Болатбек Блялов воздержался от проведения прямых параллелей и снова ответил цитатой. На этот раз Нурсултана Назарбаева — о том, что каждого он может за руку привести в тюрьму.
- И он был прав, — продолжил политолог, — потому что при нашей системе можно привлечь сейчас к уголовной ответственности любого государственного чиновника, любого сотрудника национальной компании. И поэтому я, например, с глубокой подозрительностью отношусь к словам только о криминалистической сущности ареста вышеназванных лиц.
И соответственно с этим, по убеждению г-на Блялова, опосредованная связь между арестами этих людей и падением рейтингов явно присутствует.
Цель — выборы?
Лидер же гражданского движения «Азат» Хасен Кожахмет твердо уверен в связи между понижением рейтингов нацкомпаний и политической ситуацией в стране. Еще хуже, на его взгляд, такие оценки выглядят за полгода до председательствования в ОБСЕ:
- Если нам такие оценки дают, тогда можно ли председательствовать на этом фоне? Это вообще будет смешно! Нет свободных выборов, несменяемые кощеи у власти сидят! Нам-то это известно давно, но о чем думают за границей, зная такой рейтинг Казахстана, и еще хотят, чтобы наша страна председательствовала в ОБСЕ?! Им нужно задавать эти вопросы — всем международным организациям.
Президент ОФ «Фонд развития парламентаризма в Казахстане» Зауреш Батталова также придерживается мнения, что «все, что сегодня происходит в экономике Казахстана, напрямую связано с политическими процессами»:
- И прежде всего с политическими гонениями на тех людей, которые могли бы оказывать содействие политической оппозиции действующей власти. А так как Мухтар Алязов управлял «БТА Банком», по сути дела он мог финансировать оппозиционную деятельность политических партий Казахстана. И для того, чтобы предотвратить это, первый удар нанесли по нему.
Удар по «Казатомпрому», утверждает экс-депутат парламента, был нанесен параллельно, потому что и его связывают с именем Мухтара Аблязова.
- И у этой версии есть основание, — объяснила Зауреш Батталова. — Потому что в свое время Мухтар Джакишев, это я знаю точно, давал гарантию президенту при написании прошения о помиловании. По сути дела, он гарантировал, что Мухтар Аблязов не будет заниматься политикой.
По ее словам, власть не будет устраивать, если такая крупная компания, как «Казатомпром», также начнет лояльно относиться к оппозиции:
- Это связано с тем, что, вероятно, в ближайшее время в Казахстане будут выборы и власть делает зачистку. Она подает в суды на лидеров, которые могли бы быть в качестве кандидатов, которые могли бы реально оппонировать. Взять, к примеру, этот судебный процесс над подписантами. И они также выбивают из экономического поля тех, кто мог их финансово субсидировать!
0 коммент.:
Отправить комментарий