Чем банкир отличается от Робин Гуда?

Автор: Василий ИВАНОВ

Генеральная прокуратура огласила результаты проверки использования средств Национального фонда, выделенных на реализацию антикризисной программы правительства. Как и следовало ожидать, нарушения и нецелевое их использование было вскрыто во всех 13 банках – операторах госпрограммы. Причем больше всего нарушений, по словам прокурора Нурдаулета Суындыкова, обнаружилось при рефинансировании ипотечных займов.
More...
Результаты прокурорской проверки весьма интересны. Прежде всего, тем, что дают представление о степени бедности работников наших нацкомпаний, самые неимущие из которых, видимо, трудятся в «Казахстан темир жолы», «Казахстанской ипотечной компании» и социально-предпринимательской корпорации «Жетысу». Напомним, что рефинансирование ипотечных кредитов производилось по ставке 9% для бюджетников и 11% — для всех остальных. При этом, как заявляли руководители «Самрук-Казыны», сотрудники нацкомпаний и АО с госучастием подпадают под определение «всех остальных», поскольку их зарплаты несопоставимы с учительскими...

На деле вышло, что очень даже сопоставимы: прокуроры обнаружили, что в «Темирбанке», «Банке ЦентрКредит», АТФ и «Каспийском» под ставку 9% перекредитовались сотрудники упомянутых выше АО. Рефинансировать, правда, эти банки успели только восьмерых «бедняков», однако проверка еще не закончена.

К концу года можно будет узнать точно, сколько сотрудников нацкомпаний практически готовы выйти на паперть. А пока вместо них под льготную ставку попало восемь же социально незащищенных граждан, которых эти банки ранее обрекли на рефинансирование кредитов под 11% годовых. Это магическое совпадение количества заемщиков позволяет предположить, что сотрудники нацкомпаний вовсе не желали воспользоваться чужими благами, а из врожденного благородства просто занимали очередь для нерасторопных бюджетников с тем, чтобы под бдительным взором прокуратуры можно было бы их перекредитовать, пока правительство деньги из оборота не изъяло за невостребованностью...

Прокуроры также установили, что наших банкиров зря упрекают в черствости и бездушии по отношению к малому и среднему бизнесу. На самом деле сотрудники «Казкома», «Нурбанка» и БТА не могут пройти мимо нужд бизнесменов. Правда, четыре кредита на 82 миллиона тенге никак не были связаны с расширением и развитием производства — как выяснила прокуратура, эту сумму отделения трех сердобольных банков направили на выдачу потребительских кредитов бизнесменам. Не исключено, что на эти деньги последние приобретали новую мебель или автомобили, делая это исключительно для поддержания имиджа страны: у всех кризис, а наш бизнес с новой «тачкой». Жаль, что этот пиар-ход не встретил понимания у ретроградов из надзорного органа...

Широта банкирской души, однако, позволяла служащим «Темирбанка», «Банка ЦентрКредит», «Альянса» и «Евразийского» нарушать запрет на взимание при рефинансировании ипотечных займов различного рода комиссий и сборов. Ну, так ведь и Робин Гуд не все деньги, отобранные у богатых, бедным раздавал — благородным разбойникам, чай, тоже кушать что-то надо было. Тем более что сумма 1,7 миллиона тенге, незаконно взысканная с рефинансированного населения, ни в какое сравнение не идет с теми комиссиями, которые банки взимали при выдаче ему кредитов два-три года тому назад.

Наконец, прокуроры на корню задушили порыв сельского населения диверсифицировать свои скудные запасы. Часть продвинутых сельчан доверилась народной примете: если Марченко говорит, что девальвации не будет, время скупать доллары. И использовали выделенные им для весенне-полевых работ кредиты на покупку иностранной валюты и открытие депозитов. Вместо того чтобы радоваться за аул, на глазах вливающийся в мировые финансовые тренды, прокуроры изъяли у наиболее предприимчивых сельчан три кредита на сумму свыше 12 миллионов тенге.

Тем не менее гуманизм не чужд и нашей прокуратуре. Как заверил журналистов г-н Суындыков, никого из сотрудников банков за эти прегрешения сажать не будут, так как «тяжелых последствий нанесено не было, деньги возвращены, банки будут использовать их сейчас по назначению». В общем, все отделались легким испугом: прокуратура квалифицировала «все эти действия или бездействие как дисциплинарные проступки». Хотя, заметим, дороговато обошлись эти выговоры государству...