Кайрат Мами, похоже, «гонит»?

«Нужно ли признание вины при примирении сторон или господин Мами, извините за глупое подростковое выражение, «гонит»?» 

 

Автор: Татьяна ТРУБАЧЕВА
 

Такой вопрос прозвучал сегодня на пресс-конференции в Казахстанском пресс-клубе. Ответить на него решился известный публицист и правозащитник Сергей Дуванов.

«Уходящий 2010 год глазами правозащитников» — под таким условным названием прошла сегодня в Казахстанском пресс-клубе встреча представителей Казахстанского международного Бюро по правам человека и соблюдению законности с журналистами. Если описать выступления спикеров коротко, то они сводились к одному: с правами человека в Казахстане все плохо и подвижек к светлому будущему не наблюдается.
Однако присутствовавших журналистов больше интересовало не столько мнение правозащитников по ситуации в целом, сколько их комментарии по последнему выступлению генерального прокурора Кайрата Мами. 6 декабря главный надзорник дал интервью порталу zakon.kz, где затронул больную для общества тему. Журналист, обращаясь к г-ну Мами, попросил его прокомментировать конкретные примеры: дело правозащитника Евгения Жовтиса, журналиста Тохнияза Кучукова и экс-водителя акима Павлодара Ивана Гардера. Все они насмерть сбили пешеходов, но если Жовтис и Кучуков были трезвыми, правил не нарушали, то г-н Гардер сел за руль пьяным, проехал на красный свет. При этом Гардер гуляет на свободе, а правозащитник и журналист находятся в колонии-поселении. Подразумевалось, что г-н Мами скажет, почему такие разные подходы.
- Там (в деле Евгения Жовтиса — авт.) потерпевших было двое — мать и сестра, — сказал г-н Мами в своем комментарии. — Мать простила, о чем свидетельствует ее заявление с просьбой о непривлечении Жовтиса к уголовной ответственности в связи с примирением сторон и возмещением материального и морального ущерба. Однако сестра погибшего, выступавшая представителем матери в суде, не простила его. Согласно закону, о примирении сторон можно говорить только тогда, когда обвиняемый признал свою вину, а потерпевшие простили его. В данном случае этого не было.
Именно это изречение и заставило журналиста Андрея Свиридова задать вопрос на пресс-конференции представителей бюро:
- Нужно ли признание вины при примирении сторон или господин Мами, извините за глупое подростковое выражение, «гонит»?
Ответ держал Сергей Дуванов.
- Не представитель в суде определяет, а потерпевшая сторона. Потерпевшей была признана его (погибшего в ДТП с участием Евгения Жовтиса — авт.) мать. Сестра, на которую ссылается г-н Мами, только представляла интересы мамы в суде. В этом случае, я думаю, ваше предположение по поводу «гонки» верно, — высказался спикер.
И напоследок г-н Дуванов предложил найти г-ну Мами «в казахстанском законодательстве хоть одну статью, хоть один пункт, где требуется признание вины, чтобы освободить человека».