Конституционный Совет засел в совещательной комнате, а министра иностранных дел Каната Саудабаева отправили с дарами в госдеп США. К чему бы это?
Неужто челом бил, чтобы плебисцит признали? Но что взамен будет предлагать? Этим вопросом – чем расплачиваться страна будет за признание референдума – мы озадачили известных политиков. У каждого оказалось на этот счет свое мнение...
Этим вопросом — чем расплачиваться страна будет за признание референдума — мы озадачили известных политиков. У каждого оказалось на этот счет свое мнение.
Охотники за елбасы
Президент общественного фонда «Кенесары хан» Уалихан Кайсаров абсолютно уверен, чтог-н Саудабаев отправился в США именно для переговоров с целью получить расположение американского президента Барака Обамы и госдепа в отношении идеи референдума. Только цена подобного лобби, по мнению политика, пока остается неизвестной, так как власти Казахстана распродали все активы и ресурсы давно и на годы вперед. Схема «нефть в обмен на демократию», по его мнению, уже действовать не будет:
- У народа уже ничего не осталось, все уже распродано. Теперь будут напрягаться сами власти предержащие, а также находящиеся в их окружении олигархические круги и крупные финансово‑промышленные группы. Они понимают, что президент Назарбаев — это их единственная гарантия безбедного существования, более того, это гарантия их личной безопасности.
Между тем политик думает, что вряд ли «демократы» пойдут на уступки. Ситуация для переговорщика Саудабаева осложняется и недавними событиями в Тунисе, и прошлогодней революцией в Кыргызстане:
- Народные массы повсеместно начинают поднимать восстания в связи с несогласием с действующими режимами. Это напрягает страны Западной Европы, которые не могут не прислушиваться к общественному мнению. Поэтому, я думаю, не смогут откупиться.
В самой идее референдума, считает политик, кроется большой риск лично для Назарбаева. Кайсаров уверен, что после завершения всех формальностей по продлению полномочий елбасы за его головой может начаться самая настоящая охота.
- Если полномочия президента будут через референдум продлены еще на десять лет, то над Назарбаевым реально нависает угроза физического устранения.Какие-либо олигархические круги могут физически устранить Назарбаева, поставив свою фигуру, которая просидит до 2020 года, — сделал предположение бывший сенатор.
Совет за преференции
Лидер находящейся в процессе госрегистрации Народной партии «Алга» Владимир Козлов считает, что обратной дороги для Запада нет — критика в адрес референдума озвучена:
- Западу будет сложно изменить свою позицию, отыграть так, чтобы назвать референдум допустимым механизмом сохранения власти. Только Казахстан можеткаким-то образом все переиграть, и, возможно, Запад «посоветует» за определенные преференции выход из этой ситуации. Например, назвать ситуацию другими именами, терминами, запутать и заболтать, но сохранить конечную цель — продление полномочий Назарбаева до 2020 года.
В обмен на Афганистан
Лидер движения «Казахстан-2012 » Айнур Курманов в свою очередь считает, что Казахстан может предложить Западу в обмен на лояльность в отношении референдума человеческие ресурсы.
- Одним из условий, конечно, может стать участие в Афганистане ограниченного контингента. Они (Запад — авт.) поддерживали Бен Али в Тунисе, они поддерживали Мубарака и другие диктатуры и марионеточных диктаторов, которые зависят от западных компаний. Они закроют глаза и здесь, — предположил Курманов.
По его словам, казахстанский истеблишмент на Западе добивается только нейтрализации негативной реакции на референдум, привлекая западное деловое лобби и американские нефтяные компании, которые имеют связи в американских и европейских политических кругах. При этом сам вопрос уже решен, и, скорее всего, Конституционный Совет легитимность референдумавот-вот признает.
Источник: Газета "Голос Республики" №03 (179) от 28 января 2011 года
Охотники за елбасы
Президент общественного фонда «Кенесары хан» Уалихан Кайсаров абсолютно уверен, что
- У народа уже ничего не осталось, все уже распродано. Теперь будут напрягаться сами власти предержащие, а также находящиеся в их окружении олигархические круги и крупные финансово‑промышленные группы. Они понимают, что президент Назарбаев — это их единственная гарантия безбедного существования, более того, это гарантия их личной безопасности.
Между тем политик думает, что вряд ли «демократы» пойдут на уступки. Ситуация для переговорщика Саудабаева осложняется и недавними событиями в Тунисе, и прошлогодней революцией в Кыргызстане:
- Народные массы повсеместно начинают поднимать восстания в связи с несогласием с действующими режимами. Это напрягает страны Западной Европы, которые не могут не прислушиваться к общественному мнению. Поэтому, я думаю, не смогут откупиться.
В самой идее референдума, считает политик, кроется большой риск лично для Назарбаева. Кайсаров уверен, что после завершения всех формальностей по продлению полномочий елбасы за его головой может начаться самая настоящая охота.
- Если полномочия президента будут через референдум продлены еще на десять лет, то над Назарбаевым реально нависает угроза физического устранения.
Совет за преференции
Лидер находящейся в процессе госрегистрации Народной партии «Алга» Владимир Козлов считает, что обратной дороги для Запада нет — критика в адрес референдума озвучена:
- Западу будет сложно изменить свою позицию, отыграть так, чтобы назвать референдум допустимым механизмом сохранения власти. Только Казахстан может
В обмен на Афганистан
Лидер движения «
- Одним из условий, конечно, может стать участие в Афганистане ограниченного контингента. Они (Запад — авт.) поддерживали Бен Али в Тунисе, они поддерживали Мубарака и другие диктатуры и марионеточных диктаторов, которые зависят от западных компаний. Они закроют глаза и здесь, — предположил Курманов.
По его словам, казахстанский истеблишмент на Западе добивается только нейтрализации негативной реакции на референдум, привлекая западное деловое лобби и американские нефтяные компании, которые имеют связи в американских и европейских политических кругах. При этом сам вопрос уже решен, и, скорее всего, Конституционный Совет легитимность референдума
Источник: Газета "Голос Республики" №03 (179) от 28 января 2011 года
0 коммент.:
Отправить комментарий