Вуаля, или с французского – охренеть!

Конституционный совет признал неконституционным проведение референдума-2020. Что же теперь будут делать господа инициативники, а главное – депутаты обеих палат для политически неизлечимых парламентариев? 

 

Автор: Андрей СВИРИДОВ

 

Не уйдут ли они в оппозицию к такому КС-у, не начнут ли кампанию протеста под лозунгом «На кого работаете, г-н Рогов?!».

В понедельник в Конституционном Совете РК прошло второе заседание по рассмотрению конституционности закона о проведении референдума по продлению полномочий действующего президента без выборов до 2020 года. Этот закон был принят на совместном заседании обеих палат парламента 14 января вопреки указу президента РК от 6 января об отклонении этой инициативы, ранее уже предлагавшейся тем же парламентом.
В позапрошлый понедельник, 17 января, президент вторично отказался подписывать этот закон и направил его на рассмотрение в Конституционный Совет. А в пятницу, 28 января, выступая на новом заседании обеих палат парламента с ежегодным посланием народу Казахстана, еще раз подкрепил авторитет Конституционного Совета заявлением о том, что как они решат, так и он решит. При этом Нурсултан Назарбаев заявил, что рассматривает 5 миллионов подписей за референдум о продлении полномочий как «сигнал от народа» о том, что «не должен оставлять свой пост, а должен работать, покуда позволит здоровье».
Часть наблюдателей поняли сей эпический троп как сигнал «команде Рогова» признать закон о референдуме конституционным и тем самым дать отмашку Центризбиркому готовить проведение плебисцита. Другие наблюдатели заговорили о том, что весы еще качаются и шансы «признает — не признает» равны 50 на 50, ну, может, 49 на 51 в любую сторону (образ из выступления зампреда ОСДП «Азат» Петра Своика на форуме демсил «Новый Казахстан-2020», прошедшем в субботу, 29 января). Версия Казахстанского бюро по правам человека под шапкой «Казахский цирк — антракт до особого распоряжения» заключалась в том, что решение КС, которое продиктует ему президент, а тем более окончательное решение, которое он сам примет, могут быть какими угодно, но вынесены они будут не завтра, а в первой половине февраля — после завершения Азиады и ближе к съезду «Нур Отана» или на нем самом, а пока — антракт.
Как мы видим теперь, посрамлены оказались те, кто понял слова Назарбаева о «сигнале от народа» и «пока здоровье позволит» как решение о продлении полномочий без выборов. Ближе к истине оказались сторонники теории «хоть так, хоть этак», допускавшие возможность оптимистического для судеб демократии в стране варианта. Мы же «пролетели» насчет сроков и антракта до 11 февраля — оказалось, весь антракт уместился в один уик-энд.
Напомним уважаемому читателю, что на первом заседании КС в прошлый понедельник, 24 января, все ораторы, представлявшие госорганы, числом не менее десятка, дружно славили референдум о продлении бастыкства НАНа до 2020 года без выборов, ничтоже сумняшеся провозглашая таковой плебисцит не только не отходом от демократии, но наоборот, ее высшей формой. И только одна приглашенная на заседание «для плюрализма» правозащитница Жемис Турмагамбетова, директор общественного фонда «Хартия за права человека», выступила там против референдума с целым рядом чисто правозащитных аргументов о невозможности лишать всех граждан РК (мы бы вставили: не исключая и самовыдвиженцев В. Козлова с Ж. Куанышалиным) их конституционного права избирать и быть избранным на президентских выборах.
А на следующий после того заседания Конституционного Совета день, но уже не в Астане, а в Вашингтоне то же самое внушала госсекретарю и министру иностранных дел РК Канату Саудабаеву просто госсекретарь США Хиллари Клинтон. А еще раньше, в самом начале января, бывшего управляющего конторой «Казгосцирк» и посла РК в США заботливо просвещал в этом же направлении тогдашний посол США в РК Ричард Хоугланд. И еще то же самое говорилось в заявлениях Евросоюза и ОБСЕ — в последнем случае с особливой апелляцией к недавнему саммиту в Астане и принятой на нем Астанинской декларации. А еще были заявления оппозиционных партий «Алга!» и КПК, ОСДП «Азат» и ряда общественных деятелей, правозащитных организаций, в том числе и нашего бюро в составе коалиции НПО «Казахстан — ОБСЕ 2010», и отдельно «Хартии за права человека» юридическое заключение с подробнейшей критикой законопроекта.
А еще были уличные акции протеста: в Уральске, за которую два молодых журналиста Лукпан Ахмедьяров и Санат Урналиев отсидели по 5 суток, что не освободило их от уплаты штрафов (новое в казахстанской юстиции — раньше давали либо штраф, либо «клоповник», а тут все разом), а пятеро «алговцев» уплатили штрафы; в южной столице перед зданием ЦК партии «Нур Отан», когда ребята из монархического движения «Нур Отар» пародийно славили продление полномочий Главного Пастыря и призывали идти дальше, возведя наконец президента в ханы, а гражданское общество — в отару; перед тем же офисом «партии власти», когда другие юнцы и юницы из движения «Рух пен тил» пытались исполнить обряд похорон демократии, но были задержаны полицией и потом оштрафованы административным судом. И еще три обошедшихся без карательных санкций одиночных протеста в Таразе, Семее и в Алматы — в последнем случае против вечного президентства протестовал желтоксановец образца декабря-1986 у подножия монумента тому самому Желтоксану на бывшей площади имени Брежнева.
А еще была пресса — четыре оппозиционных газеты за вычетом пятой, самой многотиражной, в которой перед Новым годом сменили главного редактора специально, чтобы не критиковала референдум. Зато с добавлением казахстанско-российской «Новой газеты» с язвительными фельетонами москвича Аркадия Дубнова, который также и впервые на нашей памяти на «Ежедневном журнале» опубликовал вообще что-либо про Казахстан.
А что было на другой чаше весов? Инициативная группа Сыдыкова — Панина с «чисто самодеятельным» республиканским собранием в Усть-Каменогорске, проведенным ни в какой иной день, как в четвертую годовщину смерти якобы бессмертного Туркменбаши (казахский аналог Елбасы) и ровно за два года до назначенного модными шарлатанами конца света по календарю майя. (Кстати, не имелось ли в виду референдумом отсрочить апокалипсис до 2020 года?) Еще был административно-силовой сбор пяти миллионов подписей при норме в 200 тысяч — теперь вот не знают, в какую сумму обойдется утилизация многотонных ящиков с подписными листами; ну и отдали бы на ТЭЦ того же Семипалатинска или Приозерска, где нечем отапливать города, авось протопили бы до начала весны. Ну, еще ностальгические для престарелых «зиялы киым» собрания в театрах и академиях — нечто вроде сеансов погружения в золотые 70-е, а то и 50-е или даже 30-е годы. Наконец, удивительные славяно-кавказские сходки в Доме дружбы, на которых ряженые казачьи атаманы и чечено-ингушские авторитеты вдрызг разругались из-за оценки месячной давности московских событий на Манежной площади, зато слились в экстазе общих славословий Первому Президенту и обещаний собрать за продление его полномочий еще один миллион подписей.
Вот такой был расклад, и вот что лежало сегодня на весах нашей конституционной Фемиды: на одной чаше — двукратное решение парламента, подкрепленное пятью миллионами подписей «мертвых душ» и всенародным «одобрямсом», явно согласованным с его объектом и героем. На другой чаше лежали двукратный же отказ президента, подкрепленный резкими заявлениями госдепа, ЕС и ОБСЕ, а также отечественной оппозиции и независимой прессы. Вторая чаша перевесила... или так и было задумано с самого начала? Ведь ежу понятно, что Конституционный Совет не мог решить такое сам по себе, а только по согласованию, а то и по прямому указанию самого Назарбаева.
Что же теперь будут делать столь эффектно посланные Конституционным Советом на всем известный хуторок в степи господа инициативники во главе с Сыдыковым и Паниным, а главное — депутаты обеих палат для политически неизлечимых парламентариев? Не уйдут ли они в оппозицию к такому КС-у, не начнут ли кампанию протеста под лозунгом «На кого работаете, г-н Рогов?!» и сбор новых пяти миллионов подписей за отставку Рогова, а может, даже и самого Назарбаева — примерно так: «Долой правового фетишиста Рогова и прозападного президента Назарбаева, да здравствует Назарбаев без Рогова, зато как бог да хан в одном лице (богдыхан)!». А еще можно парламенту в полном составе подать в отставку, а равно и «Нур Отану» на февральском съезде, очень тактично приуроченном к пятой годовщине бессудной казни Алтынбека Сарсенбаева с двумя помощниками, принять решение о коллективном харакири посредством самороспуска. Да много еще чего можно придумать «для балды» или, говоря современнее, для стеба, хотя смешнее, чем бывает в реальной жизни нашего «Казахского цирка», все равно не придумаешь, хоть всем «Нур Отаром» на голову встань.