Городской суд Алматы оставил без изменения решение экономического суда, отказавшего политику Владимиру Козлову в его исковом требовании к налоговому департаменту города.
Таким образом, лидер оппозиционной партии «Алга» все еще обвиняется в сокрытии дохода. И, похоже, после кассации его ждет уголовное преследование.
Сегодня в Алматинском городском суде состоялось рассмотрение апелляционной жалобы лидера находящейся в процессе госрегистрации партии «Алга» Владимира Козлова на решение Специализированного межрайонного экономического суда Алматы, вставшего на сторону налогового департамента, обвинившего политика в сокрытии дохода.
Напомним, что налоговый департамент города в ходе проверки «установил», что в 2006 году Владимир Козлов приобрел недвижимость в разных городах Казахстана сумму, более чем на 19 миллионов тенге. Именно эту цифру фискалы посчитали сокрытым доходом, начислив на него налог около 3,5 миллионов тенге и пеню около 2,5 миллионов.
Второго декабря экономический суд Алматы отказал Владимиру Козлову в его просьбе отменить уведомление о результатах налоговой проверки от 28.06.2010 года. Что стало своего рода прецедентом, коих уже немало в политической истории назарбаевского Казахстана.
- Самый опасный момент, который мы сейчас четко выяснили, — это то, что к любому гражданину могут быть такие же претензии, как и к Владимиру Козлову. Тут налицо презумпция виновности всех граждан Казахстана перед налоговым органом, — сказал юрист Сергей Уткин после рассмотрения апелляционной жалобы. — Если в декларации доходы меньше, а расходы больше, то тогда абсолютно логично, что налоговый орган заинтересуется, но ведь речь-то в данном случае о чиновниках. А всеобщее декларирование — всех граждан — будет предусмотрено только в 2017 году!
Налоговый же орган, уточнил юрист, предъявляет претензии Владимиру Козлову как частному лицу, который не обязан был предоставлять декларацию. Поэтому у налоговиков нет права устанавливать доход на основании расходов.
- Сами налоговики подтвердили, что они не установили доход Козлова, потому что они не знают, откуда и от кого он его получил и, самое главное, когда он получил этот доход. Но зато они увидели расход в 2006 году, и уже начислили налог на доходы. Но этот доход мог быть получен и 15 лет назад, — заметил Уткин.
Сам Владимир Козлов решению суда не удивился. По его словам, налоговый орган таким образом и деньги в бюджет зарабатывает, и политический заказ отрабатывает.
- Думаю, меня хотят довести до финансовой полиции — там заведут уголовное дело, ну и осудят — как раз перед президентскими выборами, — сказал сам Владимир Козлов.
Однако, по мнению политика, в решении судов двух инстанций самое страшное кроется в другом. Теперь любой гражданин Казахстана, который захотел купить квартиру, скажем, за 40 тысяч долларов при доходе в 50 тысяч тенге и занял на приобретение жилья деньги у друзей или родственников, априори будет виноват перед налоговым органом в сокрытии дохода на основании расходов. И попробуй докажи, что ты не верблюд!
Напомним, что налоговый департамент города в ходе проверки «установил», что в 2006 году Владимир Козлов приобрел недвижимость в разных городах Казахстана сумму, более чем на 19 миллионов тенге. Именно эту цифру фискалы посчитали сокрытым доходом, начислив на него налог около 3,5 миллионов тенге и пеню около 2,5 миллионов.
Второго декабря экономический суд Алматы отказал Владимиру Козлову в его просьбе отменить уведомление о результатах налоговой проверки от 28.06.2010 года. Что стало своего рода прецедентом, коих уже немало в политической истории назарбаевского Казахстана.
- Самый опасный момент, который мы сейчас четко выяснили, — это то, что к любому гражданину могут быть такие же претензии, как и к Владимиру Козлову. Тут налицо презумпция виновности всех граждан Казахстана перед налоговым органом, — сказал юрист Сергей Уткин после рассмотрения апелляционной жалобы. — Если в декларации доходы меньше, а расходы больше, то тогда абсолютно логично, что налоговый орган заинтересуется, но ведь речь-то в данном случае о чиновниках. А всеобщее декларирование — всех граждан — будет предусмотрено только в 2017 году!
Налоговый же орган, уточнил юрист, предъявляет претензии Владимиру Козлову как частному лицу, который не обязан был предоставлять декларацию. Поэтому у налоговиков нет права устанавливать доход на основании расходов.
- Сами налоговики подтвердили, что они не установили доход Козлова, потому что они не знают, откуда и от кого он его получил и, самое главное, когда он получил этот доход. Но зато они увидели расход в 2006 году, и уже начислили налог на доходы. Но этот доход мог быть получен и 15 лет назад, — заметил Уткин.
Сам Владимир Козлов решению суда не удивился. По его словам, налоговый орган таким образом и деньги в бюджет зарабатывает, и политический заказ отрабатывает.
- Думаю, меня хотят довести до финансовой полиции — там заведут уголовное дело, ну и осудят — как раз перед президентскими выборами, — сказал сам Владимир Козлов.
Однако, по мнению политика, в решении судов двух инстанций самое страшное кроется в другом. Теперь любой гражданин Казахстана, который захотел купить квартиру, скажем, за 40 тысяч долларов при доходе в 50 тысяч тенге и занял на приобретение жилья деньги у друзей или родственников, априори будет виноват перед налоговым органом в сокрытии дохода на основании расходов. И попробуй докажи, что ты не верблюд!
0 коммент.:
Отправить комментарий