Ситуация вокруг еще одного судебного иска к СМИ о возмещении морального вреда все более накаляется.
Журналисты просят борцов с табакокурением предоставить финансовые отчеты, но истец отказывается, ссылаясь на то, что финпол никаких нарушений не выявил.
В одном из номеров «Взгляда» мы писали о том, что директор национальной коалиции «За Казахстан, свободный от табачного дыма» подала в суд на информационное агентство Kazakhstan Today и общественное объединение «Союз спортивных журналистов РК» (ССЖ). Напомним: причиной иска о возмещении морального вреда послужила публикация письма ССЖ на сайте информационного агентства от 18 ноября 2010 года. В нем спортивные журналисты поставили под сомнение целевую растрату более 380 миллионов тенге, выделенных национальной коалиции «За Казахстан, свободный от табачного дыма» на борьбу с курением. Однако, по словам руководителя коалиции Джамили Садыковой, сведения и суммы, которые приводятся в письме, не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию организации. Истец требует взыскать с главного редактора ИА Kazakhstan Today два миллиона тенге, с информагентства — три миллиона, а с Союза спортивных журналистов — пять миллионов.
Как нам сообщила юрист информагентства Kazakhstan Today и ССЖ Тамара Симахина, позиция ответчиков по этому делу такова, что сведения, содержащиеся в письме, публиковались в различных СМИ республики на протяжении двух лет и непонятно, почему претензии возникли только сейчас.
- Все исковое заявление построено на мнении истца о том, что суммы, приведенные в письме, недостоверны, — говорит адвокат. — Мы подали ходатайство о том, чтобы суд обязал истца предоставить финансовую отчетность начиная с 2008 года, то есть подробную информацию о том, сколько денег было получено и от кого. А также попросили показать отчеты об использовании имущества, которые в соответствии с законом общественные фонды обязаны ежегодно публиковать в СМИ.
Но, по словам Тамары Симахиной, истец категорически отказался предоставлять финансовую отчетность, сославшись на то, что осталось мало времени для рассмотрения дела.
- Наше ходатайство было воспринято так, будто мы пытаемся затянуть процесс, но ведь общественный фонд — это не многомиллионная нефтяная компания, где финансовые отчеты очень большие и их изучение занимает много времени. В нашей же ситуации нужно было сверить всего лишь несколько цифр — и сразу стало бы понятно, писали журналисты правду или нет, — пояснила она.
Однако, как говорит Джамиля Садыкова, финансовая полиция не так давно проводила проверку всей финансовой документации ее организации и не выявила никаких нарушений.
Источник: Деловая газета "Взгляд" №11 (193) от 24 марта 2011 года
Как нам сообщила юрист информагентства Kazakhstan Today и ССЖ Тамара Симахина, позиция ответчиков по этому делу такова, что сведения, содержащиеся в письме, публиковались в различных СМИ республики на протяжении двух лет и непонятно, почему претензии возникли только сейчас.
- Все исковое заявление построено на мнении истца о том, что суммы, приведенные в письме, недостоверны, — говорит адвокат. — Мы подали ходатайство о том, чтобы суд обязал истца предоставить финансовую отчетность начиная с 2008 года, то есть подробную информацию о том, сколько денег было получено и от кого. А также попросили показать отчеты об использовании имущества, которые в соответствии с законом общественные фонды обязаны ежегодно публиковать в СМИ.
Но, по словам Тамары Симахиной, истец категорически отказался предоставлять финансовую отчетность, сославшись на то, что осталось мало времени для рассмотрения дела.
- Наше ходатайство было воспринято так, будто мы пытаемся затянуть процесс, но ведь общественный фонд — это не многомиллионная нефтяная компания, где финансовые отчеты очень большие и их изучение занимает много времени. В нашей же ситуации нужно было сверить всего лишь несколько цифр — и сразу стало бы понятно, писали журналисты правду или нет, — пояснила она.
Однако, как говорит Джамиля Садыкова, финансовая полиция не так давно проводила проверку всей финансовой документации ее организации и не выявила никаких нарушений.
Источник: Деловая газета "Взгляд" №11 (193) от 24 марта 2011 года
0 коммент.:
Отправить комментарий