04.03.11

Советника несет на поворотах

Похоже, советник президента по политическим вопросам Ермухамет Ертысбаев взял повышенные предвыборные обязательства перед «папой» и переквалифицировался в управдомы ООО «Ак орда». 
 
Автор: Сергей РАСОВ
 
То он пару дней назад походя пинал российских политологов и экспертов в «Литере», а сегодня выдал свежую порцию «разоблачений» оппонентов режима в интервью газете «Экспресс К».
Есть ощущение, что г-н Ертысбаев огорчен до крайности потешными выборами и ищет тех, на кого можно было бы спихнуть вину за этот балаган. И так уж совпало, что сегодня Ертысбаеву заочно ответил в своем материале российский эксперт по Центральной Азии и Казахстану Аркадий Дубнов.
«Прочел последнее интервью г-на Ертысбаева газете «Литер», из которого я узнал, что на президентских выборах в 2012 году «будущему кандидату в президенты от «Единой России», кто бы им ни был, Медведев или Путин, придется в высшей степени нелегко». Оказывается, эти выборы «коренным образом будут отличаться от выборов 2008 года, когда победитель был известен заранее»... Аж даже затрепетал от такого прогноза. Неужели и Нурсултана Абишевича его советник этой «неопределенностью» так стращает? Теперь я понимаю, зачем елбасы пошел на досрочные выборы. Чтобы упредить собственные проблемы в случае воцарения в Кремле Володи Рыжкова или Бориса Немцова», — издевается над советником Аркадий Дубнов...
А сегодня в интервью газете «ЭкспрессК» господин Ертысбаев позволил себе ряд высказываний, которые не то, чтобы задели нас — журналисты — народ не особо нежный, а уж те, кто работают в «Республике» еще и закаленный. Просто некоторые пассажи из его интервью явно за гранью политической дискуссии и являются прямым оскорблением и вызовом авторам портала.
Например, «в настоящее время редакционная политика портала «Республика» — это информационный терроризм против первого президента и против всей нашей страны». Делать из нас пугало в глазах казахстанцев, навешивать на журналистов ярлыки и причислять нас к террористам не позволим. Компьютер и авторучка, а еще независимое мышление — вот наше оружие против тех, кто позволяет себе перекраивать страну и конституцию, уже даже не прикрываясь особо лозунгами о защите интересов народа.
Напомню вам также, если с памятью проблемы, что в недавнем интервью газете «Литер» вы ссылались на Конституцию РК, когда отвечали на вопросы: «Это мое мнение, это свобода слова, это статья 20 Конституции РК». Так почему для вас свобода слова и творчества допустимы и естественны, а нам, журналистам, вы отказываете иметь собственное мнение?
Нам все равно, нравится вам или не нравится наше творчество, у нас есть другое мерило качества нашей работы — читатели, но будьте любезны — соблюдайте как государственный служащий Конституцию и законы республики, а если не можете себя контролировать, и вас заносит на поворотах, то увольняйтесь с госслужбы.
А на каком основании вы людей, которые пишут комментарии, записали в провокаторы? Только потому, что вам так показалось или захотелось? Так мне хочется, чтобы власть повернулась лицом к народу, а она никак не соблаговолит это сделать. Так кто провокаторы — импотентная власть, которая все гребет под себя, или люди, которые еле-еле сводят концы с концами?
И мне уж совеем не понятно, с чего вдруг вы стали угрожать? Испугались? А кого или чего? Если, по вашему мнению, «граждане Казахстана — это законопослушные, толерантные, политически грамотные и активные люди», которые «высоко ценят мир, дружбу и согласие», дорожат «стабильным и устойчивым развитием страны». Так в чем проблема? Живите и дальше в своем спокойном и комфортном мирке — «попивая чаек: «Все хорошо! Все нормалёк!»
Нет же, вы пугаете, мол, если не угомонитесь, если попытаетесь устроить стихийные митинги — то «будете отвечать по всей строгости закона». Не пугайте господин советник: учите жену щи варить, а мы как-нибудь без вас разберемся, что нам делать, о чем писать, говорить, думать и чем дорожить в профессии и жизни. Мы же вас не учим, какие советы подносить елбасы и чем его стращать.
Так что не нужно истерик, и не стоит везде и всюду искать заговор мировой закулисы. Увы, но до политика мирового масштаба, влияющего на ход всемирной истории, пока не дотягиваете. Может, не по Сеньке шапка?..

0 коммент.:

Отправить комментарий