«Пресса имеет право общественного контроля над судом». Большой плакат с этими словами председателя Союза судей Владимира Борисова стоит вывесить в кабинете каждого судьи Казахстана.
Может быть, тогда коренным образом изменится ситуация, при которой журналисты заходят в суд не как «контролеры», а как просители: пустите, мол, нас на открытое судебное заседание.
Об отношениях судебной власти и журналистов говорили на пресс-конференции в Национальном пресс-клубе в Алматы.
- Эта проблема есть, — признал факт сложного допуска прессы на судебные слушания один из спикеров, председатель Союза судей Казахстана Владимир Борисов. — Союз судей работает над тем, чтобы этих проблем было меньше. Шагом вперед стало обращение Союза судей к председателям всех судов, где мы откровенно сказали о необходимости гласности судебных процессов и необходимости надлежащего доступа журналистов на процессы.
По разные стороны баррикад
Журналистам забавно было слышать, что Союз судей обратился к судьям, чтобы те соблюдали законы. Какова природа такого поведения: слуги Фемиды не знают этих требований или желания у них такого нет?
- Природа судей заключается в том, что они все-таки допускают (журналистов — авт.) и проблем с этим становится меньше. Но отдельные факты имеют место, когда по какой-то причине не допускаются, — сказал глава Союза судей и добавил, что они будут разбираться с каждым подобным случаем.
Не смогли участники пресс-конференции обойти и такую тему, как разорительные иски о взыскании морального ущерба в отношении СМИ. С помощью таких исков стерли с информационного поля Казахстана газеты «Дат», «Тасжарган», «Республика — деловое обозрение. Дубль 2».
- Сейчас под угрозой разорения находится газета «Взгляд», с которой требуют 15 миллионов тенге, — напомнил Сейтказы Матаев.
По его словам, журналистские организации уже неоднократно предлагали законодательно закрепить максимальную сумму взысканий за моральный ущерб или сделать госпошлину по таким заявлениям в размере 3—5% от суммы исковых требований. Председатель Союза журналистов уверен, что это охладит пыл тех, кто пытается навесить на СМИ непосильную ношу.
- Никто не вправе влиять на истца, чтобы он изменил (сумму исковых требований — авт.), кроме него самого, — объяснил Борисов. — Этот вопрос требует изучения. Добро на это изучение Верховный суд дал (ВС РК сделает обобщение судебной практики по взысканию морального вреда со СМИ и журналистов — авт.). Я хотел бы вместе с вами надеяться, что мы придем к какому-то законодательному решению, в соответствии с которым не будет таких исков, которые смогли бы разорить издателя или газету.
Закрывать можно по-разному
Однако издание можно прихлопнуть и другими способами. Например, можно потерять свидетельство по постановке на учет СМИ и упорно его не восстанавливать. Так поступили с газетой «Моя республика» (одно из изданий из пула «Республики»). С сентября 2009 года газета не может добиться, чтобы Министерство связи и информации выдало новое свидетельство (редакция решила выпускать газету не раз в месяц, а раз в неделю, но для этого нужно пройти переучет).
«Моя республика» даже выиграла суд у профильного министерства, но все без толку. Недавно за газету вступилась президент фонда защиты свободы слова «Адил соз» Тамара Калеева. Она обратилась к генпрокурору Кайрату Мами с просьбой защитить права газеты. Как выяснилось на пресс-конференции, реакции со стороны надзорников еще не было: слишком мало времени прошло. Однако г-жа Калеева посоветовала «не отступать» и продолжать «доставать» Минсвязи.
Разговор начистоту
Последовав совету президента фонда «Адил соз», мы дозвонились-таки до Дамира Мединамова, сотрудника Министерства связи и информации, через которого проходят документы для переучета СМИ. И как же много нового узнали мы от этого чиновника...
- Дамир Баядилович, когда Вы выдадите свидетельство о постановке на учет «Моей республики»?
- Вы же проиграли в прошлом году суды, — огорошил нас собеседник.
- Что значит — проиграли? Судом бездействие министерства признано незаконным, то есть Вы должны выдать свидетельство. Когда это будет сделано?
- Мы не можем так выдавать. Вы прекрасно знаете, если документы потерялись, вы должны восстановить дубликат... оригинал свидетельства. Вы на это не пошли.
- Вы лично потеряли наши документы, как мы их можем восстановить?
- Ну я потерял документы, меня наказали, выговор давали. Я в течение года страдал, я в течение года не мог премии получать из-за вас. Вам надо 4 МРП заплатить и заявление подавать на дубликат. Потом только производим переучет..
- Так мы не теряли документов! Вы их потеряли. Не хотите сами за них заплатить?
- Как? Я не имею права! Закон такой. Это же в ваших интересах, ваша регистрация, именно с вашего счета уходить деньги должны, а по-другому никак.
- Ну хорошо. Мы сейчас заплатим 4 МРП. А Вы гарантируете, что нам дадите дубликат свидетельства, а потом произведете переучет?
- Нет, вы же суд проиграли. Там исключили, что мы обязаны рассмотреть ваше заявление о переучете. Мы ничего не должны вам. Вам теперь в суд надо обратиться еще раз.
- Суд Вам не запрещает выдавать дубликат...
- Нет, не запрещает. Вот это судебное решение есть, оно постановило (замялся)...
- Я правильно Вас поняла, что Вы не дадите дубликата, так?
- Так получается. Ничего не можем сделать...
На этой фразе г-н Мединамов бросил трубку, и последующие попытки дозвониться до него не увенчались успехом.
«Это издевательство над газетой!»
Мы попросили Сергея Уткина прокомментировать откровения Дамира Мединамова.
- Госслужащий Мединамов вместе со всеми своими начальниками, включая министра связи и информации Аскара Жумагалиева, просто издеваются над газетой, причем открыто, с усмешками, прямо бросая вызов: ну, мол, попробуйте что-нибудь с нами сделать! — не сдержал эмоций юрист.
Однако он еще раз напомнил: суд выиграла газета, а министерство проиграло. Бездействие государственного органа, который больше года не рассматривает заявление «Моей республики» о переучете, признано судом незаконным. Относительно уплаты сбора за изготовление дубликата свидетельства Уткин пояснил: если сама газета обратилась в министерство с таким заявлением (о выдаче дубликата), то сбор, конечно, надо было бы заплатить. Но сейчас редакции никакой дубликат не нужен.
- Оригинал был сдан в министерство. После переучета выдается новое свидетельство, а не дубликат прежнего, — разоблачил чиновника юрист. — Кстати, ни одного официального ответа из министерства с требованием об уплате сбора газета не получала. Так что это устное требование г-на Мединамова вполне может быть расценено как злоупотребление: за свои собственные проделки требовать деньги с редакции.
Оказалось, что г-н Мединамов лукавил, говоря о своих круглогодичных страданиях.
- Ему взыскание официально сняли уже через месяц, видимо, чтобы денежные премии мог получать. И это тоже показатель: министерство посчитало, что не должен их работник страдать из-за утери документов какой-то там газеты, вот Мединамов теперь и наглеет...
Главный редактор «Моей республики» Гузяль Байдалинова считает, что Дамир Мединамов и все Министерство связи и информации наглеют не просто так: к ним поступил приказ с самого верха — уничтожать все, что связано с брендом «Республика».
- Одно наше издание — «Республика — деловое обозрение. Дубль 2» — придушили руками «БТА Банка», — напомнила г-жа Байдалинова. — «Мою республику» решили, видимо, придушить руками Минсвязи, и сотрудники ведомства покорно выполняют роль палачей.
Теперь редакция «Моей республики» будет обращаться в суд с заявлением о разъяснении вынесенного решения, которое якобы непонятно чиновникам Министерства связи и информации.
Источник: Газета "Голос Республики" №08 (184) от 04 марта 2011 года
- Эта проблема есть, — признал факт сложного допуска прессы на судебные слушания один из спикеров, председатель Союза судей Казахстана Владимир Борисов. — Союз судей работает над тем, чтобы этих проблем было меньше. Шагом вперед стало обращение Союза судей к председателям всех судов, где мы откровенно сказали о необходимости гласности судебных процессов и необходимости надлежащего доступа журналистов на процессы.
По разные стороны баррикад
Журналистам забавно было слышать, что Союз судей обратился к судьям, чтобы те соблюдали законы. Какова природа такого поведения: слуги Фемиды не знают этих требований или желания у них такого нет?
- Природа судей заключается в том, что они все-таки допускают (журналистов — авт.) и проблем с этим становится меньше. Но отдельные факты имеют место, когда по какой-то причине не допускаются, — сказал глава Союза судей и добавил, что они будут разбираться с каждым подобным случаем.
Не смогли участники пресс-конференции обойти и такую тему, как разорительные иски о взыскании морального ущерба в отношении СМИ. С помощью таких исков стерли с информационного поля Казахстана газеты «Дат», «Тасжарган», «Республика — деловое обозрение. Дубль 2».
- Сейчас под угрозой разорения находится газета «Взгляд», с которой требуют 15 миллионов тенге, — напомнил Сейтказы Матаев.
По его словам, журналистские организации уже неоднократно предлагали законодательно закрепить максимальную сумму взысканий за моральный ущерб или сделать госпошлину по таким заявлениям в размере 3—5% от суммы исковых требований. Председатель Союза журналистов уверен, что это охладит пыл тех, кто пытается навесить на СМИ непосильную ношу.
- Никто не вправе влиять на истца, чтобы он изменил (сумму исковых требований — авт.), кроме него самого, — объяснил Борисов. — Этот вопрос требует изучения. Добро на это изучение Верховный суд дал (ВС РК сделает обобщение судебной практики по взысканию морального вреда со СМИ и журналистов — авт.). Я хотел бы вместе с вами надеяться, что мы придем к какому-то законодательному решению, в соответствии с которым не будет таких исков, которые смогли бы разорить издателя или газету.
Закрывать можно по-разному
Однако издание можно прихлопнуть и другими способами. Например, можно потерять свидетельство по постановке на учет СМИ и упорно его не восстанавливать. Так поступили с газетой «Моя республика» (одно из изданий из пула «Республики»). С сентября 2009 года газета не может добиться, чтобы Министерство связи и информации выдало новое свидетельство (редакция решила выпускать газету не раз в месяц, а раз в неделю, но для этого нужно пройти переучет).
«Моя республика» даже выиграла суд у профильного министерства, но все без толку. Недавно за газету вступилась президент фонда защиты свободы слова «Адил соз» Тамара Калеева. Она обратилась к генпрокурору Кайрату Мами с просьбой защитить права газеты. Как выяснилось на пресс-конференции, реакции со стороны надзорников еще не было: слишком мало времени прошло. Однако г-жа Калеева посоветовала «не отступать» и продолжать «доставать» Минсвязи.
Разговор начистоту
Последовав совету президента фонда «Адил соз», мы дозвонились-таки до Дамира Мединамова, сотрудника Министерства связи и информации, через которого проходят документы для переучета СМИ. И как же много нового узнали мы от этого чиновника...
- Дамир Баядилович, когда Вы выдадите свидетельство о постановке на учет «Моей республики»?
- Вы же проиграли в прошлом году суды, — огорошил нас собеседник.
- Что значит — проиграли? Судом бездействие министерства признано незаконным, то есть Вы должны выдать свидетельство. Когда это будет сделано?
- Мы не можем так выдавать. Вы прекрасно знаете, если документы потерялись, вы должны восстановить дубликат... оригинал свидетельства. Вы на это не пошли.
- Вы лично потеряли наши документы, как мы их можем восстановить?
- Ну я потерял документы, меня наказали, выговор давали. Я в течение года страдал, я в течение года не мог премии получать из-за вас. Вам надо 4 МРП заплатить и заявление подавать на дубликат. Потом только производим переучет..
- Так мы не теряли документов! Вы их потеряли. Не хотите сами за них заплатить?
- Как? Я не имею права! Закон такой. Это же в ваших интересах, ваша регистрация, именно с вашего счета уходить деньги должны, а по-другому никак.
- Ну хорошо. Мы сейчас заплатим 4 МРП. А Вы гарантируете, что нам дадите дубликат свидетельства, а потом произведете переучет?
- Нет, вы же суд проиграли. Там исключили, что мы обязаны рассмотреть ваше заявление о переучете. Мы ничего не должны вам. Вам теперь в суд надо обратиться еще раз.
- Суд Вам не запрещает выдавать дубликат...
- Нет, не запрещает. Вот это судебное решение есть, оно постановило (замялся)...
- Я правильно Вас поняла, что Вы не дадите дубликата, так?
- Так получается. Ничего не можем сделать...
На этой фразе г-н Мединамов бросил трубку, и последующие попытки дозвониться до него не увенчались успехом.
«Это издевательство над газетой!»
Мы попросили Сергея Уткина прокомментировать откровения Дамира Мединамова.
- Госслужащий Мединамов вместе со всеми своими начальниками, включая министра связи и информации Аскара Жумагалиева, просто издеваются над газетой, причем открыто, с усмешками, прямо бросая вызов: ну, мол, попробуйте что-нибудь с нами сделать! — не сдержал эмоций юрист.
Однако он еще раз напомнил: суд выиграла газета, а министерство проиграло. Бездействие государственного органа, который больше года не рассматривает заявление «Моей республики» о переучете, признано судом незаконным. Относительно уплаты сбора за изготовление дубликата свидетельства Уткин пояснил: если сама газета обратилась в министерство с таким заявлением (о выдаче дубликата), то сбор, конечно, надо было бы заплатить. Но сейчас редакции никакой дубликат не нужен.
- Оригинал был сдан в министерство. После переучета выдается новое свидетельство, а не дубликат прежнего, — разоблачил чиновника юрист. — Кстати, ни одного официального ответа из министерства с требованием об уплате сбора газета не получала. Так что это устное требование г-на Мединамова вполне может быть расценено как злоупотребление: за свои собственные проделки требовать деньги с редакции.
Оказалось, что г-н Мединамов лукавил, говоря о своих круглогодичных страданиях.
- Ему взыскание официально сняли уже через месяц, видимо, чтобы денежные премии мог получать. И это тоже показатель: министерство посчитало, что не должен их работник страдать из-за утери документов какой-то там газеты, вот Мединамов теперь и наглеет...
Главный редактор «Моей республики» Гузяль Байдалинова считает, что Дамир Мединамов и все Министерство связи и информации наглеют не просто так: к ним поступил приказ с самого верха — уничтожать все, что связано с брендом «Республика».
- Одно наше издание — «Республика — деловое обозрение. Дубль 2» — придушили руками «БТА Банка», — напомнила г-жа Байдалинова. — «Мою республику» решили, видимо, придушить руками Минсвязи, и сотрудники ведомства покорно выполняют роль палачей.
Теперь редакция «Моей республики» будет обращаться в суд с заявлением о разъяснении вынесенного решения, которое якобы непонятно чиновникам Министерства связи и информации.
Источник: Газета "Голос Республики" №08 (184) от 04 марта 2011 года
0 коммент.:
Отправить комментарий