«Фишкой» этих выборов стало разделение политически активного населения на два лагеря. Одни страстно призывают электорат прийти и проголосовать, другие жарко убеждают казахстанцев отказаться от похода на избирательные участки.
Но чем бойкот лучше намеренно испорченных бюллетеней? Мы попросили привести аргументы за бойкот известных в Казахстане политиков и общественных деятелей.
Председатель РОО «Талмас» Айнур Курманов и вся его команда не пойдут голосовать, потому что считают: «это выборы без выбора».
- Агитировать голосовать даже против какого-то кандидата — это играть на явку и таким образом легитимизировать результаты, — уверен Курманов.
Самое главное сейчас, по его мнению, — это организация бойкота, чтобы граждане не пришли на участки, а тех, кто все-таки придет, было менее 5 миллионов, которые проголосовали за референдум.
Политолог Виктор Ковтуновский тоже не пойдет на избирательный участок в этом году. «Я склоняюсь к тому, что в них (выборах — авт.) нет никакого смысла участвовать, поскольку результат предрешен», — говорит он.
Глава фонда «Амансаулык» Бахыт Туменова подвела под бойкот выборов философскую базу.
- Во всем есть цикличность — в тех же годах президентства, парламента, в тех же Олимпийских играх, все обновляется, — рассуждает она. — У казахов есть выражение «елу жылда — ел жана» — «за 50 лет народ новый». Это говорит о необходимости цикличности.
Предстоящие выборы, по мнению г-жи Туменовой, противоречат естественным, заложенным природой циклам: наспех объявленные выборы не дадут возможности сменить президента.
- Поэтому наша позиция — бойкот. Я не кукла, я не дам себя обмануть, чтобы меня превратили в марионетку в кукольном театре, — поясняет Бахыт Туменова. — Бойкот — это единственная возможность показать свою позицию.
Кстати, общественный фонд «Амансаулык» распространил обращение к казахстанским НПО, где, заявив прямым текстом, что досрочные выборы не только ставят под удар авторитет самого президента, но и подрывают устои гражданского общества, призвал проявить гражданскую позицию и не участвовать в выборах. «Помните, что участие в выборах является нашим правом, а не обязанностью», — говорится в обращении.
Не собирается участвовать в голосовании и председатель движения «Улт тагдыры» Дос Кушим, хотя считает, что слово «бойкот» не очень подходит для этой позиции.
- Бойкот организовывается для того, чтобы люди не пошли на выборы и выборы были недействительными. До 1997 года согласно закону выборы считались недействительными, если приходило меньше 50% электората, но они давным-давно этот закон поменяли, — поясняет он. — И сейчас, даже если 5 человек придут, выборы будут действительными.
Между тем нынешняя электоральная кампания для Доса Кушима выглядит, как фарс, поэтому он поддерживает тех, кто говорит о бойкоте.
- Мы бы не хотели, чтобы люди участвовали в этом фарсе. Мы пока не определились, как это назвать. Слова «бойкот» и «акция» не очень подходят, может быть, «неучастие»? Но мы поддерживаем ряд общественных организаций и партий, — пояснил Дос Кушим.
Не хочет и не может реализовать свое электоральное право публицист и правозащитник Сергей Дуванов.
- Не за кого голосовать, — объяснил свою позицию г-н Дуванов. — Власть сделала так, что кандидатур, которым я мог бы отдать свой голос, не оказалось в предвыборном списке. Все протестно настроенные лидеры либо убиты, либо вынуждены скрываться за границей.
Однако только бойкота, по мнению респондента, может быть недостаточно: нужно следить за ходом волеизъявления граждан — за явкой, голосованием, подсчетом голосов.
- Я лично буду заниматься вопросом мониторинга выборов, — заключил он и призвал всех граждан присоединиться.
Источник: Газета "Голос Республики" №08 (184) от 04 марта 2011 года
- Агитировать голосовать даже против какого-то кандидата — это играть на явку и таким образом легитимизировать результаты, — уверен Курманов.
Самое главное сейчас, по его мнению, — это организация бойкота, чтобы граждане не пришли на участки, а тех, кто все-таки придет, было менее 5 миллионов, которые проголосовали за референдум.
Политолог Виктор Ковтуновский тоже не пойдет на избирательный участок в этом году. «Я склоняюсь к тому, что в них (выборах — авт.) нет никакого смысла участвовать, поскольку результат предрешен», — говорит он.
Глава фонда «Амансаулык» Бахыт Туменова подвела под бойкот выборов философскую базу.
- Во всем есть цикличность — в тех же годах президентства, парламента, в тех же Олимпийских играх, все обновляется, — рассуждает она. — У казахов есть выражение «елу жылда — ел жана» — «за 50 лет народ новый». Это говорит о необходимости цикличности.
Предстоящие выборы, по мнению г-жи Туменовой, противоречат естественным, заложенным природой циклам: наспех объявленные выборы не дадут возможности сменить президента.
- Поэтому наша позиция — бойкот. Я не кукла, я не дам себя обмануть, чтобы меня превратили в марионетку в кукольном театре, — поясняет Бахыт Туменова. — Бойкот — это единственная возможность показать свою позицию.
Кстати, общественный фонд «Амансаулык» распространил обращение к казахстанским НПО, где, заявив прямым текстом, что досрочные выборы не только ставят под удар авторитет самого президента, но и подрывают устои гражданского общества, призвал проявить гражданскую позицию и не участвовать в выборах. «Помните, что участие в выборах является нашим правом, а не обязанностью», — говорится в обращении.
Не собирается участвовать в голосовании и председатель движения «Улт тагдыры» Дос Кушим, хотя считает, что слово «бойкот» не очень подходит для этой позиции.
- Бойкот организовывается для того, чтобы люди не пошли на выборы и выборы были недействительными. До 1997 года согласно закону выборы считались недействительными, если приходило меньше 50% электората, но они давным-давно этот закон поменяли, — поясняет он. — И сейчас, даже если 5 человек придут, выборы будут действительными.
Между тем нынешняя электоральная кампания для Доса Кушима выглядит, как фарс, поэтому он поддерживает тех, кто говорит о бойкоте.
- Мы бы не хотели, чтобы люди участвовали в этом фарсе. Мы пока не определились, как это назвать. Слова «бойкот» и «акция» не очень подходят, может быть, «неучастие»? Но мы поддерживаем ряд общественных организаций и партий, — пояснил Дос Кушим.
Не хочет и не может реализовать свое электоральное право публицист и правозащитник Сергей Дуванов.
- Не за кого голосовать, — объяснил свою позицию г-н Дуванов. — Власть сделала так, что кандидатур, которым я мог бы отдать свой голос, не оказалось в предвыборном списке. Все протестно настроенные лидеры либо убиты, либо вынуждены скрываться за границей.
Однако только бойкота, по мнению респондента, может быть недостаточно: нужно следить за ходом волеизъявления граждан — за явкой, голосованием, подсчетом голосов.
- Я лично буду заниматься вопросом мониторинга выборов, — заключил он и призвал всех граждан присоединиться.
Источник: Газета "Голос Республики" №08 (184) от 04 марта 2011 года
0 коммент.:
Отправить комментарий