Заявление Рахата Алиева о том, что Назарбаев в ходе своего последнего визита в Китай все же подписал договор о передаче миллиона гектаров земли Китаю, раскололо общество на два лагеря.
Одни уверены, что бывший зять президента взорвал информационную бомбу, вторые – что он вводит нас всех в заблуждение.
Так, сопредседатель ОСДП «Азат» Жармахан Туякбай заявление Рахата Алиева считает неправдоподобным. Вряд ли такой договор, по его мнению, может быть подписан, да еще кулуарно. В то же время возможности, что Казахстан попадет в кабалу к Китаю, политик не исключает.
- Взяты большие кредиты, и это очень плохо, потому что любой долг платежом красен. И когда мы все больше и больше залезаем в карман другой страны, это приводит к кабале, — говорит он. — В договорах прописаны санкции в отношении того объекта, на который инвестируются эти средства. Если инвестируют в те же газо- и нефтепроводы и мы не сможем вернуть деньги, то автоматически эти объекты уйдут Китаю. Вот это очень опасно.
Менее категоричен лидер Союза мусульман Казахстана Мурат Телибеков:
- Зная предвзятое отношение Рахата к бывшему тестю, конечно, есть повод усомниться. При этом есть основания полагать, что доля истины в его заявлении есть. Некоторые моменты, в частности, про убежище в Китае — это слишком примитивно для президента. Что касается аренды, я думаю, что этот факт может иметь место, хотя относительно сроков и условий сомнительно. Хотелось бы услышать официальный ответ «Ак орды» на это заявление.
В отличие от предыдущих спикеров председатель общественного объединения «Жаса, Азаттык!» Жасарал Куанышалин верит заявлению Рахата Алиева. По его признанию, он ничуть не удивлен той информации, которую г-н Алиев предоставил.
- Назарбаев не дурак и понимает, что его время на исходе, вот и готовится к тому, что и в Казахстане скоро возникнет та ситуация, в которой сейчас находятся Египет, Ливия, Тунис и другие страны, — считает общественный деятель. — Казахстан и так уже в кабале у Китая по тем же кредитам. Брать такие долги при наших богатствах — просто преступление. Тем более с Китаем! Ладно бы с другими странами еще. Но мы же знаем, что собой представляет «красный дракон».
По мнению Жасарала Куанышалина, казахстанцы должны протестовать против передачи земли китайцам, но... мирным (!) способом.
Лидер гражданского движения «Азат» Хасен Кожахмет тоже не исключает, что заявление Алиева соответствует действительности. И в данном случае, по мнению общественного деятеля, речь уже идет о национальной безопасности.
- Я вообще считаю, что надо объявить мораторий на деление границы, потому что у нас коррупция и продажный чиновник может все что угодно передать и продать, — поделился он своим мнением. — Поэтому, пока мы не побороли коррупцию, вопрос о земле нельзя поднимать. Еще в 1998 году я выступал против передела границ. Землю раздадим, и не будет Казахстана вообще. Рахат Алиев вполне мог сказать правду!
МИД заявление Рахата опровергает
Пресс-секретарь посольства Китая в Казахстане Ван Ин Ин сообщила нашим коллегам с радио «Азаттык», что не знает, был ли заключен договор между Казахстаном и Китаем насчет аренды земель. Сообщение Рахата Алиева о «секретном договоре» она не читала.
В свою очередь представитель нашего МИДа Аскар Абдрахманов и пресс-секретарь Ильяс Омаров в один голос заявили, что знать не знают о подобном договоре. На вопрос о том, практикует ли в принципе Казахстан заключение секретных договоров, Ильяс Омаров ответил, что за 18 лет своей работы он с подобным не сталкивался.
Впрочем, секретный договор на то и секретный, что знать о нем пресс-секретарю ведомства не по чину. Видимо, представители оппозиции правы, что требуют ответа ребром от самого президента.
Источник: Газета "Голос Республики" №08 (184) от 04 марта 2011 года
- Взяты большие кредиты, и это очень плохо, потому что любой долг платежом красен. И когда мы все больше и больше залезаем в карман другой страны, это приводит к кабале, — говорит он. — В договорах прописаны санкции в отношении того объекта, на который инвестируются эти средства. Если инвестируют в те же газо- и нефтепроводы и мы не сможем вернуть деньги, то автоматически эти объекты уйдут Китаю. Вот это очень опасно.
Менее категоричен лидер Союза мусульман Казахстана Мурат Телибеков:
- Зная предвзятое отношение Рахата к бывшему тестю, конечно, есть повод усомниться. При этом есть основания полагать, что доля истины в его заявлении есть. Некоторые моменты, в частности, про убежище в Китае — это слишком примитивно для президента. Что касается аренды, я думаю, что этот факт может иметь место, хотя относительно сроков и условий сомнительно. Хотелось бы услышать официальный ответ «Ак орды» на это заявление.
В отличие от предыдущих спикеров председатель общественного объединения «Жаса, Азаттык!» Жасарал Куанышалин верит заявлению Рахата Алиева. По его признанию, он ничуть не удивлен той информации, которую г-н Алиев предоставил.
- Назарбаев не дурак и понимает, что его время на исходе, вот и готовится к тому, что и в Казахстане скоро возникнет та ситуация, в которой сейчас находятся Египет, Ливия, Тунис и другие страны, — считает общественный деятель. — Казахстан и так уже в кабале у Китая по тем же кредитам. Брать такие долги при наших богатствах — просто преступление. Тем более с Китаем! Ладно бы с другими странами еще. Но мы же знаем, что собой представляет «красный дракон».
По мнению Жасарала Куанышалина, казахстанцы должны протестовать против передачи земли китайцам, но... мирным (!) способом.
Лидер гражданского движения «Азат» Хасен Кожахмет тоже не исключает, что заявление Алиева соответствует действительности. И в данном случае, по мнению общественного деятеля, речь уже идет о национальной безопасности.
- Я вообще считаю, что надо объявить мораторий на деление границы, потому что у нас коррупция и продажный чиновник может все что угодно передать и продать, — поделился он своим мнением. — Поэтому, пока мы не побороли коррупцию, вопрос о земле нельзя поднимать. Еще в 1998 году я выступал против передела границ. Землю раздадим, и не будет Казахстана вообще. Рахат Алиев вполне мог сказать правду!
МИД заявление Рахата опровергает
Пресс-секретарь посольства Китая в Казахстане Ван Ин Ин сообщила нашим коллегам с радио «Азаттык», что не знает, был ли заключен договор между Казахстаном и Китаем насчет аренды земель. Сообщение Рахата Алиева о «секретном договоре» она не читала.
В свою очередь представитель нашего МИДа Аскар Абдрахманов и пресс-секретарь Ильяс Омаров в один голос заявили, что знать не знают о подобном договоре. На вопрос о том, практикует ли в принципе Казахстан заключение секретных договоров, Ильяс Омаров ответил, что за 18 лет своей работы он с подобным не сталкивался.
Впрочем, секретный договор на то и секретный, что знать о нем пресс-секретарю ведомства не по чину. Видимо, представители оппозиции правы, что требуют ответа ребром от самого президента.
Источник: Газета "Голос Республики" №08 (184) от 04 марта 2011 года
0 коммент.:
Отправить комментарий