01.04.11

Активный студент ректору не нужен

Контроль за студентами вузов перед выборами стал тотальным. Никаких встреч с молодежными организациями, никаких информационных материалов и объявлений, никаких посторонних людей в общежитиях, никаких подписей – «всем спать». 
 
Автор: Александра НИКУЛИНА
 
При этом студентов стройными рядами загоняют на участки для обеспечения явки.
Досрочные выборы в Казахстане стали столь внезапными, что все — от казахстанского ЦИКа до миссий международных организаций — едва успели сориентироваться. Не говоря уже о кандидатах, которые в январе и представить себе не могли, что вскоре будут баллотироваться на пост главы государства.На все про все оказалось всего лишь около месяца. В таком вот контексте начали экстренную работу и молодежные организации, занимающиеся защитой электоральных прав студентов.

Тренинги? Как бы чего не вышло!
В конце февраля возоб­новился давний проект Молодежной информационной службы Казахстана (МИСК) — Лига молодых избирателей, работающая с молодежью во время выборов. Его цель — содействие в защите избирательных прав молодежи.
В 2003-м и 2004 годах лига работала на выборах в маслихаты и парламент, в 2005-м — на президентских. Каждый раз в рамках проекта в 13 городах и 26 селах страны проводились тренинги по избирательному праву для молодежи, распространялись информационные материалы с описанием действий в случае нарушения прав, работал телефон горячей линии, а также проводилось наблюдение в вузах и общежитиях в день голосования.
В этом году проект работает в трех городах — Астане, Алматы и Шымкенте — при поддержке Центра ОБСЕ в Астане.
Обратившись в администрации 30 вузов в начале марта, молодежная организация получила согласие на сотрудничество, однако не прошло и недели, как проректоры начали открещиваться от тренингов по избирательным правам.
- На этом этапе к нам обратились сотрудники управления по вопросам молодежной политики алматинского акимата с просьбой «делать проект через них». Вузы вам откажут, сказали нам тогда, — рассказала директор организации Ирина Медникова. — А также поступил звонок от руководителя Альянса студентов Казахстана Марата Балпышева, который пригрозил пожаловаться на нас в правоохранительные органы, если мы не будем делать тренинги вместе с ними. Сразу после этого вузы начали отказывать нам в сотрудничестве.
- Когда мы пришли в КазНТУ им. Сатпаева, нас повели в отдел по воспитательной работе под конвоем охранника, не позволявшего передвигаться вне маршрута следования, — в свою очередь рассказал координатор лиги в Алматы Валерий Володин. — Нам не разрешили повесить постеры и раздать студентам лифлеты — на это, как нам сказали, нужно официальное разрешение ректора. После этого служба безопасности записала мои паспортные данные и, услышав, что руководителем программы является Ирина Медникова, сообщила, что им велено «реагировать» на Медникову: мол, это распоряжение акимата.
Будет 100%!
Похожая ситуация — нежелание пускать на порог — сложилась почти во всех из 20 алматинских вузов, в которые пришли сотрудники Лиги молодых избирателей.
Не везде отказы были столь категоричны — где-то проректоры, видимо, руководствуясь собственным положительным отношением к организации, старались смягчить ситуацию. Но результат остался неутешительным — о том, как могут нарушаться права молодежи на выборах и что с этим делать, узнали лишь студенты Международной академии бизнеса и Казахстанско-британского технического университета. Только эти вузы, ознакомившись с материалами проекта, посчитали его актуальным и нестрашным.
Кроме того, в марте в организацию зачастили и студенты с жалобами: их заставляют идти на выборы, а в случае отказа угрожают отчислить.
- Кто-то в разговоре случайно бросил, что не сможет пойти голосовать, и с ним уже организована идеологическая работа, и есть даже угрозы отчислить. В Каз­НПУ им. Абая, как рассказали нам студенты, действует принудительная прописка в общежитии — собирают удостоверения и 400 тенге, прописывают для голосования и присылают «сторожей» в виде кураторов, — перечисляют сотрудники проекта. — В КазНМУ им. Асфендиярова представитель отдела по воспитательной работе отрезала, что вуз не имеет возможности принимать участие в нашем проекте, отметив при этом: «Мы ничего не боимся, у нас будет стопроцентная явка».
Платон мне друг, но работа дороже
Держит руку на пульсе студентов и общественный фонд «Ар.Рух.Хак» — организация начала подготовку к парламентским выборам в январе этого года, еще не подозревая о президентских, и запланировала проведение правовых тренингов в вузах.
- Мы разослали 141 письмо во все вузы Казахстана с предложением провести тренинги по выборной тематике, но нам ответили только 7 вузов, — сообщила руководитель организации Бахытжан Торегожина. — Вначале они говорили, что рады сотрудничеству и приветствуют проведение правовых тренингов, но потом в один момент начали отказывать — в Мангыстау, Кызылорде, Таразе.
В Алматы «Ар.Рух.Хак» успел провести занятия в 10 вузах, но как только были объявлены президентские выборы, пришлось свернуть эту работу.
- В администрации вузов сориентировались и начали просить нас приостановить, — продолжила г-жа Торегожина, — и я сомневаюсь, что с нами будут работать дальше, потому что наезды идут конкретные. Я бы не хотела называть эти вузы. Мы понимаем, они (администрация вузов — авт.) тоже назначаемые, не хотим их подставлять. Они скажут: я с тобой дружу, но работа дороже.
Что касается нарушения прав молодых избирателей, «Ар.Рух.Хак» также фиксирует принуждение студентов голосовать.
- По первому курсу традиционно: со всех собрали удостоверения личности и сказали — в воскресенье утром придет куратор, выстроит и поведет на выборы, — констатировала Бахытжан Торегожина.
Радует ее то, что, несмотря на постоянную «административную защиту» и принуждения, все-таки «появляются креативные студенты, которые что-то хотят делать».

БОЙСЯ, ВЛАСТЬ! Молодежь, знающая свои права, опасна для режима?
Так что же вызывает страх у коалиции властных органов с администрацией вузов? Ведь оба проекта молодежных организаций информационно-обра­зовательные, дистанцированы от кандидатов и не занимаются агитацией.
Активисты не призывают к бойкоту выборов, порче бюллетеней или голосу против Назарбаева — это все-таки next level, требующий не только более высокого уровня информированности о происходящем в стране, но и гражданской позиции и смелости ее заявить. И, может, быть еще жизненного опыта и взрослости.
Могут ли сотрудники двух НПО общей численностью не больше двадцати человек навести смуту в вузах южной столицы и сорвать явку на выборы? Очевидно, что нет. Значит, страх у власти вызывает сама мысль о том, что студенты начнут узнавать о своих правах. Например, о том, что согласно статье 3, пункт 3, закона «О выборах» никто не может заставлять их голосовать. И о многом другом.
Возможно, в процессе студенты также поймут, что, если ректор угрожает отчислить 300 студентов, можно забрать всем вместе документы и унести свои деньги в другой вуз, который желает заработать и поэтому не будет угрожать своим клиентам.
А если хотя бы половина студентов вдруг начнет писать жалобы в ЦИК и прокуратуру о нарушениях их прав или массово отчисляться, то... как бы не вышло как раз то, чего казахстанские власти так опасаются. Только стоять в авангарде событий будет уже не политическая оппозиция, а думающая, активная молодежь, сама решающая, в какой стране ей жить дальше.

Источник: Газета "Голос Республики" №12 (188) от 01 апреля 2011 года

0 коммент.:

Отправить комментарий