01.04.11

Выборы на ножах: никакой политики?

Информагентство КазТАГ сообщило из Павлодара: там 29 марта административный суд назначил по семь суток ареста троим парням за «мелкое хулиганство», выразившееся в том, что 11 марта они напали с ножами на участников мирной акции «Выборам – бойкот!». 
 
Автор: Андрей СВИРИДОВ
 
При этом наказали «активных патриотов власти» всего лишь за прокол воздушных шариков, с которыми вышли на улицу члены партии «Алга!», а вовсе не за порез живого человека, о котором тогда сообщалось, и даже не за ношение и употребление холодного оружия. И уж конечно, суд не нашел в деле никакой политики.
Это событие почти трехнедельной давности мне хорошо запомнилось — что называется, пропустил через себя, в том числе и потому, что был в одним из подписантов обращений комитета «ЗАщитим КОНституцию» с призывом к бойкоту лжевыборов. Павлодарские «алговцы» пострадали за следование нашему призыву, и это не могло оставить меня равнодушным.
Как это было
Как можно было понять из сообщений прессы, в пятницу, 11 марта, в центре Павлодара группа активистов Народной партии «Алга!» во главе с руководителем павлодарского филиала Перизат Касимовой проводила у входа в супермаркет «Сургут» на улице Камзина мирную публичную акцию с выпуском в небо разноцветных воздушных шаров с надписями «Я не иду на выборы!». Но не успели они толком начать свою акцию, как вокруг раздались крики — две женщины стали выкликать: «Нам не нужна Киргизия!» и «Не дадим превратить Казахстан в Кыргызстан!». В этот же момент, как по сигналу (хотя, может, эти патриотические речевки и были сигналом?) на безоружных «алговцев» накинулись шестеро парней с ножами.
Орудуя своим холодным оружием, нападавшие молодчики прокололи воздушные шары и нанесли порез одному из участников акции Ришату Касимову. Агрессии подвергся также представитель СМИ — снимавшему новостной сюжет об акции «Алги» оператору видеопортала Stan-TV Рустаму Сырымову «идейно выдержанные» хулиганы грозили ножом и пытались разбить видеокамеру. Изрезав наглядную агитацию «алговцев», молодчики удалились, но когда партийцы возвращались в свой офис, то вновь пересеклись с теми же налетчиками. Последние снова накинулись на первых с ножами и кулаками, а потом сели в поджидавшую их машину и уехали.
Активистам оппозиции пришлось вызывать карету скорой помощи и полицейских, которым они передали материалы своей видеосъемки и написали заявления о совершенных в отношении них противоправных действиях. Заявления были сданы в Южный райотдел полиции и в департамент КНБ по Павлодарской области. Позднее из полиции известили пострадавших о возбуждении уголовного дела против группы неустановленных лиц по факту хулиганства.
И вот информация от агентства КазТАГ: трое из тех шестерых задержаны и осуждены административным судом Павлодара на 7 суток ареста каждый. Об этом агентству сообщили в департаменте внутренних дел Павлодарской области, причем сотрудники правоохранительных органов квалифицировали дело как «мелкое хулиганство» — говорится в сообщении агентства.
В связи с этими событиями в памяти живо всплывают картины предвыборной кампании 2005 года. Тогда оппозиция отнюдь не бойкотировала выборы, а напротив, создала избирательный блок «За справедливый Казахстан!» (ЗСК) и выдвинула единым кандидатом в президенты Жармахана Туякбая. И вот какая вышла у той кампании криминально-силовая составляющая:
- нападения «неизвестных хулиганов» на самого Туякбая и его соратников во время их встреч с избирателями в Шымкенте и Усть-Каменогорске;
- в южной столице — похищение и убийство 14-летней дочери активиста блока «ЗСК» Елены Никитиной и «самоубийство тремя выстрелами» Заманбека Нуркадилова.
Юридические же, если можно так выразиться, результаты тех событий были следующие: по Нуркадилову — никаких результатов, по похищению и убийству Оксаны Никитиной арестовали и осудили самоочевидно не причастного к делу 18-летнего брата матери девочки. Таким образом, низовую активистку оппозиционного блока «отделали» сразу по двум позициям: «дочь в могиле, брат в тюрьме» (это мой тогдашний перифраз известной строки из «Реквиема» Анны Ахматовой 1937 года: «Муж в могиле, сын в тюрьме»).
Юридические результаты по погромам встреч оппозиционеров с избирателями: по усть-каменогорскому — никаких результатов, по шымкентскому погрому спустя долгое время полиция назвала имя главного «политического хулигана» — местного криминального авторитета по кличке Рыжий Алмаз. При этом осудили его, насколько нам помнится, не за это, а за какие-то свои дела типа рэкета, а уже из тюрьмы он написал трогательную слезницу тогдашней руководительнице запасной партии власти «Асар» Дариге Назарбаевой: я-де за вас на выборах кровь проливал, а мне — срок за какой-то там вшивенький рэкет?!
Перебирая в памяти эти факты пятилетней давности в свете нынешнего павлодарского инцидента, я пытался угадать: запланированы ли на этих президентских перевыборах (напомним, оппозиция в них даже не участвует, а наоборот — бойкотирует) еще какие-нибудь «силовые номера»? И какое юридическое продолжение будет в Павлодаре: никого не найдут (= искать не станут, тем более у себя за пазухой)?.. Объявят виновными самих пострадавших или их близких?.. Бросят общественности кость в виде одного-двух «хулиганов»? Как видим, власти избрали третий вариант.
К сожалению, из более чем скупого казтаговского сообщеньица невозможно выудить такие элементарные детали, как фамилии-имена и места проживания, работы или учебы троих административно наказанных, а также не найти ответа на вопросы, условно говоря, двух типов: ) технический вопрос — кем были и куда подевались другие трое (нападавших-то было шестеро), а также те две бабы, кричавшие страшилки про Киргизию; ) вопрос принципиальный — кто их послал (нанял, натравил), кто координировал их действия, кто обещал им безнаказанность и кто их теперь «сдал»?
Понятно, что на принципиальный вопрос мы не получим ответа теперь, а получим его только при другой власти. Хотя как знать — ведь дал уже свои показания бывший агент «убойного» 10-го управления МВД Василий Кузин, не дожидаясь «перемены декораций»! Как подумаешь, сколько таких кузиных выстроятся в очередь на «кузирование» своих показаний, когда почуют своим нюхом предстоящую смену власти как гражданскую разновидность Страшного суда...
Еще пара слов по поводу упомянутых абзацем выше в пункте ) крикуш-кликуш. Конечно, в самом по себе выкрикивании речевок-кричалок «Нам не нужна Киргизия!» и «Не дадим превратить Казахстан в Кыргызстан!», равно как и в тексте этих лозунгов никакого криминала нет. Наоборот, кто бы с этим спорил, а спорить тут есть только о том, кто именно занимается таковым превращением — оппозиция или власть?
Тут ведь главная штука заключается в том, что практикуемое вот уже седьмой год запугивание казахстанского обывателя Бишкеком, а теперь и Ошем зиждется на вполне резонном страхе такового обывателя, особенно интеллигентного, перед уличным насилием, эскалацию которого принесли соседней республике революции 2005 и 2010 годов. При этом подразумевается, что насильничает-то с ножами, палками и иными бьющими и колюще-режущими предметами именно оппозиция.
Не берусь судить, так ли это в Кыргызстане и всегда ли оно было так каких-то случаях применяют силу обе стороны, а в каких-то — группы, которых толком не отнесешь ни к тем, ни к этим). Однако для меня совершенно ясно, что у нас в Казахстане картина совершенно иная: никогда и нигде наша оппозиция не пускала в ход ни ножа, ни дубинки, ни огнестрельного оружия, ни наезда автомобилем, зато всегда и везде это делалось против ее деятелей, активистов или оппозиционных журналистов! Так что, полагаем, любому непредвзятому наблюдателю в Казахстане и за его пределами должно быть предельно ясно, кто превращает Казахстан в Киргизию, а также в Колумбию или Зимбабве.
К началу XXI века цивилизованная часть человечества пришла к консенсусу: террор отвратителен, причем в этой отвратности есть и своя градация: отвратителен террор «снизу», но стократно отвратительней террор «сверху». В любой стране государству дано несравнимо больше, чем отдельным гражданам или группам граждан, а потому и спрос с государства несравнимо строже. Если же нас хотят убедить, что оно тут не причем, а на оппонентов власти нападают с ножами или яйцами вовсе не агенты государства, а просто какие-то «разбойные людишки», которых никто об этом не просил и не направлял, то тогда и карать этих «ничьих» государство должно не за «хулиганку», а за то, чем их действия являются по своей сути — за терроризм на почве идеологической ненависти. Вот тогда мы, может быть, и поверим в непричастность и беспристрастность государства как «ночного сторожа», а не «машины подавления».

0 коммент.:

Отправить комментарий