Нет, дорогие мои, что ни говорите, а Хаим Грець – это голова! Ведь говорил же я вам: что-то вот-вот должно произойти.
Нет, я не про благополучные выборы нашего вечнозеленого президента: событие, которое регулярно повторяется в течение двадцати лет, «новостью» не назовет даже любитель красивых преувеличений Ермухамет Ертысбаев. Но зато он же высказал то, о чем я, старый дедушка, талдычил давно: в стране вот-вот грянет революция! Дождались!
Ведь что такое эта самая революция? Это, как учил другой дедушка, Владимир Ильич Ленин, когда низы фригидны, то есть — не хотят, а верхи импотентны, то есть — не могут. Вот и у нас такая же ситуация: народ, судя по торжественному докладу ЦИКа, не хочет никакого другого президента кроме Назарбаева, а сам Назарбаев ну просто не может никуда от этого народа деваться. Уж и просил, и умолял: «Отпусти, народ мой!» А народ: «Ну хоть убей, не отпущу!» Выбирает и выбирает — не референдумом, так досрочно. Ну что тут остается, кроме как взбунтоваться?
И пожалуйста — вот-вот взбунтуется, если верить Ертысбаеву. Возглавит эдакую своеобразную, маленькую такую НАНореволюцию: восстание «Ак орды» против... «Ак орды». На самом деле это самая удобная революция для любого диктатора — восстать против самого себя и в трудной борьбе победить.
В истории СССР такое уже однажды было и называлось «перестройкой». Ее суть с точки зрения тогдашней партийной номенклатуры великолепно описал Жванецкий: «Мы нынешние — это уже не мы прежние. Мы изменились, и теперь мы нынешние с теми нами, которые были раньше, беспощадно боремся. И мы нас победим, честное слово!» Так почему бы Назарбаеву не победить себя таким же образом?
В конце концов, если он сам себя не победит — еще, чего доброго, дождется, что его все-таки другие победят. Как ни крути, а проблем в стране с каждым днем все больше, и недалек тот час, когда именно они одолеют даже без всякой оппозиции.
И тут, представляете, какой сюрприз? На улице нас возглавит тот, против кого мы, казалось бы, бунтовать собрались — сам лидер нации. Раз он лидер, значит, должен нас возглавлять, даже против самого себя. Разрешит оппозиционные партии... ну хотя бы одну для начала — ту самую, председатель которой на выборах против него кандидатом был и при этом за него агитировал и голосовал. Пустит ее в Мажилис — что, неужто лишний кусок казы таким замечательным оппозиционерам с барского стола не даст? Даст конечно.
Потом объявит свободу собраний в поддержку себя и свободу печати — не всей, конечно, а только той, которая не призывает к разжиганию социальной розни, публикуя всякие там злобные пасквили на лидера и его окружение. Этих потом, после революции, разрешим. Когда-нибудь. Если, конечно, они не станут жертвами этой самой революции — ведь какая революция без жертв?
А дальше — пошло-поехало. Нет предела совершенству, нет конца революционным реформам в обществе. Есть у нас лидер нации? Долой лидера! Присвоить ему звание Вечного Повелителя — разве не реформа? Есть у нас одна партия в парламенте? Пусть немедленно поделится на две половинки — будут у нас две партии в парламенте! Сидят диссиденты по тюрьмам? Конечно, сидят, нам и западные правозащитники об этом все время талдычат. Непорядок — надо к ним в компанию еще диссидентов посадить, а то скучно там людям. Революционно? Без сомнения.
Так что слушайте, ребята, господина Ертысбаева и развешивайте уши пошире: хлебобулочные изделия дорожают, а тут нате вам пожалуйста — лапша бесплатная. Будет революция, обязательно будет. А кто против — тот контрреволюционер, с такими революционный суд разберется. Заодно и на Запад доложить можно: у нас, мол, тоже революция, не хуже всяких там арабских. НАНореволюция, самая казахская в мире. Ура, товарищи!
И пожалуйста — вот-вот взбунтуется, если верить Ертысбаеву. Возглавит эдакую своеобразную, маленькую такую НАНореволюцию: восстание «Ак орды» против... «Ак орды». На самом деле это самая удобная революция для любого диктатора — восстать против самого себя и в трудной борьбе победить.
В истории СССР такое уже однажды было и называлось «перестройкой». Ее суть с точки зрения тогдашней партийной номенклатуры великолепно описал Жванецкий: «Мы нынешние — это уже не мы прежние. Мы изменились, и теперь мы нынешние с теми нами, которые были раньше, беспощадно боремся. И мы нас победим, честное слово!» Так почему бы Назарбаеву не победить себя таким же образом?
В конце концов, если он сам себя не победит — еще, чего доброго, дождется, что его все-таки другие победят. Как ни крути, а проблем в стране с каждым днем все больше, и недалек тот час, когда именно они одолеют даже без всякой оппозиции.
И тут, представляете, какой сюрприз? На улице нас возглавит тот, против кого мы, казалось бы, бунтовать собрались — сам лидер нации. Раз он лидер, значит, должен нас возглавлять, даже против самого себя. Разрешит оппозиционные партии... ну хотя бы одну для начала — ту самую, председатель которой на выборах против него кандидатом был и при этом за него агитировал и голосовал. Пустит ее в Мажилис — что, неужто лишний кусок казы таким замечательным оппозиционерам с барского стола не даст? Даст конечно.
Потом объявит свободу собраний в поддержку себя и свободу печати — не всей, конечно, а только той, которая не призывает к разжиганию социальной розни, публикуя всякие там злобные пасквили на лидера и его окружение. Этих потом, после революции, разрешим. Когда-нибудь. Если, конечно, они не станут жертвами этой самой революции — ведь какая революция без жертв?
А дальше — пошло-поехало. Нет предела совершенству, нет конца революционным реформам в обществе. Есть у нас лидер нации? Долой лидера! Присвоить ему звание Вечного Повелителя — разве не реформа? Есть у нас одна партия в парламенте? Пусть немедленно поделится на две половинки — будут у нас две партии в парламенте! Сидят диссиденты по тюрьмам? Конечно, сидят, нам и западные правозащитники об этом все время талдычат. Непорядок — надо к ним в компанию еще диссидентов посадить, а то скучно там людям. Революционно? Без сомнения.
Так что слушайте, ребята, господина Ертысбаева и развешивайте уши пошире: хлебобулочные изделия дорожают, а тут нате вам пожалуйста — лапша бесплатная. Будет революция, обязательно будет. А кто против — тот контрреволюционер, с такими революционный суд разберется. Заодно и на Запад доложить можно: у нас, мол, тоже революция, не хуже всяких там арабских. НАНореволюция, самая казахская в мире. Ура, товарищи!
0 коммент.:
Отправить комментарий