Судя по прогнозам политиков и политологов в ходе «круглого стола» «Поствыборный Казахстан.
Что дальше?», нам «светит» в самом ближайшем будущем закручивание гаек, откат в тоталитаризм, новые опальные лица из назарбаевского окружения и… решение социально-экономических проблем.
Но будет ли в Казахстане революция? Эксперты на мероприятии, организованном Национальным демократическим институтом и Фондом имени Фридриха Эберта, не пришли к единому мнению. Социально-экономических предпосылок вроде бы нет — говорят одни, а «кто вас будет спрашивать?» — ответствуют другие.
Политолог Казахстанского центра гуманитарно-политической конъюнктуры Талгат Мамираимов за альтернативой, что называется, в карман не полез и обрисовал два возможных сценария после 3 апреля: крен в сторону закручивания гаек или крен в сторону решения социально-экономических проблем.
- Мы станем свидетелями крупных кадровых перестановок и возможного удаления крупных элитариев «в опал», что будет сопровождаться сворачиванием демократических процессов, усилением тоталитаризма. Должны пострадать те, кто затеял референдум, они хотели выйти на передний план, — предрек эксперт. — Или второе: будет замораживание политических реформ в угоду социально-экономическим проблемам.
Возможность «цветной революции», по мнению спикера, «практически исключена». На вопрос генсека ОСДП «Азат» Амиржана Косанова — почему? — г-н Мамираимов ответил, что это невыгодно соседям.
- Казахстан находится в таком геополитическом пространстве, где появление смуты невыгодно ни США, ни России, ни Китаю. Поэтому они прилагают большие усилия, чтобы у нас не было революций, — отметил он.
Член президиума партии ОСДП «Азат» Петр Своик в своем выступлении обозначил включенность Казахстана в глобальные процессы. Однополярная глобализация, отметил он, распадается на блоковую, где будут появляться не только новые экономические формации, но и культурно-ментальные, вот тогда многовекторному и несамодостаточному Казахстану придется сложно.
- Считается, что поводом для арабской революции стали бедность и безработица. У нас бедность побогаче и безработица не так сильно проявляется — аулы привыкли выживать за счет сельского хозяйства, — пояснил Петр Своик. — Экономического повода для революции нет, но других оснований может быть достаточно.
Между тем редактор журнала «Эксклюзив» Расул Жумалы отметил, что в арабских странах «революционная» инициатива принадлежала низам, а не верхам. Плюс им способствовали Интернет и мобильная связь. Хотя, по словам редактора, «значение «Фейсбука» и «Твиттера» преувеличивать не стоит, это не причины, а скорее, инструменты организации и координации».
- Сейчас власть теряет контроль над информационно-пропагандистской монополией. Несмотря на все усилия по блокированию Интернета (в арабских странах — авт.), потерпели крах не только их СМИ, но и сами режимы, — отметил г-н Жумалы.
Тезис о пришлом вирусе «цветных революций» оспорил публицист Сергей Дуванов. По его мнению, денежными вливаниями если и помогали некоторым из революций, то далеко не всем. «А Грузия? А Кыргызстан, где проворонили все, включая оппозицию? А в арабских странах кто проплатил?» — вопрошал он.
Не согласился с тем, что революция в Казахстане невозможна, и политолог Магбат Спанов: «Кто вас будет спрашивать? Население решит, можно жить с этой властью или нет».
«Я спрашиваю молодежь, если на страну нападет враг, что вы будете делать, а они молчат, хихикают, говорят, нам это не надо», — поделилась случаем из практики глава молодежной организации «Ар.Рух.Хак» Бахытжан Торегожина.
К действию — информированию и образованию масс — призвал в итоге обсуждений театральный режиссер Болат Атабаев. «Я живу в стране зеленых помидоров, где мы никогда не покраснеем, я имею в виду совесть, — сказал он. — Мы знаем, откуда вся беда, но упорно организуем «круглые столы». Сами заигрались, оказались втянуты в эту игру».
Гробовая тишина подтвердила правоту деятеля искусств.
Источник: Газета "Голос Республики" №09 (185) от 11 марта 2011 года
Политолог Казахстанского центра гуманитарно-политической конъюнктуры Талгат Мамираимов за альтернативой, что называется, в карман не полез и обрисовал два возможных сценария после 3 апреля: крен в сторону закручивания гаек или крен в сторону решения социально-экономических проблем.
- Мы станем свидетелями крупных кадровых перестановок и возможного удаления крупных элитариев «в опал», что будет сопровождаться сворачиванием демократических процессов, усилением тоталитаризма. Должны пострадать те, кто затеял референдум, они хотели выйти на передний план, — предрек эксперт. — Или второе: будет замораживание политических реформ в угоду социально-экономическим проблемам.
Возможность «цветной революции», по мнению спикера, «практически исключена». На вопрос генсека ОСДП «Азат» Амиржана Косанова — почему? — г-н Мамираимов ответил, что это невыгодно соседям.
- Казахстан находится в таком геополитическом пространстве, где появление смуты невыгодно ни США, ни России, ни Китаю. Поэтому они прилагают большие усилия, чтобы у нас не было революций, — отметил он.
Член президиума партии ОСДП «Азат» Петр Своик в своем выступлении обозначил включенность Казахстана в глобальные процессы. Однополярная глобализация, отметил он, распадается на блоковую, где будут появляться не только новые экономические формации, но и культурно-ментальные, вот тогда многовекторному и несамодостаточному Казахстану придется сложно.
- Считается, что поводом для арабской революции стали бедность и безработица. У нас бедность побогаче и безработица не так сильно проявляется — аулы привыкли выживать за счет сельского хозяйства, — пояснил Петр Своик. — Экономического повода для революции нет, но других оснований может быть достаточно.
Между тем редактор журнала «Эксклюзив» Расул Жумалы отметил, что в арабских странах «революционная» инициатива принадлежала низам, а не верхам. Плюс им способствовали Интернет и мобильная связь. Хотя, по словам редактора, «значение «Фейсбука» и «Твиттера» преувеличивать не стоит, это не причины, а скорее, инструменты организации и координации».
- Сейчас власть теряет контроль над информационно-пропагандистской монополией. Несмотря на все усилия по блокированию Интернета (в арабских странах — авт.), потерпели крах не только их СМИ, но и сами режимы, — отметил г-н Жумалы.
Тезис о пришлом вирусе «цветных революций» оспорил публицист Сергей Дуванов. По его мнению, денежными вливаниями если и помогали некоторым из революций, то далеко не всем. «А Грузия? А Кыргызстан, где проворонили все, включая оппозицию? А в арабских странах кто проплатил?» — вопрошал он.
Не согласился с тем, что революция в Казахстане невозможна, и политолог Магбат Спанов: «Кто вас будет спрашивать? Население решит, можно жить с этой властью или нет».
«Я спрашиваю молодежь, если на страну нападет враг, что вы будете делать, а они молчат, хихикают, говорят, нам это не надо», — поделилась случаем из практики глава молодежной организации «Ар.Рух.Хак» Бахытжан Торегожина.
К действию — информированию и образованию масс — призвал в итоге обсуждений театральный режиссер Болат Атабаев. «Я живу в стране зеленых помидоров, где мы никогда не покраснеем, я имею в виду совесть, — сказал он. — Мы знаем, откуда вся беда, но упорно организуем «круглые столы». Сами заигрались, оказались втянуты в эту игру».
Гробовая тишина подтвердила правоту деятеля искусств.
Источник: Газета "Голос Республики" №09 (185) от 11 марта 2011 года
0 коммент.:
Отправить комментарий