После статьи в прошлом номере газеты, где мы сравнили шансы возможных кандидатов в следующие премьер-министры РК, кое-кто из наших читателей на форуме – партнере «Республики» высказал «фи» автору за то, что он слишком уж лояльно относится к председателю правления ФНБ «Самрук-Казына».
Однако мы с этим упреком согласиться никак не можем.
Можно по-разному оценивать деятельность и личность Кайрата Келимбетова, но нельзя не согласиться, что с его именем пока не связано ни одного крупного коррупционного скандала, что для казахстанских государственных топ-менеджеров — большая редкость. Это огромный плюс в его пользу.
Похоже, недоброжелателей Кайрата Нематовича сильно разозлил наш намек, что Келимбетов, получив кресло главы правительства при старом, уставшем от жизни и неблагодарных подчиненных президенте, фактически будет руководить всей страной. Но ведь сегодня это уже имеет место быть, только «главным визирем» при елбасы выступает Карим Масимов, который позволял и позволяет себе намного больше, чем его предшественники, особенно когда общается не с высокопоставленными сотрудниками администрации главы государства, а со своими подчиненными.
Понимая это, позволим себе еще большую ересь - на наш взгляд, из Кайрата Келимбетова выйдет неплохой второй президент Республики Казахстан и даже много лучше, чем из других потенциальных наследников Назарбаева. Не верите? А давайте попробуем взвесить аргументы.
Взять, к примеру, Тимура Кулибаева - он будет вынужден постоянно отбиваться от накопившихся обвинений в его адрес (например, в хищениях госсредств), а посему будет кровно заинтересован, чтобы ограничить свободу слова до состояния узкой декоративной пленки, достаточной, чтобы Казахстан не считали откровенно диктаторским государством.
Или, к примеру, Аслан Мусин. Чтобы преодолеть негативное отношение к себе как человеку и политику, он, скорее всего, будет вынужден прибегать к адмресурсу.
Карима Масимова мы рассматривать не будем — он так и так скоро уйдет.
Не будем разбирать и других преемников Назарбаева. Многие имеют в загашнике президентские амбиции, в том числе Имангали Тасмагамбетов, но многие ли смогут консолидировать значимую часть госаппарата, бизнеса и гражданского общества, чтобы провести реформы в экономике и политике?
Скажем более, как глава государства Кайрат Келимбетов предпочтительнее, чем Нурсултан Назарбаев. Последний, согласно народной мудрости, может, как «старая кляча, борозды не испортит, но и пашет неглубоко». То есть будет продолжать уже объявленную им политику и с тем же провальным результатом. Если же ситуация в экономике будет развиваться нынешним образом, Назарбаеву в очень скором времени придется прибегнуть к репрессиям, чтобы остановить нарастание протестных настроений в обществе. А нам это надо?
Поэтому, если сегодня нет реальных шансов подвинуть первого президента с насиженного кресла, может, есть смысл попробовать пойти на компромисс и получить премьер-министра, который не чужой и оппозиции, и Назарбаеву и который вполне может провести нужные Казахстану реформы не только в экономике, но и в политической сфере в отличие от елбасы, который боится их как огня?
Мы понимаем, что это выглядит на первый взгляд неожиданно, но если Назарбаев не готов на компромисс с обществом, наверняка на него пойдут более молодые и гибкие политики, понимающие, куда летит Казахстан при нынешней динамике и направленности событий. И в этом смысле кандидатура Кайрата Келимбетова - действительно самая удачная.
Мнения в тему
Чем Кайрат Келимбетов будет лучше, чем Назарбаев, в должности главы государства? На этот вопрос мы попросили ответить наших читателей из так называемого среднего класса. В конце концов именно им голосовать за него на выборах, когда он решится выдвинуть свою кандидатуру на высший пост.
"Келимбетов — человек новой формации, не испорченный советской идеологией. Он уже пересек 40-летний рубеж и вступил в возраст, когда человек может делать самые значимые в своей жизни поступки. И если он их сделает во благо своей страны, то это будет для всех хорошо. У Назарбаева же все позади, все самое важное в своей жизни он уже давно совершил...» (Николай Акимов, 40 лет, менеджер консалтинговой компании)
«Келимбетов — человек нового поколения, реформатор, но в то же время человек с государственным мышлением, что чрезвычайно важно для страны», — считает Алексей Т., сотрудник
«БТА Банка».
«Я всегда завидовала россиянам - у них уже все-таки после Ельцина второй президент. Причем оба молодые — смотреть приятно телевизор. Хочется, что там говорить, чтобы у нас тоже молодой лидер страну возглавил. Келимбетов - вполне, на мой взгляд. И возраст соответствует, и разговаривать умеет с народом - и жестко, и мягко. Ума не занимать — иначе не дали бы ему возглавить госфонд с такими активами. Одобряю кандидатуру! Жаль, на эти выборы он себя не заявил - думаю, за него бы многие проголосовали!» (Анна Ч ., маркетолог )
Чем Келимбетов будет лучше Назарбаева, нам коротко, но очень весомо разъяснил топ-менеджер телекоммуникационной компании: "На этот вопрос очень легко ответить. Кайрат Нематович моложе Назарбаева, но в то же время у него есть опыт управления половиной экономики. У него есть прогрессивные мысли, но он умеет двигаться консервативно, с учетом реалий. При этом он не одиночка — умеет создавать команду, ценит людей. Знает, как балансировать в нашем гадюшнике - выстраивает альянсы, лавирует между врагами. Еще важно - способен стратегически мыслить и предвосхищать проблемы, а от неудач, когда они случаются, умело отстраняется. Ну и, наконец, он просто не из прошлого столетия. Что еще надо человеку, чтобы стать лидером? На мой взгляд, всего с избытком».
Источник: Газета "Голос Республики" №09 (185) от 11 марта 2011 года
Похоже, недоброжелателей Кайрата Нематовича сильно разозлил наш намек, что Келимбетов, получив кресло главы правительства при старом, уставшем от жизни и неблагодарных подчиненных президенте, фактически будет руководить всей страной. Но ведь сегодня это уже имеет место быть, только «главным визирем» при елбасы выступает Карим Масимов, который позволял и позволяет себе намного больше, чем его предшественники, особенно когда общается не с высокопоставленными сотрудниками администрации главы государства, а со своими подчиненными.
Понимая это, позволим себе еще большую ересь - на наш взгляд, из Кайрата Келимбетова выйдет неплохой второй президент Республики Казахстан и даже много лучше, чем из других потенциальных наследников Назарбаева. Не верите? А давайте попробуем взвесить аргументы.
Взять, к примеру, Тимура Кулибаева - он будет вынужден постоянно отбиваться от накопившихся обвинений в его адрес (например, в хищениях госсредств), а посему будет кровно заинтересован, чтобы ограничить свободу слова до состояния узкой декоративной пленки, достаточной, чтобы Казахстан не считали откровенно диктаторским государством.
Или, к примеру, Аслан Мусин. Чтобы преодолеть негативное отношение к себе как человеку и политику, он, скорее всего, будет вынужден прибегать к адмресурсу.
Карима Масимова мы рассматривать не будем — он так и так скоро уйдет.
Не будем разбирать и других преемников Назарбаева. Многие имеют в загашнике президентские амбиции, в том числе Имангали Тасмагамбетов, но многие ли смогут консолидировать значимую часть госаппарата, бизнеса и гражданского общества, чтобы провести реформы в экономике и политике?
Скажем более, как глава государства Кайрат Келимбетов предпочтительнее, чем Нурсултан Назарбаев. Последний, согласно народной мудрости, может, как «старая кляча, борозды не испортит, но и пашет неглубоко». То есть будет продолжать уже объявленную им политику и с тем же провальным результатом. Если же ситуация в экономике будет развиваться нынешним образом, Назарбаеву в очень скором времени придется прибегнуть к репрессиям, чтобы остановить нарастание протестных настроений в обществе. А нам это надо?
Поэтому, если сегодня нет реальных шансов подвинуть первого президента с насиженного кресла, может, есть смысл попробовать пойти на компромисс и получить премьер-министра, который не чужой и оппозиции, и Назарбаеву и который вполне может провести нужные Казахстану реформы не только в экономике, но и в политической сфере в отличие от елбасы, который боится их как огня?
Мы понимаем, что это выглядит на первый взгляд неожиданно, но если Назарбаев не готов на компромисс с обществом, наверняка на него пойдут более молодые и гибкие политики, понимающие, куда летит Казахстан при нынешней динамике и направленности событий. И в этом смысле кандидатура Кайрата Келимбетова - действительно самая удачная.
Мнения в тему
Чем Кайрат Келимбетов будет лучше, чем Назарбаев, в должности главы государства? На этот вопрос мы попросили ответить наших читателей из так называемого среднего класса. В конце концов именно им голосовать за него на выборах, когда он решится выдвинуть свою кандидатуру на высший пост.
"Келимбетов — человек новой формации, не испорченный советской идеологией. Он уже пересек 40-летний рубеж и вступил в возраст, когда человек может делать самые значимые в своей жизни поступки. И если он их сделает во благо своей страны, то это будет для всех хорошо. У Назарбаева же все позади, все самое важное в своей жизни он уже давно совершил...» (Николай Акимов, 40 лет, менеджер консалтинговой компании)
«Келимбетов — человек нового поколения, реформатор, но в то же время человек с государственным мышлением, что чрезвычайно важно для страны», — считает Алексей Т., сотрудник
«БТА Банка».
«Я всегда завидовала россиянам - у них уже все-таки после Ельцина второй президент. Причем оба молодые — смотреть приятно телевизор. Хочется, что там говорить, чтобы у нас тоже молодой лидер страну возглавил. Келимбетов - вполне, на мой взгляд. И возраст соответствует, и разговаривать умеет с народом - и жестко, и мягко. Ума не занимать — иначе не дали бы ему возглавить госфонд с такими активами. Одобряю кандидатуру! Жаль, на эти выборы он себя не заявил - думаю, за него бы многие проголосовали!» (Анна Ч ., маркетолог )
Чем Келимбетов будет лучше Назарбаева, нам коротко, но очень весомо разъяснил топ-менеджер телекоммуникационной компании: "На этот вопрос очень легко ответить. Кайрат Нематович моложе Назарбаева, но в то же время у него есть опыт управления половиной экономики. У него есть прогрессивные мысли, но он умеет двигаться консервативно, с учетом реалий. При этом он не одиночка — умеет создавать команду, ценит людей. Знает, как балансировать в нашем гадюшнике - выстраивает альянсы, лавирует между врагами. Еще важно - способен стратегически мыслить и предвосхищать проблемы, а от неудач, когда они случаются, умело отстраняется. Ну и, наконец, он просто не из прошлого столетия. Что еще надо человеку, чтобы стать лидером? На мой взгляд, всего с избытком».
Источник: Газета "Голос Республики" №09 (185) от 11 марта 2011 года
0 коммент.:
Отправить комментарий