06.04.11

Дайджест прессы за 6 апреля 2011 года

На страницах казахстанских СМИ развернулись ожесточенные дебаты относительно будущих выборов в парламент страны и вероятных кадровых перестановках в правительстве республики. 
 
Автор: Обзор прессы
 
Единого мнения, как водится нет, но прослеживается общее желание внеочередных парламентских выборов.
Газета «Известия — Казахстан» в материале «Безоговорочный выбор казахстанцев» сообщила, что вчера Центральная избирательная комиссия Казахстана подвела окончательные итоги прошедших в республике 3 апреля внеочередных президентских выборов. «Голоса избирателей распределились следующим образом: за Ахметбекова Жамбыла Аужановича подано 111 тысяч 924 голоса избирателей, что составляет 1,36 процента, за Елеусизова Мэлса Хамзаевича — 94 тысячи 452 голоса избирателей, что составляет 1,15 процента, за Касымова Гани Есенкельдиновича — 159 тысяч 036 голосов избирателей, что составляет 1,94 процента и за Назарбаева Нурсултана Абишевича — 7 миллионов 850 тысяч 958 голосов избирателей, что составляет 95,55 процента», — объявил на заседании ЦИК ее глава Куандык Турганкулов. Он также сообщил, что, согласно представленным из участковых территориальных избирательных комиссий протоколам, из 9 миллионов 200 тысяч 298 граждан, включенных в списки, избирательные бюллетени получили 8 миллионов 279 тысяч 676 человек — 89,99 процента избирателей, что является рекордом явки на выборы в республике.
«Явка нарисованная — значит, елбасы ненастоящий?» в свою очередь сообщил еженедельник «Взгляд». Авторы статьи уточнили, что внеочередные выборы побили все рекорды глупости и наглости. Бойкот опереточной постановки перепугал власть, заставив ее работать по-стахановски. Краткосрочная кампания, как отмечено в статье, предварившая выборы президента, если верить состоявшимся и несостоявшимся кандидатам на пост главы государства, изобиловала нарушениями. Жалобы в ЦИК и иски в суды — лишнее тому подтверждение. Но сам день выборов по части несуразностей и открытых игнорирований норм выборного законодательства может дать предвыборной кампании 100 очков форы.
Далее в статье «Как власть делала Назарбаева президентом», также опубликованной в еженедельнике, буквально по минутам описывается, как именно проходило голосование на досрочных выборах президента на разных избирательных участках по стране.  К примеру, на 15-м участке в Усть-Каменогорске наблюдалось настоящее столпотворение. К 7.00 собралась масса людей — пенсионеры, бюджетники. В очереди многим стало плохо. «Я не могу стоять, у меня низкий гемоглобин, — жаловалась дрожащая от слабости женщина, работник детского сада. - Но и уйти боюсь: сказали, что уволят, если не проголосуем». А председатель участковой комиссии — молодая девушка -заплакала боясь, что ее накажут за этот хаос. В Атырауской области на избирательных участках №№125, 215, 108 председатели избирательных комиссий отказывались регистрировать наблюдателей, не называя причину отказа. В Западно-Казахстанской области студенты приходили голосовать по открепительным удостоверениям, не заверенным печатью. На некоторых участках зафиксирована «карусель»... и так до конца дня.
В еженедельнике «Московский комсомолец в Казахстане» опубликован материал «Обратная сторона выборов», где отмечено, что вышедшая на беговые круги (президентские выборы — ред.) «темная лошадка», в лице коммуниста Жамбыла Ахметбекова, заставила экспертов призадуматься. Иными словами, коммунистам удалось на этих выборах преодолеть миф о себе как политической силе, которая мечтает исключительно о возврате к прошлому. Напротив своими авангардными агитационными решениями они показали, что являются проводниками новых идей. Но дело не только в технологиях и стратегии. В обществе назревает потребность в новых лицах, незатертых политических фигурах.
Газета «Экспресс К» опубликовало интервью с советником президента Ермухаметом Ертысбаевым: «Чтобы не было революции «снизу», должна произойти революция «сверху». Подводя итоги минувшего президентского цикла Нурсултана Назарбаева, советник заметил: «Если брать экономический блок и социальную сферу, то все основные программные обещания президента, данные им во время избирательной кампании 2005 года, были выполнены к началу нынешнего года. Это, как известно, одна из главных причин досрочных выборов. Кроме того, в июне 2007 года парламент внес поправки в Конституцию, ограничив президентский срок пятью годами, поскольку такой цикл наиболее оптимален с точки зрения государственно-политического устройства и государственного менеджмента». При этом советник признал, что за это время было допущено немало ошибок: «Президент — живой человек, а человеку свойственно ошибаться. Кадровые, например. Ошибки, безусловно, были. Но ведь они стали уроками, и выводы сделаны. Страна движется дальше». Прогнозируя развитие начала нового цикла правления Нурсултана Назарбаева, г-н Ертысбаев заметил, что многое зависит в вопросе перестановок в правительстве, зависит от позиции парламента. «Если он решится на досрочные парламентские выборы, чтобы поддержать президента в его стремлении осуществить политическую модернизацию в стране, то формирование нового кабинета министров будет целесообразно отложить на осень. Если же депутаты нынешнего созыва намерены оставаться на своих местах весь отведенный срок (то есть до августа 2012 года) — президент сформирует новое правительство сразу после инаугурации».
Эксперты «Литера» отвечая на вопрос: «Исходя из результатов президентских выборов, какие политические партии могут оказаться вместе с «Нур Отаном» в парламенте следующего созыва?» отметили, что участвовавшие в президентской  гонке приобрели определенный опыт. «Нынешний расклад позволяет Мэлсу Елеусизову создать свою экологическую партию, а Партия патриотов Гани Касымова может упрочить свои позиции. Им пришлось в короткий срок разработать предвыборную программу, провести массу встреч, посетить регионы, найти сторонников. Это поможет им в предстоящих парламентских выборах.   Безусловно, многое еще зависит от умения политиков адекватно работать с правящим большинством в лице «Нур Отана». Какие-то политические группы смогут найти компромисс. «Раздрай» в парламенте в принципе невозможен и будет воспринят народом негативно», — считает политолог Эдуард Полетаев. «Учитывая, что второе место на президентских выборах занял Гани Касымов, по логике вещей, именно его Партия патриотов имеет наиболее предпочтительные шансы на попадание в парламент. Другое дело, что в парламентских выборах будут участвовать и ОСДП «Азат», и Коммунистическая партия Газиза Алдамжарова, которые бойкотировали апрельское голосование. Есть еще «Ак жол» и «Адилет». Но, скорее всего, будет проведена определенная реструктуризация на политическом поле»,— предположил в свою очередь Андрей Чеботарев. Да и по мнению директора Группы оценки рисков Досыма Сатпаева,  в президентских выборах участвовали две политические партии, и для них это стало началом агитационного периода выборов в парламент. Да и Мэлс Елеусизов планирует пробиться в мажилис, и у него есть определенные шансы. «Но и те партии, которые отказались выдвигать своего кандидата на пост главы государства, не останутся в стороне от предстоящей схватки. Я надеюсь, что парламентские выборы будут более разнообразны по составу участников, более активны и более интересны. Есть за что бороться», — отметил политолог.
Также политолог Досым Сатпаев в интервью «BNews.kz» высказал мнение о том, «Что будет после инаугурации Президента». «Многие задаются вопросом — после инаугурации и смены в правительстве — останется ли на посту премьер-министра Карим Масимов или он уйдет? Если уйдет, то кто займет его место? Это вопрос, которые многие пытаются спрогнозировать», — сказал г-н Сатпаев. — «Я не исключаю, что кого-то из акимов могут перекинуть в Астану. Некоторые акимы давно сидят. Например, аким Мангистауской области Кушербаев Крымбек  - это один из старожилов среди акимов. Подошло время, чтобы его перекинуть на другой пост. У него был очень хороший опыт работы в правительстве на министерских постах».
Далее интервью ИА «BNews.kz» «Политолог Сатпаев рассказал, кто влияет на мнение Президента». «Это очень важно: если Президент принимает решения, то не под воздействием внешних факторов. Потому что, если гипотетически представить, что какая-то группировка лоббирует определенную кандидатуру, а президент принимает решение насчет этой кандидатуры, то в элите возникает определенная напряженность», — пояснил г-н Сатпаев. — «У нас не сложилась та ситуация, что была в России в период Ельцина, когда олигархи, например, Березовский, пытались и влияли на кадровую политику. У нас бизнесмены в чистом виде не являются лоббистами и не могут влиять на кадровые решения Президента. Здесь большую роль играют политические управленцы, те, которые занимают посты, имеют доступ к Главе государства». При этом он отметил, что «не нужно рассматривать эти компании как самостоятельных игроков». «Решение он (президент — прим) принимает сам», — отметил политолог.
Во «Взгляде» опубликован материал «Проводы усатого няня», где отмечено, что народ не доволен работой правительства. Свою оценку итогам работы правительства дают и эксперты. Так, экономист Анатолий Гурьянов не ставит больше тройки с плюсом Масимову. Плюс, по словам эксперта, за то, что «все-таки работали, что-то делали». «Позорище какое, целое министерство (экологии. - прим.) на скамью подсудимых посадили, — возмутился Анатолий Константинович. — И это в святая святых — в министерстве, оказывается, главные жулики сидят. Это сразу дает оценку всему правительству, показывая общую ситуацию по стране». Аналитик Павел Грудницкий считает, что на фоне хорошей антикризисной программы правительство не справилось с главной задачей. «Этому правительству, так же как и предыдущим, не удалось изменить тренд Казахстана как сырьевой страны. А это самое главное, — уверен он. — Кроме того, давайте вспомним индустриальную инновационную программу, где главный критерий — сократить в два раза энергоемкость. То есть мы умеем на государственные деньги строить технопарки, фонды и прочее, а конкретного результата, из-за которого вся каша и заваривалась, если копнуть, не найдем».
Сайт «Inosmikz.org» в материале «Слухи из коридоров власти: Говорят...» сообщил, что «потенциально ожидаемые досрочные парламентские выборы могут быть объявлены после завершения предполагаемых кадровых перетрясок в центре и в областях вслед за переизбранием действующего президента Казахстана»,  а также о том, «что предполагается обновление, по меньшей мере, наполовину состава руководителей министерств после объявления прихода нового правительства страны».
Далее на сайте размещена публикация «EurasiaNet.org»: Рико Айзекс из британского университета «Oxford Brookes»: Для Назарбаева было бы разумным оставить Масимова премьер-министром Казахстана». «С учетом того, что за последние 20 лет эти элиты, которые являются наиболее поддерживающими Назарбаева, возвели его на пьедестал в качестве «отца нации», шансов на то, что они позволили бы ему набрать меньший процент голосов, чем на выборах 2005 года, было мало. Поскольку в 2005 году он получил 91 процент голосов избирателей, на этот раз он неизбежно должен был набрать еще больше», — сказал «EurasiaNet.org» преподаватель кафедры международных исследований британского университета «Oxford Brookes» Рико Айзекс. Он также предположил, что Назарбаев может и оставить Масимова на месте. «С учетом исповедуемого президентом принципа «стабильности», с политической точки зрения для него было бы разумным сохранить Масимова при себе в краткосрочном плане, пока он не сформирует более ясное представление о преемнике, — сказал ученый. — Тогда он сможет выдвинуть облюбованного им кандидата на центральные позиции, будь то должность премьера или любой другой руководящий пост».
Также на сайте опубликован материал «New York Times: Экс-посол США в РК У.Кортни: Коррупция — слабость Назарбаева, посольство США сообщало о «жадности до больших взяток» Т.Кулибаева», автор которого — бывший посол США в Казахстане Уильям Кортни. Он пишет: «...Во внутренней политике Назарбаев дал сбой.  Несколько соперников погибли при подозрительных обстоятельствах, а другие были отправлены в тюрьму. Оппозиционные журналисты иногда избивались. Череда нанесений себе увечий заключенными вызывает тревогу. И все же правители Казахстана в основном полагаются на запугивания и воздерживаются от широко распространенной жестокости, практикуемой в соседнем Узбекистане. В бывшем Советском Союзе, коррупционные скандалы могут вызвать узурпацию». Далее Уильям Кортни приводит примеры из опыта политической жизни других постсоветских стран. Затем он продолжает свой разговор на эту тему так: «Схожим образом, главной слабостью Назарбаева является коррупция. Например, по данным журнала «Forbes», совместное состояние его зятя и  протеже Тимура Кулибаева и жены того составляют 2,6 млрд. долл. США. Сайт «WikiLeaks» раскрыл то, что в прошлом году посольство США в Астане сообщило Вашингтону о кулибаевской «жадности до больших взяток».
Радио «Азаттык» сообщило, что «Партнеров Астаны призывают не помогать если нет демократии». Автор доклада «Казахстан на перепутье» Адам Хьюг подчеркивает наличие серьезных ограничений в правах человека и проблемы в управлении, которые должны дать международному сообществу понять, что в дальнейшем необходима пауза, если возникнет идея предоставления Казахстану какого-либо поста в международном руководстве. В разделе «Казахстан сегодня» описывается, каким путем президент Казахстана Нурсултан Назарбаев пришел к власти. Вместе с тем отмечается, что в Казахстане никогда не было проведено справедливых и прозрачных выборов, отвечающих международным стандартам. Не осталась без внимания странная канитель с попытками обойти конституционные ограничения и суетой вокруг вопроса о выборах в начале этого года. Большой раздел доклада посвящен экономике Казахстана, нефтяной и газовой отрасли и доходам, получаемым от них. В докладе отмечено, что коррупция является серьезной проблемой в Казахстане, как и всюду на территории бывшего Советского Союза. Публичные призывы президента Нурсултана Назарбаева против коррупции несколько подорваны фактом, что имя первого президента Казахстана оказалось замешанным в громких скандалах, таких как «Казахгейт». Неясность в вопросе преемника, стабильность государства, покоящаяся на здоровье и долголетии нынешнего главы, вызывают озабоченность, поскольку, как пишет эксперт, преждевременная смерть или, того хуже, нетрудоспособность при нерешенности вопроса о преемнике могут вызвать серьезные проблемы.
На сайте «Dixi.kz» размещен материал «Особое мнение: Почему в Казахстане никогда не будет демократии», где отмечено, что разговоры о пути к демократии и что мы как-нибудь скоро ее построим, набили порядочную оскомину. В это уже не верит никто, даже тот, кто постоянно твердит об этом. Ситуация все больше напоминает ту, что была в период позднего социализма, когда все говорили о строительстве коммунизма, но понимали, что несут чепуху. В статье отмечено, что на самом деле вывод всему достаточно прост: Мы живем так, как должны жить. Если веками у нас не было общественной свободы, то ее и не будет. Манипулировали нами иностранцы в свое благо — будут продолжать это делать всегда. В общем, все у нас будет как всегда, вне зависимости от того, на седле ли мы или верхом на «Мерседесе» последней модели. Ну а что касается представителей других народов, проживающих на нашей земле, то они вряд ли помогут нам выйти из нашего заколдованного круга.
На сайте «Resonans on-line» опубликован материал «К оценке энергетической политики Евросоюза, роли и места в ней Центральной Азии», где отмечено, что  возможное снижение роли России как важного поставщика энергоресурсов для Евросоюза потенциально «работает» только в пользу усиления интереса ЕС к новым и альтернативным поставщикам энергетического сырья. В связи с чем, особую роль в будущих поставках энергоресурсов в Европу может сыграть Центральная Азия и, в частности, такие страны как Казахстан и Туркменистан. В Казахстане европейцев интересует, прежде всего, нефть и недавно обозначившихся признаков интереса Франции к атомной отрасли Казахстана. В целом, присутствие Евросоюза в энергетике стран Центральной Азии, равно как и характер сотрудничества Европы с регионом в энергетической сфере представляется неоднозначным. С одной стороны, масштабы инвестиций стран ЕС в ЦА представляются значительными. С другой стороны, перспективы дальнейшей проектно-инвестиционной деятельности европейских компаний в энергетическом сегменте Центральной Азии, равно как и роль региона в обеспечении энергетической безопасности Евросоюза остаются неясными.
На сайте «Кворум» опубликована информация: «В Казахстане будет создан региональный венчурный фонд «Каспий». Его размер составит 2,1 млрд. тенге. Фонд возьмется за реализацию инновационных проектов, имеющих высокий потенциал для дальнейшего роста и вероятность производства экономически выгодной и востребованной продукции. Эти проекты будут инвестироваться за счет собственных и привлекаемых денежных средств на различных стадиях их развития. Через фонд будет осуществляться финансирование инновационных и высокотехнологичных проектов региона; предоставляться стартовый капитал для новых технологически ориентированных компаний, находящихся на начальной стадии коммерциализации проектов. Предусматривается также финансирование компаний, нуждающихся в дополнительных вложениях, для расширения объемов производства и сбыта инновационной продукции (работ, услуг) либо повышения их технического уровня для выхода на новые рынки.
«Business Resource» сообщил, что ФНБ «Самрук-Казына в трехлетней перспективе рассчитывает выйти из банков БТА, Альянс и Темир». В рамках антикризисной программы в 2009 году государство в лице «Самрук-Казына» вошло в капитал четырех системообразующих банков страны — БТА, Казкоммерц, Народный, Альянс. На эти цели государством были направлены 5 миллиардов долларов. Темирбанк на тот момент был «дочкой» БТА Банка. «Стоимость банков, по нашему мнению, будет расти в этот период, и мы надеемся, что в трехлетней перспективе — речь идет о выходе из таких банков как БТА, Альянс и Темир, произойдет», — отметил сегодня глава фонда Кайрат Келимбетов. Он не исключает, что государство будет искать стратегических инвесторов на эти банки или выведет их на IPO.
А вот, по мнению министра индустрии и новых технологий РК Асета Исекешева, как сообщил «Business Resource»: «При реализации программы индустриализации «Бизнесу нужно поменять мышление». «Мы привыкли жить, опираясь на нефть и госзаказ. Создавать новые продукты мы не привыкли, для этого нужно новое мышление. Бизнесмены считают — дайте нам деньги, купим оборудование и будем работать, тогда как в первую очередь нужно изменить мышление», — отметил г-н Исекешев. В этом году на меры поддержки должны выделить порядка 34,9 млрд. тенге. Порядка 30 млрд. тенге — должны направить на льготный лизинг оборудования. Финансирование предоставляется под 6—7,5% на срок до 10 лет. Планируется возмещать половину затрат на привлечение высококвалифицированных зарубежных специалистов (но не более 9 млн. тенге), 70% затрат — на консультантов для проведения консалтинга по внедрению управленческих технологий (не более 5 млн. тенге) и т.д.
На сайте «Zonakz.net» опубликовано интервью с ведущим научным сотрудником Института ядерной физики Национального ядерного центра РК Сергеем Ждановым: «Казахстанская наука: как догнать Буркина Фасо?». По его словам, весьма интересна идея Н-индекс. В связи с чем, Сергей Жданов вместе с директором Института  Адилем Тулеушевым написали статью «Н-индекс науки Казахстана и ее место в мировом научном параде», в которой рассматривали Н-индекс всей отечественной науки в купе с рядом других показателей, сопоставили их с затратами на науку в разных странах, а также с валовым внутренним продуктом (ВВП). «Информация для анализа бралась нами с широко известного библиометрического сайта SCImago. Он использует данные библиометричекой базы Scopus о работах, опубликованных в мировой научной печати с 1996 года, и предоставляет бесплатную информацию о Н-индексах стран, с дифференциацией по областям науки и научным дисциплинам», — рассказал ученый. По его словам сейчас любой человек, имеющий доступ в Интернет, может более или менее адекватно "измерить" квалификацию любого ученого и оценить состояние любой отрасли науки или научной дисциплины в любой стране мира.
«Результаты, которые мы получили, лично на меня произвели по-настоящему шокирующее впечатление. Ну, например, общий по всем наукам Н-индекс Казахстана равен 40, и это обеспечивает стране 117-место в мире, между Гватемалой и Мали. Примерно на двадцать позиций выше нас в этом параде стоят Габон =51), Буркина Фасо (50) и Папуа Новая Гвинея (48). Среди 15-ти бывших республик Союза Казахстан занимает 11-е место, опережая только Азербайджан (32), Кыргызстан (25), Таджикистан (18) и Туркменистан (11)», — рассказал ученый. Но главная проблема, по его словам,  еще и в том, что в Казахстане не умеют правильно тратить деньги на науку! Иначе, чем объяснить, что при примерно равных суммарных затратах на нее за период с 1996 по 2008 годы Эстония опубликовала в мировой печати научных работ в 3,2 раза больше, чем Казахстан; Беларусь — в 5,3 раза; Болгария — почти в 9 раз. За этот же период работы с участием ученых этих стран собрали значительно больше цитирований, чем работы с участием ученых Казахстана. То есть, в этих странах средства, выделенные на науку, превращаются в научный результат, а у нас...
Газета «Известия — Казахстан» в материале «Единым экологическим маршем» сообщила, что в Семее стартовала международная экологическая акция «Марш парков». Она призвана привлечь внимание граждан к проблемам уникальных природных комплексов и объектов на особо охраняемых территориях. «Эта акция проводится, чтобы повысить экологическую сознательность у людей, — говорит заместитель генерального директора резервата «Семей орманы» Жумагали Сагадиев. — Недаром мы работаем с детьми, чтобы с юности прививать им ответственность за нашу природу и повышать уровень экологических знаний. А деловая цель акции — защитить наш лес от самовольных вырубок и пожаров».
В газете «Время» опубликована статья «Вкусим мы «Фукусимы»?», где отмечено, что на фоне даже такой аварии, как взрывы на атомной электростанции «Фукусима-1» казахстанские власти не отказываются от идеи строительства АЭС в Актау. Однако многие в Казахстане не поддерживают эту затею. В числе самых активных противников — экс-кандидат в президенты, лидер экологического союза «Табигат» Мэлс Елеусизов. «Я всегда настаивал на том, что нам не нужна атомная электростанция. У нас есть ядерный центр в Курчатове. Пусть он существует, нужно его финансировать. Пока на земле много АЭС и для них нужно топливо, а мы обладаем запасами урана. Продавать его — пожалуйста, но строить собственную электростанцию не надо. Одного Чернобыля хватит! Кто-то говорит, что АЭС — это самое чистое производство энергии. Ничего подобного! Надо еще добыть этот уран. Уран распылен и за счет этого безопасен. Но когда его обогащают, радиоактивность увеличивается. В свое время у нас в Казахстане было более сотни урановых рудников. А когда Советский Союз развалился, они начали пылить радиационной пылью», — отметил эколог. — «Человечество до сих пор не решило вопрос, как бороться с отходами. Эта зараза очень долго будет «фонить» — отравлять и гробить людей. По предварительным расчетам, АЭС в Актау будет стоить около 4 миллиардов долларов. За эти деньги можно построить столько ветряных и солнечных станций! Здесь нужны только ветер и солнце». На вопрос, почему казахстанские власти не отказываются от идеи АЭС, он пояснил: «Идет лоббирование «Росатомпрома». В этой гигантской организации работают сотни тысяч людей, она требует денег. Вот они и пытаются строить атомные электростанции везде, где только можно».
Также на страницах издания опубликованы ответы президента союза ветеранов локальных войн и военных конфликтов «Боевое братство» полковника Сергея Пашевича на вопросы читателей: «В защиту — как в атаку». Так отвечая на вопрос об уровне террористических рисков в Казахстане он отметил: «Наша страна находится в кольце государств, где постоянно происходят какие-то социальные катаклизмы. Рядом с офисом нашего союза несколько лет назад хотели построить Университет исламской культуры. Я посмотрел список организаций, признанных Верховным судом Российской Федерации террористическими. Так вот, три организации из этого списка были учредителями упомянутого вуза. Делайте выводы сами». По словам «афганца» сегодня Министерство обороны никакой помощи не оказывает воинам-интернационалистам. «Более того, до сих пор не могут дать экспертную оценку, что же было в Афганистане: война или что-то другое? Сегодня мы не платим налог на транспорт, недвижимость, землю. В остальном участников афганской войны лишили практически всех гарантий и заменили их незначительной денежной суммой», — рассказал Пашевич. — «Из-за невнимания государства и отсутствия нормального медицинского обеспечения мы только в Алматы хороним по 40—50 «афганцев» в год».
Еженедельник «Взгляд» в статье «Напоролись на собственный сук» сообщил о том, как в Алматы прошли общественные слушания на тему «О правовом статусе интернет-сайтов и вопросах собственности на интернет-ресурсы», организованные Международным фондом защиты свободы слова «Адил соз». Два года назад в Казахстане был принят закон, в соответствии с которым все сайты были приравнены к СМИ, а блогеры и даже комментаторы автоматически превратились в журналистов.  Теперь по словам генерального директора ТОО «Компания «ЮрИнфо» Игоря Лоскутова, в законодательстве много несовершенств, которые касаются интернет-ресурсов. В связи с этим следует ввести особый правовой режим, учитывающий его специфику как единого комплекса. Он подчеркнул, что надо отказаться от автоматического распространения статуса СМИ на все сайты, поскольку необходимо установить четкие критерии того, какие интернет-ресурсы могут являться СМИ, а какие нет. Да и участвовавший в слушаниях мажилисмен Мурат Абенов признал, что в законе много недоработок, и пообещал все рекомендации вынести на рассмотрение палаты. Кстати, для власти предержащей оказалось неожиданностью то, что закон, который она приняла, может быть применен и к ней. Об этом свидетельствует постановление апелляционной судебной коллегии Павлодарского областного суда от 7 октября 2010 года. Женщина-истец обратилась с жалобой на то, что ее коллега по работе опубликовала на сайтах акима области и Министерства здравоохранения порочащие ее сведения. К делу была приобщена справка, выданная акиматом области, в которой говорилось, что блог акима — это не средство массовой информации, а виртуальная приемная граждан. Поэтому «размещенные на нем ответчиком сведения нельзя признать распространением информации, порочащей честь и достоинство». Однако судья, проявив грамотный подход, разобрался в вопросе с учетом принятого властями закона. То есть в решении было сказано, что в соответствии с Законом «О СМИ» все интернет-ресурсы тоже являются средствами массовой информации.
О том, что и казахстанское телевидение нуждается в реанимации сообщил «Литер» в материале «Игра в ящик». Как признались сами представители отечественной телеиндустрии. Наши телеканалы не способны конкурировать с иностранными, не могут «раскрутить» казахстанских звезд и создать свой интересный продукт. В ходе онлайн-конференции на портале «bnews» заместитель генерального директора телеканала «Астана» Илья Пустогачев, спасти казахстанское ТВ могут только финансовые вложения. «Почему у нас нет мегазвезд, как в Украине или России, таких, какие к нам приезжают из этих стран? Я думаю, что ключевым вопросом здесь является телевидение, потому что знаменитости приходят в эфир каких-то программ, и если эти программы популярны, качественно сделаны и смотрятся красиво, то и гости, которые приходят, тоже пользуются успехом», — пояснил замдиректора телеканала. Да и поток качественных и интересных иностранных программ оказался неподъемным для отечественных массмедиа. Теперь не помогают ни команды медийных аналитиков, вычисляющих рейтинги передач, ни креативные идеи. «Вопрос, почему плохое качество, лежит на поверхности. Потому что мало денег. Пока не будет достаточно серьезных вливаний, чтобы создавать профессиональный продукт, качество программ не повысится», — уверен замдиректора телеканала. Он объяснил, что основной источник доходов на медийном рынке — реклама, но крупные компании все больше платят кабельным сетям, а не телеканалам. То есть остается только два варианта «реанимации» отечественного телевидения — крупные финансовые вложения либо от государства, либо от частных инвесторов.
В «АиФ — Казахстан» опубликован материал: «Председательство в ОИК: задачи и перспективы», где предложено мнение директора Международного центра культур и религий Министерства культуры РК Айдара Абуова к вопросу: «Религия: О пользе разрушения стереотипов». «Надо разделять мир ислама, то есть исламскую общину и религию в целом», — отметил эксперт. — По признанию многих религиоведов ислам считается одной из самых сильных религий. Я имею в виду укорененность в сознании людей. Проблема в трактовке ислама». По его словам мы живем в мире, идеалы и ценности которого задаются западным миром, но сегодня, «громче всех слышен голос исламистов противопоставляющих геополитическим интересам Запада и массовой культуре эпоху первоначального Ислама. При этом вербуются неокрепшие души на отрицании всего «неверного мира». А это с точки зрения эксперта — путь в никуда. «Сторонники пресвященного ислама, к которым я отношу и себя, считают, что его надо соединить с лучшим, что дал запад: с наукой, техникой, философией, высокими стандартами жизни. Взаимопонимание культурных традиций обогащает мир», — отметил Айдар Абуов.

0 коммент.:

Отправить комментарий