08.04.11

Приказ дан – выбор сделан

Утро 3 апреля в Павлодаре выдалось на редкость неприятным. Теплая и солнечная погода резко поменялась: стало холодно, начался буран. 
 
Автор: Александр БАРАНОВ
 
Но вместо того чтобы подольше поспать в воскресенье, люди, словно дрессированные, шли на выборы.
Уже в 7 утра на многих избирательных участках толпились горожане, желающие принять участие в голосовании, а к 9 утра кое-где началось настоящее столпотворение.Общественный транспорт довозил павлодарцев бесплатно, а чтобы избиратель не проспал или по рассеянности не прошел мимо, на всех участках из громкоговорителей на максимальном звуке ревела бодрящая музыка.

Сплошные «карусели»
Естественно, организация столь масштабного мероприятия не могла остаться незамеченной. Информация о том, как пройдут выборы, начала всплывать задолго до их проведения. Павлодар гудел компетентными слухами о спущенных по всем ведомствам и предприятиям указаниях организовать стопроцентную явку избирателей на участки и повсеместных приказах проголосовать до указанного часа (9—11 утра). Кое-где администрация обязала своих сотрудников привести на участок всю семью и даже проследить за сознательностью соседей и коллег.
Самыми активными избирателями, как всегда, оказались работники предприятий ENRC Павлодаре действуют акционерные общества «Алюминий Казахстана» и «Казахстанский электролизный завод»). Павлодарская народная молва уверяет, что «алюминщики» за дополнительные отгулы голосовали не один, а по нескольку раз. Видели даже битком набитые автобусы с «евразийцами», каруселящими от участка к участку.
В понедельник, как только прозвучали предварительные итоги выборов, сторонники елбасы собрались в ледовом дворце «Астана» на форум победителей в поддержку Назарбаева — чтобы возликовать по поводу давно запланированной победы президента.
Самое забавное в том, что эти же граждане с флагами, транспарантами и праздничной иллюминацией уже в субботу репетировали радостную встречу убедительной победы Назарбаева в честной и бескомпромиссной борьбе. Пять тысяч человек собирались со всего города все в том же ледовом дворце, и преждевременность ликования организаторов шоу нисколечко не смущала. Ну верили они в победу!
Высокие отношения
Утром 4 апреля, когда в спортивном комплексе «Астана» фанаты Назарбаева предавались безудерж­ному восторгу, мне позвонили павлодарские педагоги и поведали о совершенно другой стороне президентских выборов.
Якобы в профессиональном лицее №7 одна из сотрудниц техперсонала вынуждена была подать заявление на увольнение. Перед выборами администрация лицея провела собрание трудового коллектива, на котором директор якобы пригрозил уволить любого, кто 3 апреля до указанного часа не доложит в отдел кадров об участии в голосовании. Придерживавшаяся строгих религиозных нравов уборщица на выборы в воскресный день не пошла и своему «смотрящему» не отзвонилась. А в понедельник сама подала заявление.
Разумеется, директор лицея Александр Болдашевский, к которому я сразу же позвонил, все категорически отрицал: «В первый раз слышу. Никаких приказов на увольнение не подписывал. Это дезинформация». Но то ли от волнения, то ли по простоте душевной лицейский начальник сболтнул много чего лишнего.
Когда я поинтересовался активностью его сотрудников на выборах, директор выказал порази­тельную осведомленность. Оказалось, что 97% сотрудников лицея №7 проголосовали. Интригующая цифра меня слегка позабавила, но директор моего веселого недоумения не понял и принялся ее расшифровывать. Погрузившись в какие-то бумаги и проведя сложные расчеты, Александр Васильевич радостно доложил, что из 82 сотрудников лицея (по штату) в выборах президента приняло участие 79 человек.
Директор учебного заведения, видимо, так сильно зарапортовался с этими несчастными выборами, что не сразу понял, в какую ловушку сам себя же и загнал. Потому что после такого заявления пришлось объяснять, каким это таким чудесным образом администрация лицея узнала об участии в выборах своих сотрудников, приписанных к разным участкам.
- Люди позвонили и сказали: «Мы проголосовали». Они проявили свою гражданскую позицию, - разъяснял мне директор учебного заведения и, явно чувствуя собственную не­убедительность, попытался сам себя подбодрить: — А что здесь такого?
Когда же я попросил сообщить, на каком основании персонал лицея так дисциплинированно доложился о своей явке на выборы, директор понял, что дал маху, и сначала попытался отбиться нарочитым командирским тоном: «Не понимаю, что вы за допросы здесь такие интересные ведете? Что, людям запрещено позвонить и сказать об участии в выборах?»
Но осознав, что с крючка уже не слезть, принялся меня уверять, что никто никого отчитываться не заставлял и вообще никто никому не отзванивался. Хит­рый педагог убеждал меня, что весь коллектив лицея еще накануне выборов на общем собрании принял решение прийти на выборы, а утром 4 апреля все дружно пришли на работу и первым делом друг другу рассказали о столь волнующем всех событии. «Это было социологическое исследование», - брякнул совсем расстроенный директор лицея и повесил трубку.
Везде одно и то же
Не теряя времени, я наугад обзвонил еще несколько образовательных учреждений. Все повторилось почти дословно. В Красноармейском аграрном и Павлодарском политехническом колледжах, несмотря на различную форму собственности (первое заведение — государственное, а второе — частное) директора в один голос зачитали рапорты о стопроцентном участии своего коллектива в выборах.
В ответ на мое недо­умение по поводу такой осведомленности начальники твердили о высоком уровне товарищеских взаимоотношений в своих трудовых коллективах. Дескать, все сотрудники аграрном колледже это 90, а в политехническом — 50 человек) с раннего утра в понедельник дружно заявились на работу и безо всякой задней мысли отчитались друг перед другом о голосовании.
Директор частного политехнического колледжа Валерий Якутов даже гордо говорил о некоем исполненном гражданском долге. Кстати, учащиеся колледжей, достигшие 18‑летнего возраста, также продемонстрировали стопроцентную явку на избирательные участки.

Не избиратели, а статисты
Именно казарменная дисциплина стала главной отличительной чертой минувших внеочередных выборов президента, по мнению первого секретаря Павлодарского областного комитет Компартии Казахстана Зои Кожановой.
Будучи членом избирательной комиссии участка №29, она лично сталкивалась с проявлениями страха перед возможными репрессиями.
- Технических нарушений со стороны комиссии и замечаний со стороны наблюдателей на нашем участке не было. Но избиратели, которые приходили, у нас постоянно просили какой-то номерок о том, что они проголосовали, - вспоминает Зоя Кожанова. - Мы их спрашивали, кто им такое сказал. А те отвечали — на работе. Даже члены одной семьи контролировали друг друга. Отец интересовался, проголосовали ли сыновья, и обещал прислать их на участок сей же час.
Педагог с большим стажем Зоя Николаевна сказала, что всех обязали привести родственников. В вузах были проведены беседы со студентами. Людей просто загнали на участки под страхом увольнения и всяких неприятностей, и каждый прекрасно понимает действенность тех методов, которыми власть обес­печила столь массовое послушание павлодарских избирателей.
Но даже с учетом административного ресурса, по ее словам, явка никак не могла дотянуться до заявленных областной избирательной комиссией 88%. Примечательно, что на тех участках, где в составе комиссий находились коммунисты Павлодаре их четыре), явка составила не более 60%. Это примерно соответствует той доле местного общества, которую жестко контролируют работодатели и чиновники.
- Все мои коллеги рассказывали, что учителей обязали прийти на выборы и сразу же отзвониться к себе на работу и доложить о голосовании, - сообщила Зоя Николаевна. - Студенты звонили своим кураторам. В школу №34 накануне выборов звонили некие кураторы из вузов и интересовались, есть ли в списках избирателей их студенты. Когда члены комиссий спрашивали, что за человек звонит и почему он этим интересуется, трубку моментально бросали.
Одним словом, у лидера павлодарских коммунистов впечатление о выборах очень плохое. Роль участковых комиссий сводилась лишь к тому, чтобы принять и организовать принудительно пригнанную на выборы массу людей. И это были не избиратели, а статисты, которые пришли, получили бюллетень, расписались в его получении и поставили напротив указанного начальством кандидата галочку.

Источник: Газета "Голос Республики" №13 (189) от 08 апреля 2011 года

0 коммент.:

Отправить комментарий