Сегодня судья Специализированного экономического суда города Алматы Мухамеджан Ерзаков удовлетворил ходатайство ОО «ОНЖ» оставить без рассмотрения исковое заявление АО «Дочерняя ипотечная организация АО «БТА Банк» «БТА Ипотека» к ОО «Оставим народу жилье» и ТОО New Press Almaty (газета «Взгляд») о защите деловой репутации.
Автор: Шарипа ИСКАКОВА
Такое решение суд принял, руководствуясь п. 1 ст. 249 ГПК РК о несоблюдении истцом установленного законом для данной категории дел обязательного порядка предварительного досудебного разрешения спора.
Кстати, то, что юристы, представляющие интересы финучреждения в суде, допустили такое упущение, выяснилось еще в самом начале разбирательства. Во-первых, они обошли п.3 ст. 143 Гражданского кодекса РК — не направили в ОО «ОНЖ» предварительное заявление, которое является процедурой досудебного урегулирования споров о защите личных неимущественных прав. Во-вторых, проигнорировали Закон РК «О средствах массовой информации», в частности п.3 ст.19, где говорится: «Требование гражданина или юридического лица о публикации опровержения либо ответа в средстве массовой информации рассматривается судом в случае, если орган массовой информации отказал в такой публикации либо в течение месяца не произвел публикацию, а также в случае его ликвидации».
Во время суда общественный защитник ОО «ОНЖ» Денис Алимбеков сразу указал профессионалам на их ошибки, на что получил риторический ответ в стиле «это не требование, а право». Ну что же, господа профи, как видите, это не просто право, которым можно либо воспользоваться, либо нет, а установленный законом обязательный порядок, который надо соблюдать.
Несмотря на такой поворот, движение ипотечников считает, что праздновать победу пока рано.
- У истцов есть право обжаловать это постановление в Алматинском городском суде. Это решение может быть в их пользу, а может, и нет — мы готовы к различным поворотам, — отметил г-н Алимбеков и добавил: — ОО «ОНЖ» подавало заявление в газету «Вечерний Алматы» и в телекомпанию «Алматы» об опровержении тех сведений, которые «Оставим народу жилье» считает недействительными. С момента подачи прошло больше месяца, срок вышел, и мы теперь будем подавать на них в суд. Ответчиками будут также бывшие члены ОО «ОНЖ».
Автор: Шарипа ИСКАКОВА
Такое решение суд принял, руководствуясь п. 1 ст. 249 ГПК РК о несоблюдении истцом установленного законом для данной категории дел обязательного порядка предварительного досудебного разрешения спора.
Кстати, то, что юристы, представляющие интересы финучреждения в суде, допустили такое упущение, выяснилось еще в самом начале разбирательства. Во-первых, они обошли п.3 ст. 143 Гражданского кодекса РК — не направили в ОО «ОНЖ» предварительное заявление, которое является процедурой досудебного урегулирования споров о защите личных неимущественных прав. Во-вторых, проигнорировали Закон РК «О средствах массовой информации», в частности п.3 ст.19, где говорится: «Требование гражданина или юридического лица о публикации опровержения либо ответа в средстве массовой информации рассматривается судом в случае, если орган массовой информации отказал в такой публикации либо в течение месяца не произвел публикацию, а также в случае его ликвидации».
Во время суда общественный защитник ОО «ОНЖ» Денис Алимбеков сразу указал профессионалам на их ошибки, на что получил риторический ответ в стиле «это не требование, а право». Ну что же, господа профи, как видите, это не просто право, которым можно либо воспользоваться, либо нет, а установленный законом обязательный порядок, который надо соблюдать.
Несмотря на такой поворот, движение ипотечников считает, что праздновать победу пока рано.
- У истцов есть право обжаловать это постановление в Алматинском городском суде. Это решение может быть в их пользу, а может, и нет — мы готовы к различным поворотам, — отметил г-н Алимбеков и добавил: — ОО «ОНЖ» подавало заявление в газету «Вечерний Алматы» и в телекомпанию «Алматы» об опровержении тех сведений, которые «Оставим народу жилье» считает недействительными. С момента подачи прошло больше месяца, срок вышел, и мы теперь будем подавать на них в суд. Ответчиками будут также бывшие члены ОО «ОНЖ».
0 коммент.:
Отправить комментарий