«Азат» выходит на защиту Жовтиса

Автор: Редакция

Сегодня в 13 часов дня на алматинском «Арбате» свое несогласие с приговором казахстанскому правозащитнику Евгению выразят лидеры партии «Азат» – заместители председателя партии Маржан Аспандиярова и Петр Своик, а также руководитель алматинского филиала партии Кадыржан Аскаров.
More...
Мы публикуем их официальное заявление.

В среду, 7 октября, в 13 часов, на алматинском «Арбате» мы публично выразим свое несогласие с неправосудным и политически мотивированным решением Баканасского районного суда, осудившего председателя Казахстанского международного бюро по правам человека Евгения Жовтиса на четыре года заключения.

Несчастный случай, произошедший ночью на загородной трассе под Баканасом, на юридическом языке (ст. 19 УК РК) именуется «невиновным причинением вреда», что исключает уголовное преследование, тем более, связанное с лишением свободы.

Зафиксированные самим дознанием и подтвержденные в суде все объективные обстоятельства трагического дорожного происшествия, безусловно, подтверждают полную адекватность действий Е.Жовтиса как водителя до столкновения и сразу после него, как и полную его гражданскую и человеческую порядочность в компенсации последствий этого несчастного случая, объективной вины в котором за ним нет.

Лично присутствовав в суде, свидетельствуем, что приговор вынесен с грубейшими нарушениями норм уголовно-процессуального и материального права, включая:

- односторонность и неполноту судебного следствия;

- несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела;

- существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

- неправильное применение уголовного закона;

- несоответствие наказания тяжести преступления и личности осужденного.

Любое же из этих нарушений, согласно ст. 412 УПК РК, является основанием к его отмене.

У нас нет сомнения, что решение в отношении Евгения Жовтиса принималось не в Баканасе и мотивировано оно именно его правозащитной деятельностью, с использованием трагического несчастного случая лишь в качестве предлога.

Что и дает нам основания публично выразить свой гражданский протест.

Одновременно, исходя из «наработанной» судебно-полицейской практики подтягивания актов публичного выражения гражданского несогласия под категорию административных нарушений и исходя из того, что санкции за такие «нарушения» также определяются заранее, и отнюдь не в судах, мы заранее отказываемся от своего права участвовать в составлении так называемого «протокола об административном правонарушении» и в рассмотрении дела в суде.

А посему заранее просим должностных лиц Алмалинского УВД г. Алматы не утруждать нас и себя попытками ознакомить нас с протоколами и доставить в суд.