Председатель Национального космического агентства Республики Казахстан (Казкосмоса) Талгат Мусабаев стремится сократить присутствие России на «Байконуре» раньше срока окончания аренды. К такому выводу пришла «Независимая газета».
Сегодня в «Независимой газете» вышел любопытный материал «Байки про Байконур», автор которого полагает, что в поисках новых партнеров взоры руководства Казкосмоса все чаще обращаются к Израилю, Индии, Украине и другим странам.
Как утверждает издание, сейчас единственным российско-казахстанским проектом остается строительство космического ракетного комплекса «Байтерек», но даже в этом проекте Мусабаев добился ослабления позиции Роскосмоса. Будучи директором АО «Совместное казахстанско-российское предприятие "Байтерек"», он отказался подписать базовый договор с Роскосмосом и настоял на том, что АО «СП "Байтерек» будет самостоятельно проводить тендеры и заключать договоры с непосредственными исполнителями работ. Специалисты опасаются, что нарушение традиционного порядка взаимодействия предприятий в рамках ракетно-космической отрасли может в конечном счете завести проект в тупик.
Еще из претензий издания к Казкосмосу: оказывается «на ежегодном заседании Подкомиссии по комплексу «Байконур» российская сторона в этом году вновь не получила ответ на самый актуальный для нее вопрос — о предоставлении земельных участков в качестве новых районов падения отделяющихся частей РН «Протон-М». Руководитель Казкосмоса Талгат Мусабаев заявил о невозможности передачи запрашиваемых участков «в связи со вновь возникшими требованиями уполномоченных органов».
Газета напомнила также, что благодаря принятому президентами двух стран решению об аренде были списаны все долги, числившиеся за Казахстаном. Ежегодно Астана получает от Москвы арендную плату за «Байконур» в размере 115 млн долларов. Еще около 170 млн долларов ежегодно перечисляются на поддержание и развитие инфраструктуры космодрома и города Байконур. Самой России этих средств могло бы хватить на строительство современного космодрома, сравнимого с Наро (Республика Корея) или Гвианским космическим центром (Франция), отмечает издание.
Справедливости ради, газета привела и другие цифры. Руководство Казкосмоса также не устраивает разница в доходах России и Казахстана от эксплуатации космодрома. Как заявил заместитель председателя Казкосмоса Мейрбек Молдабеков, в 2009 году с космодрома «Байконур» Россией были запланированы 19 коммерческих запусков, из них 12 — ракетой-носителем (РН) «Протон». «На каждом его пуске зарабатывается не менее 85 миллионов долларов. Сумма коммерческих контрактов на 2009 год только на пуски РН «Протон» превышает 1 миллиард долларов». То есть за пять лет арендодатель получил чуть больше 0,5 млрд долларов, в то время как арендатор, по подсчетам Мейрбека Молдабекова, ежегодно зарабатывает больше 1 миллиарда.
Собственно, почему «Независимая газета» заинтересовалась темой российско-казахстанского космического сотрудничества — понятно. На прошлой неделе России пришлось перенести на сутки запуск ракеты-носителя «Протон-М» с европейским спутником Eutelsat-W7 поскольку Казахстан не дал разрешение на его проведение, ссылаясь на отсутствие необходимых согласований. Потом были переговоры, подробностей которых, естественно, СМИ никто не сообщил, но результатом которых стал таки запуск российской ракеты-носителя с европейским спутников на борту.
Интересно издание интерпретировало и последствия неудачного запуска в сентябре 2007 года ракеты «Протон-М» с японским спутником связи. Она упала примерно в 40 километрах от города Жезказган Карагандинской области Казахстана. «Тогда правительство Казахстана приняло постановление, в соответствии с которым может быть введен запрет на запуски ракет с Байконура, если они будут представлять потенциальную опасность для главы государства. Это связано с тем, что в 2007 году, во время неудачного старта, президент республики Нурсултан Назарбаев находился в рабочей поездке по ближайшим к космодрому регионам», написала газета.
С мотивировкой этого постановления, конечно, можно поспорить. Но — попытки Мусабаева ограничить запуск ракет, использующих в качестве топлива гептил, казахстанцами были восприняты с благосклонностью, потому как тонны этого токсичного вещества, пролившиеся неблагодатным дождем на землю Казахстана, ничего хорошего не могут сулить ни природе в целом, ни здоровью населения в частности.
Самое же страшное газета оставила на закуску: «Если Россия уйдет из города (Байконура — ред.), то космическая гавань окажется на шее налогоплательщиков Казахстана. Это в 90-е годы Россия и Казахстан уже проходили: вымерзший город, заколоченные окна и полная бесперспективность, которая вряд ли обрадует нынешних иностранных партнеров Казкосмоса».
0 коммент.:
Отправить комментарий