Фадеева чиновники обличают в неграмотности, а журналиста, готовившего интервью с механиком, – в создании нездорового ажиотажа во время чрезвычайной ситуации в области.
Вот такой интересный поворот оказался у истории, о которой мы рассказывали в прошлом номере газеты и в начале недели на портале «Республика» в Интернете.
«Меня вся эта история возмущает, как ветерана водстроя. Они должны признать свои ошибки, а не пугать судом, - сказал нам по этому поводу гидротехник Николай Бородкин, который проработал в этой системе четверть века. — Как только узнал про весь этот шум, сразу решил поддержать вас».
Сами натворили, а пресса виновата
Николай Бородкин уверенно опровергает официальные заявления чеэсников и водников:
- Вам сказали, что заактировано поднятие шандоров еще в октябре прошлого года (это заявление сделал вице-министр по ЧС Петров — авт.). Но это грубейшее нарушение технологического режима обслуживания таких объектов. Зимой шандоры должны быть в воде, и только в период начала паводка их поочередно поднимают наверх. Они, видимо, и были в воде, и именно неосведомленность могла подтолкнуть на заявление, что шандоры стояли поднятыми всю зиму. Их просто не смогли поднять во время начала паводка.
Николай Бородкин называет и другие причины, повлиявшие на создание чрезвычайной ситуации в Уральске.
- Реки Деркул и Чаган заилены. Под Чаганским мостом стоит земляной айсберг, который нужно было убрать еще лет десять назад, - говорит гидротехник. — Но об этом никто не хочет думать. Это первое, что губит реку. Далее, в устье Деркула сделали земляную плотину, она подпирает воду, что тоже нарушает гидрологический режим реки. Я не раз выступал в местных газетах, говоря об этих проблемах. Ноль внимания. Это так на сто процентов. Как говорится, и к гадалке ходить не надо.
К проблеме заиленности рек, протекающих в черте города, и вовремя не поднятых шандоров Николай Бородкин добавляет еще один фактор, повлиявший на затопление микрорайонов Уральска: задержка с взрывными работами на реке. Заторы льда были по всей петле Деркула, за счет этого все и затопило — лед по реке шел крупными льдинами. Не было бы заторов, вода прошла бы спокойно.
В этом наводнении, убежден Николай Бородкин, на 20% сыграл роль природный фактор и на 80% — человеческий.
- Фадеев правильно сомневается, что шандоров на гидроузле должно быть больше, чем те пять спаренных, которые вам показали, — добавляет Николай Бородкин. — Под водой расположено пять пролетов, в каждом должно стоять по 4 шандора, то есть всего их 20. А пропускная способность этого гидроузла при поднятых шандорах 1050 кубов воды. Им бы собраться нужно и все обсудить, а не судом грозить. Это нечестно. Сами натворили, а кто-то им виноват...
Прогнулись, как коромысло
- Я их очень хорошо понял, — в свою очередь говорит механик Геннадий Фадеев. — В прошлые годы была засуха, воды было мало. Чтобы лишний раз шандоры не возить туда-сюда, они соединили их по два, а когда был сильный напор воды, они просто не смогли их поднять.
Пенсионер объясняет, что, когда большая вода пошла со стороны Чагана, паводок на реке Урал еще не начался и уровень воды в этой реке был ниже (в Урал впадает река Чаган — авт.). Давление чаганской воды было настолько сильным, что шандоры могли прогнуться, как коромысло, и сразу вытащить их было просто невозможно.
- И колеса на шандорах ржавые, не крутятся, — добавляет он. — Поэтому не могли вытащить. Мощности у электромотора не хватило. Там же рассчитано на подъем только по одному шандору, а не парного. То, что они их слепили по два, — это уже их самодеятельность.
По версии механика Фадеева, часть шандоров смогли поднять только 15 апреля, то есть через неделю после начала катастрофического наводнения. Как раз в это время и начался быстрый спад воды из затопленных территорий города.
Не в лес, так по дрова
Ну а пока специалисты советской закалки развенчивают заявления чиновников о причинах чрезвычайной ситуации в ЗКО, мероприятия по опровержению их слов идут полным ходом.
На завтра намечено полное закрытие шандоров Чаганского гидроузла (делается это, когда чаганская вода реки сравнивается по уровню с водой реки Урал, чтобы сохранить воду Чагана — авт.). Об этом сегодня в телефонограмме сообщило ГКП «Западводхоз».
Впервые это рядовое мероприятие будет проходить, можно сказать, в торжественной обстановке. На закрытие шандоров приглашены руководители областного департамента по ЧС, представители городского садоводческого общества, журналисты местных телеканалов и газет.
Источник: Газета "Голос Республики" №16 (192) от 29 апреля 2011 года
Сами натворили, а пресса виновата
Николай Бородкин уверенно опровергает официальные заявления чеэсников и водников:
- Вам сказали, что заактировано поднятие шандоров еще в октябре прошлого года (это заявление сделал вице-министр по ЧС Петров — авт.). Но это грубейшее нарушение технологического режима обслуживания таких объектов. Зимой шандоры должны быть в воде, и только в период начала паводка их поочередно поднимают наверх. Они, видимо, и были в воде, и именно неосведомленность могла подтолкнуть на заявление, что шандоры стояли поднятыми всю зиму. Их просто не смогли поднять во время начала паводка.
Николай Бородкин называет и другие причины, повлиявшие на создание чрезвычайной ситуации в Уральске.
- Реки Деркул и Чаган заилены. Под Чаганским мостом стоит земляной айсберг, который нужно было убрать еще лет десять назад, - говорит гидротехник. — Но об этом никто не хочет думать. Это первое, что губит реку. Далее, в устье Деркула сделали земляную плотину, она подпирает воду, что тоже нарушает гидрологический режим реки. Я не раз выступал в местных газетах, говоря об этих проблемах. Ноль внимания. Это так на сто процентов. Как говорится, и к гадалке ходить не надо.
К проблеме заиленности рек, протекающих в черте города, и вовремя не поднятых шандоров Николай Бородкин добавляет еще один фактор, повлиявший на затопление микрорайонов Уральска: задержка с взрывными работами на реке. Заторы льда были по всей петле Деркула, за счет этого все и затопило — лед по реке шел крупными льдинами. Не было бы заторов, вода прошла бы спокойно.
В этом наводнении, убежден Николай Бородкин, на 20% сыграл роль природный фактор и на 80% — человеческий.
- Фадеев правильно сомневается, что шандоров на гидроузле должно быть больше, чем те пять спаренных, которые вам показали, — добавляет Николай Бородкин. — Под водой расположено пять пролетов, в каждом должно стоять по 4 шандора, то есть всего их 20. А пропускная способность этого гидроузла при поднятых шандорах 1050 кубов воды. Им бы собраться нужно и все обсудить, а не судом грозить. Это нечестно. Сами натворили, а кто-то им виноват...
Прогнулись, как коромысло
- Я их очень хорошо понял, — в свою очередь говорит механик Геннадий Фадеев. — В прошлые годы была засуха, воды было мало. Чтобы лишний раз шандоры не возить туда-сюда, они соединили их по два, а когда был сильный напор воды, они просто не смогли их поднять.
Пенсионер объясняет, что, когда большая вода пошла со стороны Чагана, паводок на реке Урал еще не начался и уровень воды в этой реке был ниже (в Урал впадает река Чаган — авт.). Давление чаганской воды было настолько сильным, что шандоры могли прогнуться, как коромысло, и сразу вытащить их было просто невозможно.
- И колеса на шандорах ржавые, не крутятся, — добавляет он. — Поэтому не могли вытащить. Мощности у электромотора не хватило. Там же рассчитано на подъем только по одному шандору, а не парного. То, что они их слепили по два, — это уже их самодеятельность.
По версии механика Фадеева, часть шандоров смогли поднять только 15 апреля, то есть через неделю после начала катастрофического наводнения. Как раз в это время и начался быстрый спад воды из затопленных территорий города.
Не в лес, так по дрова
Ну а пока специалисты советской закалки развенчивают заявления чиновников о причинах чрезвычайной ситуации в ЗКО, мероприятия по опровержению их слов идут полным ходом.
На завтра намечено полное закрытие шандоров Чаганского гидроузла (делается это, когда чаганская вода реки сравнивается по уровню с водой реки Урал, чтобы сохранить воду Чагана — авт.). Об этом сегодня в телефонограмме сообщило ГКП «Западводхоз».
Впервые это рядовое мероприятие будет проходить, можно сказать, в торжественной обстановке. На закрытие шандоров приглашены руководители областного департамента по ЧС, представители городского садоводческого общества, журналисты местных телеканалов и газет.
Источник: Газета "Голос Республики" №16 (192) от 29 апреля 2011 года
0 коммент.:
Отправить комментарий