Российский премьер Владимир Путин, отвечая в Стокгольме на вопрос о президентских выборах 2012 года, внес очередную интригу.
А именно дал понять, что уже знает ее решение, но никому не скажет. Объявят об этом либо он, либо Медведев тогда, когда сочтут нужным. «Вам понравится. Будете довольны!» – процитировал «Ъ» премьера.
На самом деле, неустанные гадания о том, что еще изобретет коллективный разум (или «коллективное бессознательное») российского дуумвирата, всем уже порядком надоели, но деваться некуда. Итак: что бы Путин мог иметь в виду?
Выводы из короткой реплики Владимира Владимировича напрашиваются как очевидные, так и не очень. Очевидность в том, что тандем (по крайней мере, на нынешнем этапе) един и непоколебим, кто бы ни утверждал обратное, поскольку решение — как следует из слов премьера — принято консолидированно. И даже не принципиально, кто его объявит (хотя, возможно, на это повлияют некие внутренние и немаловажные факторы). Важно — когда. Принято считать, что с ответом тянут из нежелания быть «хромой уткой», но не исключено, что это им не грозит. Обоим.
Почему им это не грозит — уже из области неочевидного. Вот с какой стати Путин заранее решает за народ, что именно ему, народу, должно понравиться? Вроде все должно быть наоборот: для того и существуют выборы, чтобы народ самостоятельно ответил на этот вопрос посредством голосования. Казалось бы, фраза вызывающая — получается, тандему наплевать на мнение россиян, которым предлагается готовое решение, причем с предсказуемой реакцией?
Но все не так просто. Владимир Владимирович немало лет в политике, чтобы так «палиться». Значит, имелось в виду нечто, оставшееся за кадром. Например: как вариант — премьер знает, чего хотят сами россияне, и готов удовлетворить именно эти запросы. А узнать народные чаяния несложно — на то существует не только блогосфера, но и такой старый дедовский метод, как соцопросы. Которые, между прочим, иногда действительно отражают мнение общества.
Тут любопытно ознакомиться с данными апрельского опроса общественного мнения, проведенного «Левада-центром». Согласно его результатам, большинство россиян (38%) считают, что для страны было бы лучше, если бы на выборы пошли одновременно и Медведев, и Путин. 19% отдали предпочтение Путину и только 12% — Медведеву. 18% были бы больше рады не видеть ни одного из них в списке кандидатов. Западные СМИ, да и российские эксперты, в то же время все чаще говорят о том, что российскому электорату надоело выбирать из двух предлагаемых вариантов. Также небезызвестно, что доверие к тандему в последние месяцы снижается, а вот потребность в новом лидере зреет.
Получается, с одной стороны, россияне хотят видеть на выборах обоих, что, безусловно, сильно оживило бы предстоящее шоу, с другой — хотят кого-то третьего. Появление третьего тандему, судя по всему, не особо выгодно — либо придется «придумывать» на эту роль кого-то «из своих» (но этого россияне точно не хотят), либо (фантастический вариант) позволить присоединиться к битве за главный пост страны людям «с улицы». А тут и до победы внесистемных оппозиционных кандидатов вроде Алексея Навального, которых уже вовсю избирают в сети, недалеко! И зачем оно Путину с Медведевым надо? Следовательно, вариант с «третьим лишним» нужно срочно перебить чем-то не менее захватывающим и веселым. А как еще порадовать сограждан? Дать им то, чего они хотят. То есть отправиться на выборы вместе.
Более того: в случае реализации этого сценария тандем ровным счетом ничего не теряет! Скорее всего, судя по рейтингам, выберут Путина. И что с того Дмитрию Анатольевичу? Поработает при нем премьером или еще кем-то. Понятное дело, что если победит Медведев, он своего товарища тоже не бросит на произвол судьбы. Так что биржа труда — равно как и существенные потери в статусе — не грозят ни тому, ни другому. Перефразируя известную поговорку, и волки целы, и овцы сыты.
Выводы из короткой реплики Владимира Владимировича напрашиваются как очевидные, так и не очень. Очевидность в том, что тандем (по крайней мере, на нынешнем этапе) един и непоколебим, кто бы ни утверждал обратное, поскольку решение — как следует из слов премьера — принято консолидированно. И даже не принципиально, кто его объявит (хотя, возможно, на это повлияют некие внутренние и немаловажные факторы). Важно — когда. Принято считать, что с ответом тянут из нежелания быть «хромой уткой», но не исключено, что это им не грозит. Обоим.
Почему им это не грозит — уже из области неочевидного. Вот с какой стати Путин заранее решает за народ, что именно ему, народу, должно понравиться? Вроде все должно быть наоборот: для того и существуют выборы, чтобы народ самостоятельно ответил на этот вопрос посредством голосования. Казалось бы, фраза вызывающая — получается, тандему наплевать на мнение россиян, которым предлагается готовое решение, причем с предсказуемой реакцией?
Но все не так просто. Владимир Владимирович немало лет в политике, чтобы так «палиться». Значит, имелось в виду нечто, оставшееся за кадром. Например: как вариант — премьер знает, чего хотят сами россияне, и готов удовлетворить именно эти запросы. А узнать народные чаяния несложно — на то существует не только блогосфера, но и такой старый дедовский метод, как соцопросы. Которые, между прочим, иногда действительно отражают мнение общества.
Тут любопытно ознакомиться с данными апрельского опроса общественного мнения, проведенного «Левада-центром». Согласно его результатам, большинство россиян (38%) считают, что для страны было бы лучше, если бы на выборы пошли одновременно и Медведев, и Путин. 19% отдали предпочтение Путину и только 12% — Медведеву. 18% были бы больше рады не видеть ни одного из них в списке кандидатов. Западные СМИ, да и российские эксперты, в то же время все чаще говорят о том, что российскому электорату надоело выбирать из двух предлагаемых вариантов. Также небезызвестно, что доверие к тандему в последние месяцы снижается, а вот потребность в новом лидере зреет.
Получается, с одной стороны, россияне хотят видеть на выборах обоих, что, безусловно, сильно оживило бы предстоящее шоу, с другой — хотят кого-то третьего. Появление третьего тандему, судя по всему, не особо выгодно — либо придется «придумывать» на эту роль кого-то «из своих» (но этого россияне точно не хотят), либо (фантастический вариант) позволить присоединиться к битве за главный пост страны людям «с улицы». А тут и до победы внесистемных оппозиционных кандидатов вроде Алексея Навального, которых уже вовсю избирают в сети, недалеко! И зачем оно Путину с Медведевым надо? Следовательно, вариант с «третьим лишним» нужно срочно перебить чем-то не менее захватывающим и веселым. А как еще порадовать сограждан? Дать им то, чего они хотят. То есть отправиться на выборы вместе.
Более того: в случае реализации этого сценария тандем ровным счетом ничего не теряет! Скорее всего, судя по рейтингам, выберут Путина. И что с того Дмитрию Анатольевичу? Поработает при нем премьером или еще кем-то. Понятное дело, что если победит Медведев, он своего товарища тоже не бросит на произвол судьбы. Так что биржа труда — равно как и существенные потери в статусе — не грозят ни тому, ни другому. Перефразируя известную поговорку, и волки целы, и овцы сыты.
0 коммент.:
Отправить комментарий