«Республику» отбирают у читателей

Автор: Татьяна ТРУБАЧЕВА
Фото: Серикжан КОВЛАНБАЕВ

Чудны дела твоих госслужащих, страна – будущий председатель ОБСЕ! На словах твое руководство ратует за дальнейшую демократизацию, а на деле работники акиматов изымают у читателей независимые издания, критикующие власти. К примеру, 25 июня в Акмолинской области в селе Садовое изъятие газеты «Республика» (и, кстати, газеты «Алга!») произошло по прямому приказу главы сельской администрации.
More...
Началось все с того, что представители Акмолинского филиала «Алга, ДВК!» отправились с агитпоездом по Атбасарскому району области и заехали в том числе в село Садовое. Прошлись по домам сельчан, поговорили с ними, поагитировали за вступление в свою организацию, а заодно раздали им газеты «Республика» и «Алга!», выкупленные у редакций. И все бы ничего, да узнал об этом аким села г-н М. Смагулов.

Узнав, обязал сельский голова участкового полицейского написать рапорт о появлении в селе оппозиционных газет. Но на этом не успокоился, а потребовал принять меры «по изъятию газет и других материалов у жителей села». Приказ этот ничтоже сумняшеся выполнила сотрудница сельского акимата Гульнара Жирентаева и даже написала по этому поводу объяснительную. Вот лишь несколько строк из нее: «По указанию акима с/о Садовое Смагулова М.С. я пошла обходить квартиры села для изъятия пропагандирующую литературу против власти партии «Алга» и изъяла около 15 экземпляров газет, брошюр и листовок и сдала акиму».

Среди изъятой литературы была и газета «Республика», о чем нам сообщили представители «Алги» из Акмолинского филиала.

Вы спросите, откуда они узнали обо всех этих рапортах, приказах, объяснительных? Да ларчик просто открывается. Сейчас власти по всему Казахстану, не исключая и Акмолинскую область, собирают «компромат» на членов «Алга, ДВК!». Они хотят доказать, что те действуют от имени незарегистрированной партии «Алга». Делают они это «дедовскими» способами — ходят по пятам алговцев, трясут тех людей, к которым заходили общественники, берут с этих людей объяснительные: зачем, мол, приходили, что говорили, что давали, и даже изымают — без суда и следствия — газеты. При этом жителей предупреждают, что читать оппозиционные газеты нельзя — для чтения, мол, имеются «Казахстанская правда» и «Акмолинская правда».

В итоге собранный материал подшивают в административные дела против тех, кто состоит в «Алга, ДВК!». Ну и члены организации волей-неволей с этими материалами знакомятся, поэтому и знают об изъятии печатных СМИ.

Юрист Сергей Уткин охарактеризовал произошедшее в Садовом кратко: «Это абсолютно незаконно». По закону изъятие может производиться человеком, у которого есть на это право. Очень большой вопрос, правомочна ли г-жа Жирентаева производить изъятия? Более того, изымать что-либо можно у гражданина, в отношении которого возбуждено административное производство. Однако в данном случае административное дело было заведено на одного гражданина, а изымали — у третьего. Где тут логика, где тут закон?

Г-н Уткин посоветовал нам со страниц своих изданий разъяснить людям, что никто не имеет права отбирать их собственность (в данном случае газеты «Республика» и «Алга!» — это частная собственность сельчан), а тех, кто незаконно отбирает чужую собственность, обычно называют рэкетирами и бандитами.

- В общем, — подытожил г-н Уткин, — история повторяется: опять независимые газеты запрещают продавать, распространять. Но теперь даже дальше пошли: начали изымать их у читателей.

Отреагировали, но по-своему

Автор: Нурахмет КЕНЖЕЕВ

На статью в позапрошлом номере «Республики» о том, что в уголовном деле Мухтара Джакишева нет государственных секретов, отреагировала Генеральная прокуратура Республики Казахстан. Напомним, речь в статье шла о том, что еще в 1992 году наше правительство полностью рассекретило отрасль, чтобы привлечь в нее иностранных инвесторов и информировать МАГАТЭ, без чего невозможно было начать экспортировать казахстанский уран.
More...
И вот 2 июля старший помощник генерального прокурора Кульзия Кьюкова провела брифинг, на котором заверила общественность и СМИ, что никто из граждан, не имеющих отношения к следствию, не допущен к государственным секретам по уголовному делу топ-менеджеров НАК «Казатомпром». Интересно, кого же имела в виду официальный представитель главного надзорного органа страны:

Судя по всему, она имела в виду, во-первых, руководство НДП «Нур Отан» и депутатов парламента РК. Тех самых, которых следствие неизвестно на каком основании ознакомило с материалами дела и которые потом выступили в поддержку действий следователей КНБ. А во-вторых, всех телезрителей, которые увидели фильм про ОПГ Мухтара Джакишева, продемонстрированный двумя национальными телеканалами.

Но ведь «Республика» писала не про то, что кто-то незаконно ознакомлен с госсекретами НАК «Казатомпром», а про то, что вся деятельность этой отрасли, за исключением, возможно, каких-то узкоспециальных вопросов, давно рассекречена. И все, что вменяется в вину Мухтару Джакишеву — продажа месторождений урана иностранным инвесторам, продажа урансодержащих материалов и прочее, не является государственным секретом. Потому что эти сделки, как и объемы производства и экспорта, давно известны международным организациям вроде МАГАТЭ, участникам рынка и, соответственно, спецслужбам зарубежных государств.

Однако об этом ни КНБ во главе с Амангельды Шабдарбаевым, ни Генеральная прокуратура в лице своего официального представителя ничего не сказали. И это вызывает недоумение. Ведь если бы были законные основания для засекречивания, то они бы просто назвали и сведения, которые содержатся в уголовном деле и относятся к категории государственных тайн, и номер с датой нормативного документа, которым они засекречены. Тогда бы все недоуменные вопросы общественности и СМИ были бы сняты.

Вместо этого старший помощник генпрокурора, отвечая на критику по поводу так называемых свидетелей, которых продолжают держать на конспиративных квартирах под строгим надзором, разрешая свидания мужей с женами только в присутствии сотрудников КНБ, в качестве аргумента использовала телеканал «Хабар». Дескать, съемки, проведенные журналистами (наверное, тоже под строгим контролем комитетчиков, а может, ими самими — ред.), доказывают, что признания «свидетелей» — не инсценировка, а сами они содержатся-де в нормальных условиях.

В результате получается странная логическая цепочка. КНБ задерживает Мухтара Джакишева и его коллег и предлагает всем нам поверить на слово, что они виновны. Когда это не проходит, организует брифинг, на котором демонстрирует видеозаписи с признаниями «свидетелей», и снова предлагает поверить. Но поскольку видеозаписи доказывают иное — свидетельские показания явно получены под давлением следователей и в отсутствие независимых от следствия адвокатов, то тогда в дело бросают ТВ, и два национальных телеканала в один день показывают видеосюжет, обвиняющий топ-менеджеров «Казатомпрома», еще даже до завершения следствия.

Когда же после публикаций в «Республике» и выступлений жен арестованных возникают обоснованные сомнения в правдивости слов и законности действий КНБ, в дело вступает Генеральная прокуратура с той же задачей — убедить гражданское общество и СМИ в виновности Мухтара Джакишева и в отсутствии необходимости защищать его.

Но поскольку опровергнуть отсутствие государственных секретов в уголовном дел, похоже, невозможно, старший помощник прокурора заводит рака за камень — заявляет, что граждане, не имеющие отношения к следствию, не допущены к госсекретам по уголовного делу. Хотя спрашивали-то совершенно об ином: насколько законно само засекречивание уголовного дела, раз есть документы, что отрасль давно рассекречена?!

В итоге Генеральной прокуратуре тоже не поверили. И дело не только в том, что сама Кульзия Кьюкова была крайне неубедительна, а ее оговорки многозначительны (например, она отметила, что количество встреч арестованных и задержанных с их родственниками никто не ограничивает: «Все встречи по заявлению жен и родственников предоставляются беспрепятственно. Их количество определяют следователи. Свидетели находятся под программой защиты». Из чего следует, что свидетели являются или арестованными, или задержанными, что, по нашему мнению, полностью соответствует действительности. Понятно, что старший помощник генерального прокурора оговорилась, но оговорка-то по Фрейду!), но и в том, что:

- до Мухтара Джакишева и других арестованных не допускают адвокатов, нанятых семьями,

- так называемые свидетели содержатся так, как будто они обвиняемые,

- на общественность оказывается давление через провластные СМИ,

- на публикации в независимой прессе, доказывающие политический характер уголовных дел, пристрастность и незаконность действий следователей КНБ, нет никакой реакции, кроме попыток увести вопрос в сторону.

Если после всего этого Генеральная прокуратура заявляет, что в упор не видит нарушений законности и прав участников уголовного дела, то какое доверие может быть к ней? И что тогда будет дальше?

Не лучше ли вместо того, чтобы делать заявления с подтекстом «верьте нам люди, мы хорошие», просто освободить свидетелей, допустить адвокатов, дать возможность встретиться родственникам и строго соблюдать УПК РК? Или это слабо для Мами и Шабдарбаева?

Почему молчит Даниал?

Автор: Мадия ТОРЕБАЕВА

Журналистам «Республики» до сих пор не удается прояснить ситуацию вокруг экс-министра обороны Даниала Ахметова. В минувшую пятницу, напомним, в редакцию пришло письмо, автор которого, сославшись на некоего надежного человека, сообщил, что экс-министр обороны Ахметов застрелился, когда его пришли арестовывать «по показаниям, данным на него задержанными бывшими подчиненными из Минобороны».
More...
Мы, естественно, решили выяснить, насколько соответствует истине изложенная в письме информация. Первым делом мы обратились в пресс-службу Министерства обороны, где на наш звонок отреагировали весьма предсказуемо:

- Без комментариев. И почему вы к нам обращаетесь? Министром обороны был назначен Адильбек Джаксыбеков. Информацией о том, что происходит с Ахметовым, мы не располагаем.

Информированный источник из «Ак орды» категорически отверг версию о самоубийстве и посоветовал нам внимательнее относиться к приходящим по почте сообщениям.

- Я бы знал, если бы это произошло на самом деле, а так это не более чем очередная «утка», — рассказал на условиях анонимности высокопоставленный чиновник. — Я давно знаю Даниала Кенжетаевича. Он не тот человек, который позволил бы себе такую слабость. Есть фигуры, которых не сдают, к ним относится и Даниал Ахметов. Потом не забывайте о встрече с Шимоном Пересом. Так что события могут еще круто измениться, поэтому перепроверяйте информацию. Это может быть специальный слив, для вашей редакции. Выводы делайте сами.

Узнать номер телефона самого Даниала Ахметова оказалось не так-то просто. Но после долгих поисков нам удалось, наконец, найти его домашний телефон.

- Добрый день, Вас беспокоят из редакции «Республика».

- (звонкий голос молодой девушки) Да?

- Это квартира Даниала Кенжетаевича?

- Дом. Сейчас, минутку подождите.... Папуль!

- (издалека мужской голос) Кто это?

- (девушка) Я не знаю конкретно.

О чем говорили собеседники сквозь треск, сопровождающий телефонный звонок, разобрать не удалось. Да и разговор велся, по всей видимости, в другой комнате. Но ожидание длилось несколько минут, потом раздались шаги и в трубке зазвучали частые гудки.

Вечером на повторный звонок по тому же телефону ответила женщина, судя по голосу, средних лет, которая, даже не дав нам представиться, отрезала: «Ошиблись номером».

...С тех пор как информация о самоубийстве Даниала Ахметова появилась на нашем портале, прошло уже почти четыре дня. Официального опровержения (как, впрочем, и подтверждения) ни со стороны силовиков, ни от имени самого Даниала Кенжетаевича пока не последовало. Кстати, внимательные наблюдатели не преминули отметить, что на торжествах в Астане, где собрался весь политический и чиновничий свет Казахстана, г-на Ахметова видно не было.

«Тройка» догнала «Нафтогаз»

Автор: Ирина КЕЗИК

«Тройка Диалог» предложила Украине финансовую помощь в размере $4-5 млрд. Отраслевые эксперты уверены, что подоплека этой инициативы – усиление России в украинском регионе. Об этом свидетельствует и то, что «Тройка» будет заниматься лишь организацией кредита – деньги выделят российские банки.
More...
Похоже, Украина входит в моду. Еще вчера ей никто не хотел давать в долг. Россия обращала помощь, но лишь совместную с Евросоюзом. Тот посоветовал славянам разобраться самостоятельно. И вот тренд резко поменялся. Сначала Еврокомиссия заявила, что компромисс в вопросах предоставления «Нафтогазу» кредита для обеспечения бесперебойных поставок газа найден — ЕС согласился предоставить $2 млрд на определенных условиях, отчасти невыгодных Москве. Теперь появилась новость об организации кредита «Тройкой». Параллельно с этим первый заместитель председателя «Нафтогаза Украины» Игорь Диденко в интервью «Независимой газете» заявил, что «в ЕС сами не знают, чего хотят». Итак, русские и украинцы — братья навек?

О том, что «Тройка Диалог» может помочь «Нафтогазу Украины» найти $4—5 млрд для оплаты российского газа, написала газета «Ведомости» со ссылкой на интернет-издание «Украинская правда». Факт переговоров подтверждают украинский чиновник и два источника, близких к «Тройке».

Как пишут «Ведомости», «Тройка» пообещала «Нафтогазу» синдицировать $4 млрд либо организовать на эту сумму выпуск ценных бумаг. Помимо этого, «украинской госкомпании нужен бридж-кредит на $1,5 млрд, который будет погашен, когда придут основные средства». Взамен инвестиционная компания получит доступ к документам «Нафтогаза». И приличное вознаграждение в 1,25% от основной суммы финансирования, то есть до $50 млн.

Но хватит о деньгах. Время поговорить о политике. Как уже отмечалось выше, на прошлой неделе представители Еврокомиссии и международные кредиторы сообщили компании «Нафтогаз» о том, что ее реальные потребности в дополнительном финансировании для оплаты российского газа составляют $2 млрд. При этом Еврокомиссия обещала предоставить помощь лишь в обмен на реформирование газового сектора Украины.

Эксперты по этому поводу заявили, что Россия не обязательно поддержит эти инициативы, ведь условия получения Киевом кредита могут идти вразрез с российскими интересами. Вероятность этого высока, особенно учитывая недавнюю украинско-европейскую идею о совместном реформировании малороссийских ГТС. Очевидно, прежде чем выделить Киеву необходимые средства, Москва должна была тщательно изучить условия европейского кредита. И сегодня в лице «Тройки» она сделала Украине очень выгодное предложение, но в первую очередь для себя самой.

А юрист группы «Яковлев и Партнеры» Роберт Смирнов и вовсе полагает, что условия сделки для украинской стороны попросту невыгодны, но другого выхода у нее нет — в другом месте получить столь крупный кредит в условиях кризиса представляется маловероятным.

По мнению Смирнова, тот факт, что «Тройка Диалог» будет заниматься лишь организацией кредита, а деньги выделят банки, свидетельствует о том, что сделка жестко контролируется Москвой. «В этой сделке будут принимать участие крупнейшие банки России, большинство из которых находятся под контролем государства, поэтому подобное решение было бы невозможно принять без согласия самого государства. Подобные проекты крайне трудно заполучить «в обычной жизни», так что «Тройке» крупно повезло», — объяснил эксперт «Республике».

«Шансы получить финансирование от западных соседей достаточно малы. В таких условиях российская сторона располагает значительным пространством для маневра», — согласился с ним начальник аналитического отдела ИА «Интегрум» Игорь Чесноков.

И она его, разумеется, использует. «Нафтогаз» должен будет взять на себя оплату любых советников, которых «Тройка» посчитает необходимым привлечь к процессу. При этом «Тройка» будет предоставлять «Нафтогазу» услуги по организации кредита исключительно на условиях эксклюзивности, то есть украинская компания потеряет право самостоятельно проводить любые переговоры и/или нанимать любых других консультантов, советников, менеджеров, координаторов, а также без согласия российской компании выпускать ценные бумаги. Если это не политическая победа Москвы в газовом противостоянии с Киевом, то что же?

Первые итоги переговоров в Кремле

Автор: Нурлан АТАМБАЕВ

Стали известны первые итоги многочасовых переговоров президентов России и США. Они подписали совместное заявление, важнейшие темы которого - сокращение СНВ, ПРО, операция в Афганистане и мирное использование атомной энергии.
More...
Текст совместного заявления распространили агентства ИТАР-ТАСС и "Интерфакс". Из него следует, что Россия и США продолжат переговоры о возможном сотрудничестве в создании системы противоракетной обороны. Впрочем, как заявил участвовавший в переговорах замглавы МИДа России Сергей Рябков, никаких конкретных договоренностей по сотрудничеству в области ПРО достичь не удалось. Но стороны продвинулись в совместной оценке угроз. "Мы пока не соглашаемся в оценке того, какие могут быть последствия тех или иных решений администрации США, для нас остается вопрос с третьим позиционным районом", — сказал Рябков.

Рябков отметил, что дискуссия по ПРО идет достаточно сложно, "потому что подходы достаточно разные, много времени ушло на обсуждение этой темы, и, конечно, после этого визита в американской делегации и у самого президента гораздо больше понимания того, чем российская сторона озабочена, какие у нас приоритеты, как мы рассчитываем снимать эти озабоченности".

В заявлении же президенты "поручили экспертам провести совместную работу по анализу баллистических ракетных вызовов ХХI века и подготовить соответствующие рекомендации, имея в виду приоритетное использование политико-дипломатических методов". Одновременно они планируют провести совместный обзор всего спектра имеющихся в распоряжении средств, позволяющих сотрудничать в мониторинге развития ракетных программ в мире.

В нем также подчеркивается, что "в соответствии с договоренностью, достигнутой на встрече в Лондоне 1 апреля, Россия и США планируют продолжить обсуждения, касающиеся установления сотрудничества по реагированию на вызовы распространения баллистических ракет". Они призвали "все страны, обладающие ракетным потенциалом, воздерживаться от шагов, способных привести к ракетному распространению и к подрыву региональной и глобальной стабильности".

СНВ сократят

Россия и США договорились также о дальнейших сокращениях и ограничениях стратегических наступательных вооружений. На смену действующему Договору по СНВ в ближайшее время придет новая юридически обязывающая договоренность. Об этом говорится в документе под названием "Совместное понимание по вопросу о дальнейших сокращениях и ограничениях стратегических наступательных вооружений", подписанном президентами.

В нем говорится, что будущий Договор должен содержать "положение о том, что каждая сторона будет сокращать и ограничивать свои стратегические наступательные вооружения таким образом, чтобы через 7 лет после вступления в силу Договора и в дальнейшем предельные уровни стратегических носителей лежали бы в пределах 500—1100 единиц и для связанных с ними боезарядов в пределах 1500—1675 единиц".

"Конкретные цифры, которые должны быть зафиксированы по этим предельным уровням в Договоре, будут согласованы в ходе дальнейших переговоров", — говорится в документе. В новом соглашении также должны содержаться положения относительно подсчета этих предельных уровней, а также положения, касающиеся определений, обмена данными, уведомлений, ликвидации, инспекций и процедур проверки, а также мер укрепления доверия и транспарентности, в соответствующих случаях адаптированные, упрощенные и сделанные менее затратными по сравнению с Договором о СНВ.

В Договоре также будет зафиксировано, что каждая сторона будет самостоятельно определять состав и структуру своих стратегических наступательных вооружений. Будет в нем и положение о взаимосвязи стратегических наступательных и стратегических оборонительных вооружений.

Новый Договор будет содержать положение о влиянии межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок в неядерном оснащении на стратегическую стабильность, о базировании стратегических наступательных вооружений исключительно на национальной территории каждой из сторон, а также положение о том, что Договор не будет применяться к существующей практике сотрудничества в области стратегических наступательных вооружений между одной из сторон и третьим государством.

Будущий Договор должен содержать положение об учреждении исполнительного органа для решения вопросов, относящихся к его реализации, и заключается на 10 лет, если до истечения этого срока он не будет заменен последующим Договором о сокращении стратегических наступательных вооружений.

МИД РФ уже назвал установление диапазонов сокращения стратегических носителей и боезарядов огромным достижением.

Россия поможет в Афганистане

Для доставки грузов для международных сил в Афганистане будет активно задействован транзит через российскую территорию, говорится также в совместном заявлении президентов РФ и США. Дмитрий Медведев и Барак Обама намерены "активно задействовать транзитный маршрут через территорию Российской Федерации для доставки имущества и оборудования для нужд международных сил".

В нем отмечается также, что РФ и США решительно приветствуют и поддерживают "участие других государств в стабилизации Афганистана". "Мы, — говорится далее в документе, — считаем важным активизировать борьбу с наркотрафиком как на территории, так и за пределами Афганистана". В связи с чем решено разработать двустороннюю инициативу по "значительному наращиванию финансовой разведки и правоохранительного инструментария для пресечения незаконных финансовых потоков, связанных с осуществляемым, в том числе и Талибаном, а также организованной преступностью героиновым наркотрафиком в Афганистане".

Стороны выразили готовность "проработать вопросы российско- американского взаимодействия и сотрудничества в восстановлении транспортной, энергетической и промышленной инфраструктуры Афганистана". А также считают важным "обеспечить необходимые условия безопасности для проведения транспарентных и заслуживающих доверия народа всеобщих президентских и провинциальных выборов в Афганистане".

Россия и США будут сотрудничать в ядерной сфере

Президенты России и США Дмитрий Медведев и Барак Обама договорились продолжить реализацию программ по урановому топливу. Об этом также говорится в совместном заявлении.

"Обе стороны заявляют о приверженности инициативам по ядерной безопасности, начатым в 2005 году, включая возврат в страну происхождения отработавшего высокообогащенного уранового (ВОУ) топлива, — сказали Медведев и Обама. — Для расширения этой деятельности мы совместно друг с другом и другими государствами проведем работу по возврату ВОУ-топлива исследовательских реакторов в согласованные сроки в качестве практической реализации задач ядерного нераспространения. Мы продолжим взаимодействие с другими странами для обеспечения безопасности и ликвидации избыточных запасов чувствительных с точки зрения распространения ядерных материалов во всем мире".

"Мы продолжим сотрудничество в разработке новых видов низкообогащенного уранового (НОУ) топлива для возможной конверсии активных зон исследовательских реакторов в третьих странах и по проведению технико-экономических исследований возможности конверсии таких отдельных реакторов в России и США", — говорится в заявлении. "Мы отмечаем важность использования ВОУ в гражданских целях, и там, где это возможно, максимально поддерживаем такие усилия", — добавили Медведев и Обама.

"С целью постоянного повышения уровня ядерной безопасности и противодействия существующим возникающим угрозам, наши специалисты продолжат работу по дальнейшему совершенствованию систем физической защиты на ядерных объектах и обеспечению устойчивой работы таких систем в долгосрочной перспективе. Мы будем постоянно улучшать физическую защиту, учет и контроль ядерных материалов и радиоактивных веществ, а также повышать квалификацию профессиональных кадров", — сказано в заявлении.

Журналисты "Республики" внимательно следит за визитом Барака Обамы в Россию и ходом переговоров с руководителями России. Следите за нашими публикациями.

ВЭБ играет на деньги пенсионеров

Автор: Борис ИНДЮШКИН

Внешэкономбанк России получил очередное расширение полномочий. Теперь, после одобрения Госдумой в третьем чтении проекта по управлению пенсионными накоплениями, ВЭБ может существенно расширить возможности по инвестированию пенсионных средств.
More...
К чему могут привести подобные шаги, участники фондового рынка наблюдали зимой, когда банк скупал на деньги государства голубые фишки.

Бумажные убытки от таких инвестиций ВЭБ уже получил в достаточном объеме, рынок так ведь и не вырос до предкризисных значений. Государству все сложнее и сложнее покрывать новые траты банка. Ведь больших достижений по управлению пенсиями ВЭБ не мог добиться даже в докризисный период.

Стратегия управления пенсионными накоплениями государственной управляющей компании ВЭБ в этом году, как и в прошлом, принесла потери пенсионерам. Убытки от инвестирования пенсий россиян составили 6,04 млрд руб. Стоимость портфеля пенсионных накоплений ВЭБа на конец 1 квартала достигла 325,65 млрд руб., съежившись с начала 2009 года на 17,46 млрд руб. Комментируя эти результаты, директор департамента доверительного управления ВЭБа Александр Попов сообщил, что рост рынка коснулся только акций и части корпоративных облигаций, тогда как государственные бумаги остались неприбыльными. А ведь это для ВЭБа пока основной инструмент для инвестиций пенсионных накоплений.

Между тем, негативные результаты ВЭБ показывает не впервые. В 2008 году он сократил объем средств под управлением за год с 362,87 млрд руб. до 343,1 млрд руб. Причем сделал это из-за чрезмерного увлечения игрой на фондовом рынке. Однако теперь предполагается, что ВЭБ сможет выправить результаты: у ВЭБа значительно вырастут возможности по управлению пенсионными средствами.

Согласно законопроекту, принятому Думой в третьем чтении, Внешэкономбанк сможет делить пенсионные средства на два инвестпортфеля: консервативный, из которого по-прежнему будет инвестировать в государственные ценные бумаги; и второй портфель, условия инвестирования которого будут аналогичны тем, что используют частные управляющие компании.

Но напрямую в акции ВЭБу формально так и не дадут вкладываться, а это не позволит ему конкурировать с частными управляющими. При этом Александр Попов считает, что новые правила инвестирования дадут возможность поднять доходность.

Расширение параметров инвестирования пенсий досталось ВЭБу явно неспроста. Только этой весной Минфину пришлось перечислить банку 9 млрд руб. на покрытие убытков по пенсиям. Видимо, чтобы еще больше помочь банку, министерство решило дать ему новые инструменты.

Так, госкорпорация сможет вкладывать средства в ипотечные облигации, а законопроект по инфраструктурным облигациям позволит инвестировать пенсионные средства в инфраструктурные объекты. Однако ничто и никто ему не запрещает инвестировать в инфраструктуру уже сейчас. Например, сообщалось о намерении ВЭБа вкладывать деньги в строительство моста через реку Кама в Удмуртии. Предварительная стоимость этой стройки оценивается в 9,5 млрд руб., из которых 5 млрд должен был выдать ВЭБ.

Надо отметить, что инфраструктурные объекты очень выгодны для инвестиций. Время, необходимое на строительство одного только моста, составляет 4 года, а ориентировочный срок окупаемости — 5 лет. «Таким образом, нынешнему руководству Внешэкономбанка практически все равно, кто конкретно будет отчитываться за результаты подобных инвестиций, когда придет срок подводить итоги инвестиций в конкретные инфраструктурные проекты», — комментирует топ-менеджер крупной строительной компании на условиях анонимности.

По его словам, аналогичным проектом можно назвать строительство Богучанской ГЭС, где «РУСАЛ» также предлагает ВЭБу профинансировать достройку. Правда, строительство ГЭС идет с перерывами уже почти 20 лет (в последний раз ее обещали сдать в 2010—2011 годах) и никто не гарантирует, что пенсионные деньги из ВЭБа не уйдут в очередной долгоиграющий объект инвестиций, если решение о финансировании достройки будет принято.

Вопрос инвестиций в акции ВЭБ для себя решил еще прошлой осенью, когда правительство разрешило банку поддержать фондовый рынок за счет средств фонда национального благосостояния. В мае этого года Дмитрий Медведев заявил, что прямая скупка акций не дала должного результата, даже несмотря на то, что ВЭБ потратил за ноябрь и декабрь прошлого года 168 млрд руб. из выделенных 175 млрд руб. Теперь банку придется распродавать часть активов, чтобы поддержать на прежнем уровне котировки хотя бы ряда бумаг. По мнению трейдеров, подобная распродажа может уронить индексы фондового рынка на 15—20%. Между тем, вряд ли кто-то, кроме Счетной палаты, в силах проверить, на какие именно средства ВЭБ приобретал акции на российском фондовом рынке и не могли ли его убытки быть больше заявленных.

Остается вспомнить, что, когда надо, ВЭБ может хорошо работать и на фондовом рынке, и со своими контрагентами-заемщиками. Например, весенний рост фондового рынка участники связывали исключительно с некоторыми действиями ВЭБа. Одним из примеров такого участия может служить приобретение более 1% акций «Сбербанка», о чем заявляла заместитель председателя правления «Сбербанка» Белла Златкис: «Всем уже известно, что ВЭБ покупал наши бумаги на пике финансового кризиса», — сообщала она.

Так Внешэкономбанк, конечно, помог с котировками «Сберу», курс акций которого за полгода успел побывать в диапазоне от 16 рублей за обыкновенную акцию до 43 рублей. И не в последнюю очередь трейдеры называют причиной роста капитализации «Сбербанка» игру ВЭБа на повышение. Кроме того, у банка сконсолидировано также 3,68% акций «Норникеля», благодаря чему он уже смог себя проявить на собрании акционеров гиганта цветной металлургии, помогая выбрать одного из независимых директоров. Другой вопрос, к чему приведет игра ВЭБа на рынке ценных бумаг за счет средств пенсионеров?

Кто «слил» конфликт «АвтоВАЗа»?

Автор: Александр СЕРГЕЕВ

Две известные российские газеты вышли в один и тот же день с эксклюзивными публикациями на одну и ту же тему – о том, как «АвтоВАЗ» «выламывает руки» поставщикам, вынуждая тех либо снижать цены на 10%, либо получать оплату векселями. Кому это нужно?
More...
Не будем говорить, о каких газетах идет речь, из соображений корпоративной этики, но факт остается фактом: 6 июля два ведущих деловых издания России выдали одинаковые «эксклюзивы». Согласно их информации, вице-президент по закупкам АвтоВАЗа Дамир Кашапов предложил поставщикам предприятия снизить цены на 10%, в противном случае с ними будут расплачиваться векселями — излюбленной российской валютой середины 90-х, имеющей весьма сомнительную ценность (как пишет одно из изданий, обменять бумаги на деньги можно лишь с 30%-м дисконтом). В подтверждение информации оба издания ссылаются на письмо г-на Кашапова, которое есть в распоряжении редакций.

АвтоВАЗ наехал с ультиматумом

Оказалось, что послание Дамира Кашапова было разослано поставщикам «АвтоВАЗа» уже довольно давно — 20 июня. Как пишет одно из изданий, за день до этого глава предприятия Борис Алешин встречался с ними и потребовал снизить цену автокомпонентов на 10%. Соответственно, письмо Дамира Кашапова являет собой ультиматум: если кто-то из поставщиков откажется от предложения президента «АвтоВАЗа», о денежных расчетах с этой компанией он впредь сможет только мечтать — все расчеты будут производиться с помощью векселей. Сговорчивые, напротив, получат деньги. В письме оговаривается, что это решение принято советом директоров автопроизводителя и даже скоординировано с российским правительством.

«АвтоВАЗ» просто пытается решить собственные проблемы, связанные с ликвидностью, — объяснил действия автогиганта управляющий директор инвестиционной компании AG Capital Александр Агибалов. — Компания все более широко внедряет векселя, пытаясь снизить себестоимость. Что вполне логично. «АвтоВАЗ» получает 25 млрд рублей. Его задача — исправить ситуацию. Компания заявляет, что намерена в перспективе выйти на безубыточность. А потом снижает себестоимость поставок на 10% и вводит векселя, чтобы выполнить обещание».

Оба издания отмечают, что снизить цены согласны примерно 75% поставщиков. Остальные пока упираются. Например, «Северсталь» согласилась. «СИБУР — Русские шины» и группа «СОК» пока отбиваются. Мало того, одно из изданий, ссылаясь на близкие к группе источники, утверждает, что в ближайшее время этот крупнейший поставщик «АвтоВАЗа» начнет проглатывать остальных поставщиков. Издание напоминает, что в свое время группа «СОК» уже останавливала работу автогиганта, прекратив отгружать ему комплектующие. Конфликт удалось разрешить, однако «СОК» избежал торжественной клятвы не пытаться перехватить рычаги управления автогигантом впредь.

Опираясь на четвертую власть

Естественно, всех наблюдателей на рынке интересует, чем закончится эта история. Одни эксперты предрекают банкротства и «АвтоВАЗу», и поставщикам. Другие считают, что автозавод вполне может заменить российских поставщиков иностранными, выпускающими продукцию более высокого качества. Александру Агибалову из AG Capital эта перспектива представляется довольно эфемерной. «Автокомпоненты часто разрабатываются в стадии создания автомобиля, — отмечает эксперт. — Соответственно, для того, чтобы перевести производство на другие автокомплектующие, необходимо время».

Кроме того, комплектующие от зарубежных производителей будут куда дороже отечественных, и «АвтоВАЗ» в результате навредит сам себе. По сути, ситуация складывается патовая — едва ли у производителей есть серьезный ценовой запас прочности, но и «АвтоВАЗ» отступать не захочет, поскольку обещал выйти из минуса, но сделать это другим способом не способен — снижать издержки российский автопром пока не научился.

Вопрос в данном случае даже не в том, кому нужна патовая ситуация. Вовсе нет. Вопрос в том, кому нужно, чтобы патовая ситуация стала достоянием общественности?

Газеты редко выдают эксклюзивы синхронно, если, разумеется, речь идет о настоящих эксклюзивах — когда журналист, не щадя диктофона своего, добывает новость, которая произведет переворот на рынке. Эксклюзив — товар штучный. Hand-made, ручная работа. Представить, что две газеты готовят эксклюзив совместно — это значило бы задеть их репутацию. Особенно, если речь идет о двух равноуважаемых изданиях, ведущих непримиримую войну в смысле охоты за новостями.

Поэтому в том, что речь идет об информационном вбросе, сомневаться не приходится. Об этом свидетельствует, кстати, и событийная логика. Послание Дамира Кашапова было разослано 20 июня. Газеты обнародовали эту историю 6 июля. Не могли же они все эти дни раскапывать эту историю и вот 5 июля одновременно ее «дожать»? Как любит говаривать главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, «не считайте читателя идиотом — вдруг это ваша жена!»

Совершенно очевидно, что утечку информации организовала одна из сторон, решив, что иное оружие в борьбе с противником недостаточно эффективно. Вопрос в том, какая? Александр Агибалов из AG Capital выражает предположение, что «утечку» мог организовать «АвтоВАЗ», пытаясь одновременно показать, что он работает над снижением издержек, и защитить себя от новой атаки со стороны «СОКа». Но с тем же успехом пожаловаться в СМИ могли производители комплектующих, чтобы хоть как-то умерить аппетиты «АвтоВАЗа». Наконец, слив мог исходить и от группы «СОК», и это в данном случае равносильно старинной формуле «Иду на вы».

Китайцы готовы купить Opel

Автор: Евгения БОРИСОВА

Китайская Beijing Automotive Industry Corporation официально подала заявку на покупку германского подразделения General Motors Corp., предложив за актив 660 млн евро, пишет Financial Times. Ранее улучшенное предложение о приобретении европейских подразделений GM подала бельгийская инвесткомпания RHJ International.
More...
Таким образом, у альянса Magna-"Сбербанк" теперь официально появились два конкурента.

У альянса Magna-"Сбербанк", который, выиграв тендер, в июне подписал соглашение о намерениях о покупке 55% акций Opel, появились два конкурента. Впрочем, пока альянс Magna-"Сбербанк" формально является предпочтительным партнером и Magna пока опережает конкурентов, однако предложение BAIH также вызывает доверие и сопоставимо с предложениями других претендентов, так как сохраняет более высокую долю GM в германской компании.

GM оценивает потребности Opel в инвестициях более чем в 7 млрд долларов в течение ближайших нескольких лет. На запуск сборки Opel на Горьковском автозаводе (входит в группу ГАЗ, партнер Magna) может потребоваться до 600—700 млн долларов, — деньги, на которые реально построить в России новый автозавод с нуля. Глава "Сбербанка" Герман Греф говорит о гораздо более скромных вложениях в Opel — не более 500 млн евро.

По информации Wall Street Journal, 100 млн евро "Сбербанк" и Magna должны предоставить в качестве оплаты бумаг Opel, а еще 400 млн евро — в виде беспроцентного займа, конвертируемого в акции Opel.

Между тем, как сообщил «Финамаркет», в последнее время переговоры Magna натолкнулись на препятствия из-за вопроса о доступе к технологиям GM. Для альянса Magna-"Сбербанк" этот вопрос является важным в свете их планов производить машины Opel в России вместе с ОАО "ГАЗ".

Бизнес-ангелы ищут таланты

Автор: Нина СЕРГЕЕВА

В России прошел третий Московский венчурный форум. Представителей делового сообщества, готовых рискнуть своим капиталом, собралось несколько сотен. Предпринимателей, претендующих на эти деньги, а взамен рискующих своими изобретениями и идеями, тоже было много.
More...
Открывая форум, министр правительства Москвы Михаил Вышегородцев заявил, что «деньги на финансирование инновационного бизнеса есть». По его словам, объем субсидии, выделяемой на создание опытного образца продукции, достигает сегодня 2,5 млн рублей. Средствами в размере 1,6 млрд рублей располагают два московских венчурных фонда. Кроме того, пять-шесть частно-государственных венчурных фондов готовы направить на финансирование инновационных проектов около 20 млрд рублей.

Напомним, что венчурным называют финансирование, сопряженное с повышенным риском. Как правило, венчурный капитал инвестируют в производство техники, передовые технологии, освоение новых продуктов. Венчурные инвестиции могут быть как коллективными (венчурные фонды), так и частными. Богатых предпринимателей, готовых вложить свои личные средства в небольшие чужие компании, называют романтичным словом — «бизнес-ангелы».

Именно «риск» — ключевое слово во взаимоотношениях между потенциальными инвесторами и владельцами бизнеса. В отличие от банковских кредитов, «ангельские» инвестиции не имеют залогов и прочих обязательств по возврату. В обмен на инвестиции бизнес-ангел или венчурный фонд забирает столько акций (долей) компании, чтобы, с одной стороны, не нарушить мотивацию предпринимателю, а с другой — чтобы контролировать свои инвестиции. Это не контрольный пакет акций (50% плюс одна акция), но и не меньше, чем блокирующий (25%).

Затем, когда компания набирает обороты, а ее акции взлетают в цене — инвестор продает свою долю. Это и является инвестиционным доходом. Ну а если проект лопнул, то и дохода никакого нет. Поэтому венчурные фонды и бизнес-ангелы ищут проекты, которые можно было бы профинансировать, получив высокую добавленную стоимость. Кроме того, инвесторы жаловались на отсутствие у предпринимателей элементарной бизнес-культуры. Претенденты на материальную поддержку своего проекта иногда приходят без оформленного бизнес-плана, с одними идеями.

В свою очередь, предприниматели боятся, что «чужие» похитят их гениальные идеи. Их страхи имеют под собой почву — авторские права в России нарушают повсеместно. Кроме того, многие начинающие коммерсанты до конца не понимают механизм взаимодействия. «Ангелы вкладываются в мой бизнес, а потом на взлете продают свою долю кому-то еще. Не уверен, что меня устраивает подобная ситуация — начинать с одним, продолжать с другим, причем последнего выбираешь не ты. Мне нужную сумму собираются давать траншами, требуют все приобретаемое оборудование сразу оформлять в залог инвестору, при выходе на проектную мощность хотят забирать до 40% от прибыли», — делится своим опытом переговоров с венчурными финансистами Александр Семенов, начинающий бизнесмен.

Общая проблема, по мнению депутата Госдумы РФ, члена Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Ильи Пономарева, — в отсутствии соответствующего законодательства: закона о венчурной деятельности, которым бы регулировались и процедура банкротства, коммерциализация новейших технологий, электронный документооборот, развитие корпоративного законодательства для нужд инновационных старт-апов.

Неофициальное резюме, вынесенное участниками форума, таково: денег много — достойных проектов мало. Потенциал инновационной деятельности в России высокий, перспектива существования и развития инновационных малых предприятий — неопределенная.

Однако венчурный бизнес, который в РФ официально существует три года, продолжает развиваться.

В 2006 году распоряжением правительства РФ была создана Российская венчурная компания (ОАО «РВК»), призванная стимулировать индустрию венчурного финансирования, развитие инновационных отраслей экономики и продвижение на международный рынок российских наукоемких технологических продуктов. Гендиректор РВК Игорь Агамирзян рассказал, что всего фонд РВК позволит проинвестировать в 50—80 компаний порядка по 25 млн руб., или около 2 млрд руб. за 2—3 года. Также РВК и «Роснано» договорились о создании совместного посевного фонда нанотехнологий объемом более 1 млрд руб. (окончательно решение о его создании еще не принято).

С 2006 года действует и Национальное содружество бизнес-ангелов России (СБАР). В Москве есть специальное агентство развития инновационного предпринимательства. Его задача — помощь начинающим бизнесменам в оформлении бизнес-плана, написании технико-экономического обоснования. Кроме того, в агентстве можно получить первичное заключение по проекту для экспертно-технического совета.

Сказать точно, сколько сегодня в РФ венчурных капиталистов, невозможно. Статистики на этот счет нет. Услугами частного капитала в России пользовались и раньше. На форуме заявили, что бизнес-ангелов сегодня в стране несколько сотен, общий объем инвестиций — $25—50 млн в год.

Один из самых известных примеров «ангельского» финансирования в РФ, который уже стал хрестоматийным, — компания «Гуд Лайн», предлагающая услуги дешевой мобильной связи при поездках за рубеж — «туристические» сим-карты. Сегодня эта компания имеет дилерскую сеть по всей стране, а также в Украине, Белоруссии и Казахстане. В проект на этапе идеи согласились войти два предпринимателя, которые и в своем бизнесе были партнерами. Сумма вложений не раскрывается.

Обама и Медведев сели за стол переговоров

Автор: Нурлан АТАМБАЕВ

Президент США Барак Обама прилетел в Москву. Он уже возложил венок к могиле Неизвестного солдата в Александровском саду. Начались переговоры с Дмитрием Медведевым в Кремле. А СМИ замерли в ожидании совместной пресс-конференции по их итогам.
More...
Как передает РИА "Новости", самолет Обамы сел в правительственном аэропорту "Внуково-2" в 13:20 по московскому времени. А перед началом переговоров в Кремле президент России Дмитрий Медведев подарил Обаме брошюру с фотографиями ядерных объектов России. Эти объекты Обама посещал в России в 2005 году, будучи сенатором и работая в рамках программы нераспространения ядерного оружия, передает ИТАР-ТАСС. В рамках этого проекта США выделяют средства на ликвидацию устаревших видов стратегического оружия. Как реализуется эта программа, Обама наблюдал в Перми, где производился демонтаж тактических ракет SS-24 и SS-25.

«Мы надеемся, что в результате нашей сегодняшней работы, завтрашней работы, полноценного двустороннего общения мы закроем ряд сложных проблем в истории российско-американских отношений и откроем новую страницу», — сказал Медведев, начиная переговоры. По словам президента России, по всей повестке дня есть «все шансы принять важные и нужные решения».

Сначала переговоры пройдут в узком составе, только с участием помощников по внешней политике и глав внешнеполитических ведомств, а затем — с участием делегаций двух стран, передает ИТАР-ТАСС.

Вечером же президент США и его супруга собираются встретиться с сотрудниками американского посольства, а затем запланирован официальный обед с участием президентов США и России и их жен.

Во вторник президент США посетит форум представителей российского и американского гражданского общества в гостинице "Метрополь". Медведев туда не поедет, хотя изначально его присутствие там предполагалось.

В рамках визита также запланированы переговоры Обамы с премьер-министром России Владимиром Путиным, встречи с представителями российских общественных и политических организаций, а также бизнесменами.

Напомним, что основным вопросом в повестке переговоров значится выработка нового договора по СНВ. Российский МИД в понедельник заявил, что текст декларации по СНВ согласован. Этот документ планируется подписать в ходе нынешнего визита, а новый договор должен быть подписан до 5 декабря 2009 года, когда истекает срок действия прежнего соглашения.

Как ожидается, декларация будет содержать некоторые подробности относительно того, какие разрешенные объемы ядерного оружия будут установлены для США и России в новом договоре, передает BBC.

Москва увязывает вопрос СНВ с вопросом о размещении элементов ПРО США в Восточной Европе. По информации источников в администрации Белого дома, Обама пока не решил окончательно, на какого рода компромисс он готов пойти в отношении увязывания вопросов СНВ и ПРО и будет ли такой компромисс возможен в принципе.

Среди более перспективных направлений — вопрос о воздушных перевозках американских грузов военного назначения в Афганистан, а также договоренности о сотрудничестве в области разведки и борьбы с наркотрафиком из Афганистана. Также ожидается подписание документов в области здравоохранения, возрождение торгово-экономической комиссии.

Рынки опять ушли в негатив

Автор: Марина КАДЫКОВА

Ситуация на фондовых площадках далека от идеальной. Минувшую неделю, причем, уже третью подряд, фондовые рынки закончили снижением. Dow Jones упал на 1,87%, что является самым низким уровнем закрытия с 22 мая, Nasdaq на 2,27%, а индекс Standard & Poor's 500 на 2,44%. В отрицательной зоне оказались также российские и европейские рынки. По мнению аналитиков, наступившая неделя продолжит тренд.
More...
В прошлый понедельник основная поддержка российского фондового рынка, традиционно, исходила от нефтяных котировок, которые непрерывно росли на протяжении всего дня. По итогам торгов индекс ММВБ поднялся на 3,03%, а вот индекс РТС в виду более раннего закрытия не поучаствовал в вечернем ралли и закрылся снижением на 0,42%. Американские фондовые площадки выросли в этот день на 0,9—1,1% вслед за котировками акций нефтяных компаний. Ведущие европейские индексы подорожали на 1,3—2,3%.

Однако позитивная динамика носила скорее технический характер, отмечают аналитики. Индекс Dow Jones вырос 1,08%, Nasdaq на 0,32%, Standard & Poor's 500 на 0,91%. Фондовые торги в Европе закрылись в понедельник ростом на фоне роста индекса экономического доверия в регионе до самого высокого за семь месяцев уровня. Общеевропейский индекс FTSEurofirst 300 вырос на 1,72%, британский FTSE 100 — на 1,25%, немецкий DAX — на 2,27%, а французский CAC 40 — на 2,04%.

Во вторник позитивный внешний фон, преобладавший большую часть дня, резко изменился в конце торговой сессии, когда в США вышли слабые макроэкономические данные. Они спровоцировали падение цен на нефть и привели к существенному снижению американского рынка акций. В итоге, индекс ММВБ к закрытию торгов понизился на 1,79%. А вот классический рынок РТС, где торги завершились до выхода статистики в США, не успел скорректироваться и по итогам дня продемонстрировал рост на 3,74%. По итогам месяца индекс РТС упал на 9,3%, а ММВБ — на 13,5%, что оказалось существенно хуже как развивающихся рынков в целом, так и коллег по BRIC.

Так, снижение фондового индекса Бразилии за прошедший месяц составило всего 3,3%, Индии — 0,9%, а фондовый рынок Китая вообще за этот период вырос на 12,4%. Внешняя фондовая конъюнктура во вторник была не на высоте из-за слабой макроэкономической статистики. Ведущие европейские индексы потеряли по итогам дня порядка 1,5%, американские площадки снизились в пределах 1%.

Поддержку «быкам» в среду оказала подорожавшая нефть и подъем мировых фондовых площадок. По итогам торгов индекс ММВБ вырос на 4,21%. Индекс РТС снизился на 0,9%, опять не успев отыграть на этот раз положительные новости. Как отмечают аналитики, западные площадки выросли в среду на сильных статданных из Китая, где индекс PMI указывает на продолжающийся рост промпроизводства. А вот статистика из-за океана оказалась скорее негативной, однако инвесторы пожелали ее проигнорировать. Общеевропейский индекс FTSEurofirst 300 вырос на 1,65%, британский индекс FTSE 100 — на 2,15%, немецкий DAX — на 2,01%, французский CAC 40 — на 2,44%. Американские Standard & Poor's 500 и Dow Jones прибавили 0,44% и 0,68% соответственно, Nasdaq подрос по итогам дня на 0,58%.

В четверг слабые данные с американского рынка труда усилили негативные настроения как на фондовых, так и на сырьевых площадках. По итогам торгов индекс ММВБ упал на 3,5%, РТС — на 1,8%. Если в среду инвесторы решили не обращать внимания на негативные данные по занятости в США, то в четверг позволить подобную роскошь они уже не смогли. Фондовые торги в Европе закрылись падением индексов на фоне выросшей до рекордного с 1983 года уровня безработицы в США, вызвавшей беспокойство инвесторов. Общеевропейский индекс FTSEurofirst 300 упал на 2,52%, британский индекс FTSE 100 — на 2,45%, немецкий DAX — на 3,81%, французский CAC 40 — на 3,13%. По итогам торгов на Нью-Йоркской фондовой бирже индекс Dow Jones понизился на 2,63%, Nasdaq — на 2,67%.

Пятница на российском фондовом рынке изначально предполагала отсутствие идей и ориентиров из-за выходного дня в США, и как следствие, отсутствие серьезных игроков. «Таким образом, открывался рай для спекулянтов, которые не преминули им воспользоваться», — говорит начальник отдела продаж ФЦ "Инфина" Евгений Волков. По итогам дня индекс РТС снизился на 1,06%, а ММВБ — на 0,31%.

«По моим ощущениям рынок вошел с состояние консолидации. Нет очевидных поводов для роста, нет очевидных поводов для распродажи. Я думаю, такая ситуация может продлиться на рынке от нескольких недель до нескольких месяцев», — говорит директор аналитического департамента Банка Москвы Кирилл Тремасов.

«На наш взгляд пока нету факторов, которые могли бы говорить о том, что рынки начнут в ближайшее время восстанавливаться, поскольку мировая экономика в целом выглядит слабо. Что касается российского рынка, то мы пока продолжаем двигаться в коридоре 900—1000 пунктов по индексу ММВБ. На следующей недели динамика будет примерно той же, потому что статистики в Америке будет мало, а важной и вовсе не ожидается. В такое относительно спокойное время никаких резких движений инвесторы предпринимать не будут», — считает заместитель начальника аналитического департамента компании «Арбат Капитал» Алексей Павлов.

По мнению аналитика ГК «АЛОР» Анны Люкановой, следующая неделя будет проходить в рамках бокового тренда, поскольку близость сезона отчетности, который в полной мере стартует с середины июля, будет удерживать инвесторов от активных действий. «Если американские рынки начнут расти и цены на сырье будут расти, то будем прорываться вверх. Если же американские индексы будут идти вниз, рисуя, попутно, фигуру «голова -плечи», то нам ничего не останется, как идти за ними, и не только нам. Но мы пока остаемся оптимистами. Возможность пойти вверх сохраняется и очень не плохая. Может только придется потерпеть еще недельку», — размышляет Евгений Волков.

«Новую волну роста я ожидаю осенью. Думаю, что глубокого падения в этом году мы не увидим. Это связано с той политикой, которую проводят финансовые и денежные власти по всему миру. Учетные ставки находятся на минимумах, идет масштабная эмиссия. Рынки сейчас наводнены ликвидностью, и эта ликвидность, думаю, будет поддерживать их достаточно длительное время», — считает Кирилл Тремасов.

Таким образом, аналитики прогнозируют российскому фондовому рынку движение в рамках бокового тренда и рассчитывать на его изменение не приходится — мировая экономика выглядит слабо, а основная статистика из США была обнародована на прошлой неделе. Подобная ситуация складывается и на международных площадках. В таких условиях трейдеры не торопятся участвовать в торгах. Впрочем, распродаж тоже не ожидается.

Последний патруль «джи-ай» в Багдаде

Автор: Виктор ЛЕРНЕР

Экспедиционный корпус США уходит из иракских городов – солдаты возвращаются на свои базы и передают правительству всю полноту власти в стране. Не то освобожденные, не то завоеванные американскими войсками иракцы получили назад свою гордость. Но достаточно ли ее, чтобы позаботиться о собственной безопасности?
More...
Если бы персонажи старого советского кинофильма про Аладдина запели сегодня в столице Ирака о том, что «в Багдаде все спокойно» — им бы, пожалуй, никто не поверил. Несмотря на заверения правительства о том, что ситуация в стране находится под контролем, реальность демонстрирует, скорее, обратное: взрывы бомб, ночные нападения на патрули и охранников, выстрелы из засады и засады на автоколонны — все это происходит чуть ли не каждый день.

Ни мира, ни войны

Да — интенсивность партизанских (в интерпретации американской прессы — «террористических») действий существенно снизилась. Да — основные очаги сопротивления давно подавлены, бунтов, подобных восстаниям прошлых лет, больше нет и ждать не приходится. Тем не менее ни в Багдаде, ни в Басре, ни в других городах страны спокойствия нет. С этим иракцам придется жить еще долгие годы, полагает премьер-министр страны Нури аль-Малики, но считает, что созданные после поражения Саддама Хусейна иракская армия и полиция в состоянии удержать порядок как внутри страны, так и на ее рубежах. Так что самое время отказаться от услуг заокеанских освободителей (в интерпретации антиамериканской прессы — «завоевателей») и переходить к мирному строительству под защитой надежных штыков собственных солдат.

30 июня американские войска исполнили первый, важнейший пункт заключенного правительствами США и Ирака «Пакта о безопасности» и вернулись из городов на базы. «Это большая победа», — заявил аль-Малики, так как отступление «оккупантов» теперь закреплено официально: в 2010 году Ирак покинет последняя американская бригада, а в 2011-м — последний американский солдат.

Но каков может быть результат этой победы? Обе стороны, как Ирак, так и США, «оглушены» войной — и последствия ее будут ощущаться еще долгие годы. «Разводятся» они совершенно иначе, чем «сходились». И вообще, возможно ли расставание как таковое? Может быть, вывод войск США из иракских городов — слишком поспешное решение? В конце концов, только в последнюю неделю июня в Киркуке от взрыва бомбы погибли 70 человек, в Багдаде — 72, а чуть позднее, во время перестрелки на одном из багдадских рынков, еще 19. В какой-нибудь другой стране эти цифры немыслимы — а в Ираке это обыденность, не попадающая даже в первые строки новостных хэдлайнов.

Мавр сделал свое дело?

Но гораздо большим весом, чем любые взрывы, любые смерти и нападения, обладает для иракского правительства политическая символика: Америка — так примерно следует понимать речи официальных представителей Багдада — спасла Ирак от диктаторского режима, от развала на части, а ныне скромно и нетребовательно отходит в сторонку. Ирак теперь достаточно силен и уверен в себе, чтобы позаботиться обо всем самостоятельно.

На самом деле подобные утверждения одновременно являются и пропагандой, и реальностью. Сегодняшние иракские солдаты, по крайней мере, на первый взгляд, мало чем отличаются от стандартных американских «джи-ай». Они чисто выбриты, обуты в такие же сапоги, носят похожую форму и боевую амуницию, цепляют на нос такие же темные очки. Отправляясь на патрулирование, они держат указательные пальцы на спусковых крючках своего оружия так же, как это предписано уставом их американским коллегам. Оружие, правда, не американские штурмовые винтовки М4, а старые, потертые «калаши» — АК-47.

Одетые в униформу иракцы завоевали в стране авторитет. В 200 метрах от печально знаменитой багдадской площади Низур, где в сентябре 2007 года наемники из частной охранной компании Blackwater застрелили 17 гражданских, установлен щит с надписью на английском: «Максимальная предписанная скорость для автомобилей частных охранных фирм — 30 км/ч. Следуйте указаниям иракской полиции, или будете арестованы». В багдадских гостиницах охранники западных бизнесменов вынуждены проходить досмотр иракских полицейских. А депутат парламента Митталь аль-Аллусси отказался встречаться с западным дипломатом, так как последний настаивал на том, чтобы его личные охранники сначала осмотрели дом, где должны были проходить переговоры.

«Новый дух» царит сегодня в Багдаде не только в политическом, но и в психологическом смысле. Совсем недавно, после того как во дворце премьер-министра с опозданием началась пресс-конференция главнокомандующего экспедиционным корпусом США генерала Раймонда Одьерно, спикер иракского правительства начал ее словами: «Прошу прощения. Американский генерал не успел вовремя получить разрешение на вход в здание». Одьерно лишь улыбнулся и ничего не сказал. Он подчиняется теперь новым правилам так же, как любой солдат в его частях.

Честь и достоинство

Среднестатистический американский солдат, естественно, не имеет ни малейшего понятия о тонкостях различий между шиитами и суннитами, между арабским и курдским населением Ирака — для него это все «мусульмане». А ведь именно в этих различиях кроется не только ключ к пониманию того, как следует себя вести в этой весьма непростой стране, но и, по большому счету, ключ к будущему Ирака. Еще Конфуций, бывший не только великим философом, но и великим полководцем, знал о том, что «завоевать страну легче, чем удержать» — и американцы сполна прочувствовали эту истину на своей шкуре.

«В последние годы нам пришлось иметь дело с огромным количеством чести и достоинства, умноженных на достоинство и честь», — сказал полковник Монти Гарабато, руководитель полевой команды, работающей в рамках программы Human Terrain («Человеческий ландшафт»). Эта программа стартовала в 2006 году, когда в Ираке дела шли хуже некуда, причем настолько, что Пентагон в самом деле не знал, как быть дальше. Наняли этнологов, социологов, американцев арабского происхождения, чтобы через три года после вторжения в Ирак объяснить на пальцах солдатам, с кем им вообще приходится иметь дело.

Программа Human Terrain с годами доказала свою исключительную полезность и, скорее всего, будет продолжена и после того как «джи-ай» вернутся в казармы. Команда полковника Гарабато изучает маршруты передвижения беженцев и обычаи кланов. Она объясняет офицерам, почему перед разговором со старейшиной неплохо было бы снять амуницию, и предупреждает генералов о том, что не стоит закидывать ногу за ногу, когда разговариваешь с шейхом: как и все мусульмане, шейхи не слишком-то любят рассматривать подошвы ботинок.

В последние годы в Ираке благополучно развивались две тенденции: иракцы набирались уверенности в себе, в то время как американцы учились их уважать или хотя бы не лезть в чужой монастырь со своим уставом. «В принципе, тут все просто: если ты скотина — тебе тут делать нечего», — один из примеров пояснений инструкторов Human Terrain слушателям-солдатам.

Лучшим примером успеха подобного инструктажа могут служить недавние события в городе Амирийя. 4 мая из-за стены, которой с 2007 года огражден один из опасных, «террористических» районов, прилетела ручная граната и взорвалась неподалеку от американского патруля. К счастью, никто не пострадал, а когда солдаты через пару минут появились с другой стороны стены — они обнаружили только лестницу, «гренадер» успел скрыться.

Еще пару лет назад это означало бы, что окружающие дома ожидает тотальная облава, пройдут аресты, возможно, завяжется перестрелка — и все это по приказу командующего патрулем офицера. Сегодня подобное уже не проходит. Для всех вышеперечисленных действий американцам теперь требуется ордер на обыск и арест, выданный соответствующим иракским судьей. Так что капитан, командовавший американским патрулем, поступил так, как поступил бы какой-нибудь агент ФБР: он арестовал... лестницу — то есть конфисковал ее и отправил в лабораторию иракской полиции. Собственно, и далее работать по факту нападения будут уже иракские полицейские.

«Развод по-иракски»?

Так вытащила ли Америка Ирак из ямы, как обещал Джордж Буш-младший? Действительно ли Багдад достаточно силен, чтобы в дальнейшем действовать самостоятельно, не опираясь на «оккупантов»? Исса Салуми, один из американских арабов-специалистов команды Human Terrain, полагает: «То, что Ирак в данный момент реально стал стабильнее, является результатом усиления здешней армии. Но самое главное — это успешные конфессиональные чистки, «разгеттоизирование» целых кварталов и районов иракских городов, где до сих пор проживали религиозно монолитные общины».

Одновременный процесс разграничения более крупных анклавов суннитов и шиитов дал возможность «развести» религиозные группировки и предотвратить зарождение конфликтов между ними. Но эта мера — предварительная, потому что как в шиитской, так и в суннитской среде (не говоря уже о проживающих на севере страны курдах) по-прежнему достаточно горячих голов, желающих отомстить за старые обиды.

Сейчас страна обрела некоторую стабильность, но если вернутся религиозные группировки, то с ними вернутся и конфликты, а американских солдат в Ираке уже не будет. Справится ли местное правительство с «отложенной партией» — это, как говорится, «вопрос на миллион». Некоторые специалисты не исключают того, что иракское правительство может вновь запросить помощи у Большого Брата.

Но это, как говорится, возможный сценарий будущего. А в настоящем Америка и Ирак «разводятся».

Уйгуры схлестнулись с китайцами

Автор: Нурлан АТАМБАЕВ

В результате столкновений в северо-западном китайском городе Урумчи погибли 140 человек. 57 человек скончались на улицах, остальные - в больницах. 828 человек получили ранения. Об этом сообщает Xinhua. Пекин называл происходящее в Урумчи заговором против государственной системы.
More...
Серьезные беспорядки в городе Урумчи (столица Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР) вспыхнули в воскресенье вечером. В них участвовало около одной тысячи уйгуров. Столкновения произошли, судя по всему, на этнической почве. По данным китайских СМИ, уйгуры нападали на представителей ханьской национальности (китайцев), произошли столкновения с сотрудниками органов правопорядка.

Протестующие сожгли десятки автомобилей и пассажирских автобусов, громили магазины. Китайское телевидение показало, как несколько человек выбили окна у полицейской машины, а затем перевернули ее. Среди погибших и пострадавших есть представители Вооруженной народной полиции, передал ИТАР-ТАСС.

Ситуация в Урумчи до сих пор неспокойна, улицы патрулируют внутренние войска, прогнозируется, что число жертв увеличится. Несколько сотен участников столкновений, в том числе более десяти главных зачинщиков беспорядков, арестованы, и сотрудники правоохранительных органов продолжают искать около 90 человек, сообщает AFP.

В качестве одной из причин вспыхнувших массовых беспорядков СМИ называют инцидент, произошедший в конце июня на фабрике игрушек в провинции Гуандун. Тогда во время столкновений рабочих-уйгуров с рабочими-китайцами двое уйгуров погибли и 89 получили ранения. Участники волнений требовали расследования этого инцидента.

Однако местные власти в организации беспорядков и насилия обвинили Всемирный уйгурский конгресс. Его возглавляет уйгурская предпринимательница Ребия Кадер. В 1999 году ее арестовали по обвинению в подрыве национальной безопасности, а теперь, как утверждается, она руководит беспорядками из-за рубежа. Власти заявляют, что Всемирный уйгурский конгресс воспользовался этническим конфликтом на гуандунской фабрике и призвал своих сторонников быть смелее и сделать что-нибудь существенное.

Напомним, что на территории западной китайской провинции Синьцзянь проживает значительное число уйгуров. Это тюркоязычный народ, исповедующий ислам. Среди уйгурских националистов распространена идея отделения от Китая и создания собственного мусульманского государства. В самом Урумчи живет около 1,5 млн китайцев и около 250 тыс. уйгуров.

С чистой кармой

Автор: Алан ХУРУМОВ

Завидую буддистским монахам. Они умеют взирать на этот мир, как на квест в компьютерной игре: не злобствуя, не расточая желчь, не включаясь в сценарий. Хотелось бы пожить так годик-другой. Нервы успокоить, что ли.
More...
идишь, положим, в какой-нибудь многозначительной позе, завязав конечности на манер растаманских дредов. Медитируешь ненавязчиво. Роден с Мыслителем нервно курят в сторонке. Заскучал – сбросил исподнее, обернулся в мокрую простыню. Высушил жаром тела. Глядишь – и развлекся.

Попробовал — не получилось. Зашел в лес, расхристился. Просунул правую ногу под мышку, левую обернул вокруг туловища. Неудобно. Мысли не плывут рекой — скачут, как коты после валерьянки. И все больше мирские — диван, пляж, шашлыки. Прошла компания — посмотрели подозрительно, на всякий случай стырили кошелек и мобилу. Пролетела птица над головой — новый казус. Не выходит медитация. Жизнь слишком сильно пульсирует в висках.

Еще завидую тем, кто не задается вопросами. Им еще проще жить. Они умеют происходящее воспринимать как данность. Случилось — и нечего голову ломать. Все так и должно быть. Плюнули в чай — дал в репу. Почему плюнули, зачем — какая разница? Жизнь на рефлексах.

Хотелось бы протянуть так жизнь-другую. Опять же нервы успокоить. Устроился дворником, вывез на свалку пять мешков с книгами. Шарахнул ноутбук о батарею, зашел на почту, попросил, чтобы подписку переправляли в клинику Кащенко: подобное подобному. Все бы хорошо, но плюнули в чай. Задумался — что они хотели этим сказать? — и получил в репу. Не выходит не задаваться вопросами. Если уже начал смотреть, невозможно закрыть глаза.

В итоге живу как жил. Чувствую себя болельщиком на футбольном матче. Омерзительное ощущение. Кому он пасует, он что, совсем безумен? А этот голкипер — ему только мыльные пузыри ловить. А нападающий, ну вы посмотрите: как же так можно?! Чем его кормят?

То есть понятно, что происходит какая-то ерунда, и непонятно, почему авторы происходящего делают вид, что все правильно. Вот, например, в Грузию сбежал второй за полгода российский военнослужащий. Густо пошел дезертир в Грузию.

В Грузию сбежал уже второй за полгода российский солдат. 18-летний Дмитрий Артемьев покинул свою часть на границе Южной Осетии и Грузии и попросил политического убежища, пожаловавшись на дедовщину в своей части и издевательства командиров. Грузия не собирается выдавать дезертира России. Тбилиси предоставил дезертиру статус соискателя убежища и выделил жилье. При этом питание беглого солдата оплачивает ООН.

Идиотизм ситуации заключается в том, что первого дезертира — младшего сержанта Александра Глухова, который ушел в Грузию и даже получил там жилье и ноутбук, оказалось недостаточно. А еще говорят, Чингачгук дважды на одни грабли не наступает. Сначала опозорились перед всем миром. Солдат убежал к политическому противнику. Ушел в страну, где правит настолько одиозная фигура, что даже шахматисты, которые ее двигали, теперь не знают, что с ней делать. О чем это говорит? О том, что младшему сержанту Глухову служилось как-то не очень. Дискомфортно служилось в части, прямо скажем. Иначе бы не убежал, тем более, извините, в Грузию. Казалось бы, в головах кое у кого должен бы прозвучать зуммер: надо навести порядок в войсках. Не навели. Спустили на тормозах. Ждем третьего? И сколько солдат должно стать грузинскими беженцами, чтобы свинцовые мозги наших генералов наконец повернулись в правильном направлении?

Вообще, иной раз кажется, что политики, чиновники и военные на самом деле инопланетяне или герои бесконечного квеста. Потому что многие их поступки человеческой логикой объяснить сложно. Интересно, кто разработчик игры? Автора в студию!

В Федеральной таможенной службе (ФТС) прошло совместное заседание с депутатами Госдумы, на котором обсуждали законодательные изменения, предложенные таможенниками. Как написала «Российская газета», ФСТ, в частности, предлагает снизить сумму беспошлинно ввозимого в Россию товара с нынешних 65 тысяч рублей до 20 тысяч. По мнению таможенников, этой суммы должно хватить на шубку или пару-тройку платьев. Если гражданин везет товаров на сумму, превышающую 20 тысяч, он, очевидно, собирается на них заработать, а значит, пусть платит пошлину. По мнению главы ФТС, эта мера направлена на борьбу с «челночным» бизнесом.

Но это частное мнение главы ФТС. У представителей туристического бизнеса иное видение проблемы. У них отрасль просела на 25%, и нововведение добьет ее окончательно. Россияне чаще всего ездят за границу за покупками, что не удивительно, учитывая чудовищные цены в России. Но проблема не только в этом. Проблема в голодном российском таможеннике. У него семеро по лавкам, а еще жена и любовница. И всем нужно заработать по конфете. И вот сумма беспошлинно ввозимого товара снизилась. Поток туристов обмелел. Дети плачут, любовница поглядывает на сторону. Таможенник хмур и печален. А для бюджета нет ничего более бесполезного, чем опечаленный таможенник. Если в добром расположении духа он хоть кого-то заставит заплатить пошлину, то в печальном станет пропускать всех подряд беспошлинно. В соответствии с личными договоренностями. Потому как дети, любовница... ну и так далее.

Можно, разумеется, таможенника поменять. Но ведь возникнет эффект карточного домика — все посыплется к чертовой бабушке. Лучше уж пусть китайцы страдают. При чем тут китайцы? Сейчас объясню.

Закрытие Черкизовского рынка в Москве вызвало большой переполох в Китае, сообщил печатный орган ЦК компартии Китая газета Global Times. Беспрецедентные потери от простоя и ареста контрабандного товара на $2 млрд понесли около 80 тыс. китайских торговцев, многие из них уже обанкротились, некоторые даже покончили с собой.

Теперь понятно? Ну хорошо, давайте по порядку. Уважаемый бизнесмен Тельман Исмаилов, которого называют владельцем «Черкизона», построил в Анталье отель за $1,4 млрд. Красную ленточку на церемонии открытия перерезал московский градоначальник под неусыпным наблюдением своей супруги. Практически одновременно с этим событием в Москве на Черкизовском рынке были обнаружены 6 тысяч контейнеров с контрабандными товарами на $2 млрд. Товары заморозили. Держат уже около месяца.

А правда, при чем тут китайцы? Китайцы даже при очень большом желании не смогли бы протащить в Москву на $2 млрд «контрабаса» без участия таможенников, гаишников и прочих посредников. Ну невозможно. Никакой Будда не поможет. И уж точно китайцы не смогли бы сделать так, чтобы мэр Москвы не знал о существовании в его городе Черкизовского рынка с $2 млрд контрабандного товара.

Может быть, я недооцениваю китайцев. Может быть, мэра. Но если бы мне пришлось выбирать между перспективой стать китайским монахом или мэром столицы, я бы завязал ноги в узел и стал медитировать. Черт с ним, с мобильником и птицами над головой — зато карма будет чистой.

А может, мэр Лужков в душе буддистский монах? Это бы многое объясняло...

«Перезагрузка» вышла на старт?

Автор: Евгения УСАТЕНКО

Россия живет в ожидании визита президента США Барака Обамы, который прибудет в Москву уже 6 июля и останется до 8 июля. Программа его встреч обещает быть насыщенной. Он встретится не только с президентом Дмитрием Медведевым, но и премьером Владимиром Путиным, поскольку считает, что таким образом сможет добиться наибольшей результативности визита.
More...
Главными темами переговоров американского лидера с Дмитрием Медведевым и Владимиром Путиным станут вопросы сокращения ядерного арсенала двух стран и, соответственно, подписание нового договора о стратегических наступательных вооружениях. Ожидается, что не менее важными в повестке дня российско-американских переговоров будут вопросы распределения ролей на территории СНГ, а также проблемы торгово-экономических отношений двух стран.

Мировая безопасность по-американски

Еще в первой публичной речи в апреле этого года в Европе (в Праге) Барак Обама задекларировал позицию нового правительства США в отношении ядерного оружия: «Это самое опасное наследие "холодной войны". Ни одна ядерная война между США и СССР не состоялась, но поколения жили при том, что половина человечества может в одночасье погибнуть».

И, не отрываясь от ставшей уже традиционной для американских политических кругов антитеррористическо-миссианской риторики, пояснил свою позицию: «Сейчас все больше стран приобретают это оружие, испытания продолжаются, ядерное оружие может попасть и к террористам. Если мы поверим, что распространение ядерного оружия неизбежно, таким образом признаем, что использование его также неизбежно. Как единственная держава, использовавшая ядерное оружие, США могут возглавить процесс по его нераспространению. Обязательства Америки — добиваться безопасности во всем мире без ядерного оружия».

Так что вполне очевидно, что предстоящее обсуждение нового российско-американского договора о сокращении наступательных вооружений можно считать продолжением высказанной позиции. И именно этот пункт повестки встречи двух президентов вызывает наиболее активную полемику в прессе и у экспертов.

Напомним историю вопроса. Действующий сейчас российско-американский договор сроком на 15 лет был подписан 31 июля 1991 года и вступил в силу 4 декабря 1994 года. Документ обязывал Москву и Вашингтон сократить стратегические ядерные силы с 10 тысяч боеголовок у каждой из сторон до шести тысяч, что и было в свое время сделано. В мае 2002 года был подписан Московский договор — о сокращении стратегических наступательных потенциалов (СНП), который рассчитан на десять лет и предусматривает сокращение с каждой стороны числа боезарядов до 1700—2000.

Новый договор будет составляться на основе как раз Московского договора 2002 года и, возможно, будет дополнен мерами контроля и проверок. Предполагается, что новый договор должен определить уровень сокращения боеголовок ниже чем 1700 — где-то 1500—1600 единиц, причем российская сторона может пойти и на сокращение до 1000 боеголовок.

В ходе дискуссий, прошедших в российской столице под эгидой РИА «Новости» и Совета по внешней и оборонной политике России в рамках экспертного клуба «Валдай», высказывались предупреждения о том, что даже подписание нового договора по СНВ может ничего не дать для стратегической безопасности, если он окажется лишь стремлением сделать что-то «красивое». С другой стороны, новый договор может помочь России избавиться от старых стратегических наступательных вооружений, вопрос только в том, какие боеголовки и в каком количестве нужно сокращать. А вот это уже камень преткновения на дороге сближения двух стран, причем основательный. Во всяком случае, пока стороны не пришли общему решению.

По этому поводу заместитель директора Института США и Канады РАН Павел Золотарев сказал, например, что Дмитрий Медведев и Барак Обама сейчас могут выбрать один из двух вариантов: «Первый — это подтвердить устно, что позиции сторон не вызывают расхождений и что договор будет готов в срок. Второй — подписать рамочное соглашение, декларацию с фиксацией основных позиций». И второй, по мнению эксперта, был бы предпочтительнее, «поскольку перекрывал бы возможность переговорщикам отклониться в сторону от заданного двумя президентами курса».

Меняем СНВ на ПРО?

Американские же аналитики опасаются, что во время визита Обамы Кремль может увязать заключение нового договора по СНВ с отменой планов Вашингтона по развертыванию противоракетной обороны и попытается подписать договор СНВ-2 от 1993 г., согласно которому число боеголовок должно было сократиться до 3500 как у США, так и у России. Это соглашение так и не вступило в силу, поскольку в 2002 г. Вашингтон с легкой руки администрации Буша-младшего вышел из договора по ПРО 1972 г., который ограничивал развертывание систем противоракетной обороны. В ответ Россия вышла из СНВ-2.

Еще более ситуация обострилась три года назад, когда администрация Буша решила разместить компоненты ПРО в непосредственной близости от российских границ — в Польше и Чехии. Барак Обама приостановил, но не отменил планы Буша относительно системы ПРО в Восточной Европе, так что вопрос все еще остается в подвешенном состоянии.

Теперь же обе стороны готовы обсудить волнующие их темы на российской территории. Однако в их позициях заметны разногласия. Если российская сторона настаивает на том, что вопросы СНВ и ПРО должны решаться в тесной увязке, то американцы полагают, что эти проблемы друг с другом не связаны.

Лишь бы не было войны

По мнению западных аналитиков, главам государств не удастся избежать и острых углов в вопросе политической ситуации на постсоветском пространстве. Опасения вызывает тема поддержки антироссийских настроений в некоторых бывших республиках СССР и, собственно, антироссийская позиция США во время вмешательства России в события на Кавказе в августе 2008 года.

Западные СМИ уже начинают «кошмарить» своих читателей темой возможной новой войны с участием России. Например, американская газета The Wall Street Journal полагает, что лейтмотивом визита Обамы в Москву должно стать предотвращение новой грузино-российской войны. Издание напомнило, что в настоящее время на Северном Кавказе проводятся маневры Российской армии, а СМИ пестрят публикациями о подготовке Москвы к новому походу на Тбилиси. В этой связи, написала газета, Обама должен занять жесткую позицию и показать Кремлю, что США считает Грузию своим союзником и поддерживает суверенитет этой республики.

The New York Times также очень жестко отзывается о взаимоотношениях России с бывшими республиками Советского Союза. По словам корреспондента американского издания, несмотря на собственные «экономические спазмы», Россия весь год пытается оплатить долгосрочную лояльность своих соседей, «однако у соседей другие идеи»: так, Беларусь открыто бунтует против Кремля, Узбекистан отказался (вместе с Беларусью) подписывать соглашение по ОДКБ, Туркменистан в мае подписал контракт с немецкой газовой компанией, Армения с почестями приняла «заклятого врага» Москвы — президента Грузии Михаила Саакашвили, а Кыргызстан, получив серьезную финансовую помощь от Москвы, тем не менее не стал закрывать американскую базу «Манас».

Вовлечение Грузии и Украины в НАТО усиливает разжигание противостояния России с ее соседями по бывшему СССР, хотя вряд ли выстраивание военного партнерства с ними отвечает насущным национальным интересам Соединенных Штатов.

В докладе «Перенастройка, а не перезагрузка — интересы России в отношениях с США», который был представлен в апреле группой российских экспертов в дискуссионном клубе «Валдай», предлагается договориться о правилах игры. В частности, от США требуется, например, не мешать интеграционным процессам вокруг России.

Западные аналитики также говорят о важности сближения позиций в СНГ. Например, старший научный сотрудник Вашингтонского института Хадсона Дэвид Саттер в интервью газете «Время» высказал такую позицию: «Самое главное, чтобы на постсоветском пространстве не было агрессивных действий, подобных августовской войне 2008 года на Кавказе. Если после этой встречи российская позиция в отношении Грузии станет менее жесткой, то уже это будет иметь большое значение».

Экономическое сближение на фоне кризиса

В условиях нынешнего мирового финансового кризиса не может не волновать тема торгово-экономических отношений двух стран. И эти самые отношения станут предметом обсуждения на встрече Барака Обамы и Владимира Путина. Впрочем, как уже успели обменяться мнениями по поводу предстоящей встречи президент США и премьер России, им есть смысл присмотреться друг к другу, познакомиться, «почувствовать» друг друга.

А официально обсуждать они будут, например, пресловутую поправку Джексона — Вэника 1974 года к Закону «О торговле», которая фактически действует до сих пор. Согласно этой поправке запрещается предоставлять режим наибольшего благоприятствования в торговле, государственные кредиты и кредитные гарантии странам, которые нарушают или серьезно ограничивают права своих граждан на эмиграцию. Также в рамках этого документа предусматривалось применение дискриминационных тарифов и сборов в отношении товаров, импортируемых в США из стран с нерыночной экономикой.

Очевидно, что эта поправка уже «морально устарела». Обе стороны уже не раз высказывались за ее отмену, а в преддверии визита Обамы в Москву группа конгрессменов США пообещала думцам, что приложит все силы, чтобы наконец препятствия в законодательной области для взаимной торговли были сняты. Есть претензии и у американских бизнесменов к российскому законодательству, в частности, неравноправные условия ведения бизнеса в России, по сравнению с российскими компаниями.

Кроме того, по словам пресс-секретаря председателя российского правительства Дмитрия Пескова, возможно, Обама и Путин обсудят тему диверсификации резервных валют в мировой финансовой системе.

Не время выяснять, кто круче

Накануне визита президента США в Москву президент России Дмитрий Медведев в своем видеоблоге заявил, что «последние годы отношения между нашими странами, по сути, деградировали» и «скатились едва ли не на уровень "холодной войны"».

Он отметил, что российская сторона готова к выстраиванию новых, более эффективных и надежных отношений. По его словам подобное намерение демонстрирует и администрация Барака Обамы: «Сегодня не время выяснять, кому труднее или кто из нас круче. Время объединить усилия. И мы обязаны улучшить наши отношения, чтобы при помощи совместных усилий решить многочисленные проблемы, которые стоят перед всем миром».

Как видно, российский президент преисполнен оптимизма. Барак Обама тоже. Во всяком случае, в одном из интервью он выразил надежду на то, что в результате предстоящих встреч у него «сложится лучшее понимание» политических подходов российского руководства и того, что вызывает у них обеспокоенность. «Надо надеяться, они со своей стороны (т.е. российские руководители) придут к выводу, что со мной можно эффективно вести дела», — отметил глава американской администрации.

Остается надеяться, что оптимизм лидеров двух государств небеспочвенен и надпись на знаменитой кнопке, подаренной госсекретарем Хиллари Клинтон министру иностранных дел России Сергею Лаврову, оправдает себя. Даже несмотря на то что любой пользователь компьютера знает, что «перезагрузка» не всегда помогает, если система требует «переустановки».

Европа удержала ставку

Автор: Сергей БАТИЩЕВ

Европейский центральный банк (ЕЦБ), как и ожидалось, сохранил учетную банковскую ставку на рекордно низком для Европы уровне - 1%. Правда, руководство ЕЦБ не исключает возможности дальнейшего снижения ставки рефинансирования в случае ухудшения ситуации в еврозоне.
More...
Выступая на заседании Совета ЕЦБ в Люксембурге, президент Европейского центрального банка Жан-Клод Трише называл нынешний уровень учетной ставки «соответствующим сложившейся финансовой ситуации в еврозоне». Примечательно, что при этом г-н Трише считает ставку низкой, хотя на сегодняшний день она остается одной из самых высоких среди государств «Большой семерки» (G7). К примеру, Федеральная резервная система США еще в декабре прошлого года опустила учетную ставку до значений 0—0,25 процентного пункта. Минимальна ставка рефинансирования и в Японии.

Стоит напомнить, что еще в недавнем прошлом Европейский центральный банк активно стимулировал экономику еврозоны путем снижения учетной ставки. Последний раз ЕЦБ снизил ставку 7 мая — с 1,25 до 1%. До этого ее снижали в январе и марте, на 0,25% — в апреле текущего года. В прошлом году снижение ставок в еврозоне наблюдалось трижды. В июле 2008 года она сохранялась на уровне 4,25%. Таким образом, за год базовая ставка в еврозоне была снижена на 3,25%.

Видимо, сейчас Европейский центральный банк решил больше не трогать учетную ставку — от греха подальше. Сохранение базовой процентной ставки на уровне 1% позволит, по мнению ЕЦБ, стимулировать экономический рост в среднесрочной перспективе и при этом не создавать угрозы резкого увеличения инфляции. А при ставке, стремящейся к минимальным значениям, рост инфляции в еврозоне был бы неизбежен.

Портфельный менеджер инвестиционной компании «Финам» Василий Коновалов отметил, что действия ЕЦБ по-прежнему более консервативны по сравнению с действиями, предпринимаемыми другими крупнейшими центральными банками мира. «С одной стороны, это может несколько затянуть процесс восстановления экономики, а с другой — соответствует меньшим инфляционным рискам, что позитивно для экономики еврозоны в долгосрочном периоде, — констатировал эксперт. — Также мы отмечаем готовность ЕЦБ быстро абсорбировать ликвидность по мере улучшения экономической ситуации с целью предотвращения инфляции в будущем».

Ближайшее время — это как минимум до начала 2010 года. Тогда, по прогнозам аналитиков ЕЦБ, в еврозоне может начаться экономический рост. Таким образом, финансовые власти Европейского союза исключают вероятность скорого выхода из кризиса. По словам Трише, спад в еврозоне продолжится, экономика останется слабой. Восстановление Европы начнется не раньше чем через год, считает глава ЕЦБ. Пока же европейской экономической и финансовой стабильности угрожают колебания цен на нефть и вспыхнувший в ряде государств протекционизм.

Международный валютный рынок негативно отреагировал на сохранение ЕЦБ учетной ставки на прежнем уровне и на сопутствующий этому прогноз главы банка о слабости европейской экономики в ближайшее время. Похоже, сохранение ставки ждали не только аналитики, но и валютные спекулянты. В пятницу доллар отыгрывал потери предыдущей недели. На 12 часов (GMT) евро стоил $1,3991 против $1,4003 на закрытии в четверг. Всего за неделю доллар прибавил к евро 0,5%. Упал курс единой европейской валюты и к курсу иены: с 134,34 иены за евро в четверг до 134,27 иены за евро в пятницу.

Дальнейшие негативные для экономики последствия люксембургских решений ЕЦБ вряд ли возможны, сказали биржевые аналитики. Во-первых, сохранение учетной ставки на прежнем уровне было заложено в стоимость ценных бумаг практически всеми активными игроками, то есть решение отыграно давно. В пятницу утром произошла незначительная коррекция. Как правило, это происходит под влиянием действий тех игроков, до кого «долго доходит». Что касается европейской учетной ставки, то эксперты советуют сейчас просто принять во внимание ее величину.